47 Opositores al paro y la CAVERNA [hasta 19 de enero]

A propósito del nombramiento de los nuevos ministros, y en particular sobre la ministra de trabajo, comentaba yo hoy en LIBERTAD DIGITAL:
"De momento se inicia aportando de golpe un nuevo ejército de parados, pues la ingente masa de opositores a puestos en el Estado y que en realidad mentalmente podíamos considerar no parados; por el anuncio de suspenso de oferta de empleo público ya no pueden sustraerse a la triste consideración de parados.
¿De cuantos miles de jóvenes estamos hablando?[entre ellos mi único hijo].
Sí, verdaderamente las oportunidades de nuestros hijos son menos que las de los que eramos jóvenes en la Transición. Ahora recuerdo que allá por 1975 los que acabando COU ya no querían estudiar, no se decía de ellos que iban a buscar trabajo, se decía "que se va a poner a trabajar", porque era evidente que obtenía un trabajo .Y aún les envidiabamos los que seguíamos estudiando si bien luego nos colocamos de por vida en la Administración.Y el que no hizo oposiciones tampoco tuvo problemas de empleo hace 30 años con un título universitario.
Sí, que pena que mi hijo no tenga las mismas oportunidades que yo."

"Yo veo un panorama muy negro, pues lo que tanto se dice para generar empleo de facilitar a los emprendedores créditos, porque es en la iniciativa privada donde está la panacea del crecimiento, no lo tengo muy claro. Pues la creación de empresas y por ende la producción de servicios o mercancías no asegura por sí que estas tengan salida. No se trata de fabricar cosas como manualidades para ancianos cuya mera creación sea per se el fin último. se trata de que esos productos sean apetecibles y necesarios, es decir demandados.Porque a la hora de comprar no hay patriotismo, y no hay más que ver las etiquetas del origen de nuestras prendas.Cuando en un supermercado las naranjas pueden ser de Chile y las cebollas de Australia, como me ha pasado, quiere decirse que en alguna medida se puede prescindir del productor local."

25 de diciembre o el regalo de navidad para los opositores.

Perdiendo o sin perder objetividad, naturalmente que cada cual cuenta la misa según le va en ella.Lo importante es al menos ser consciente de ello.

Aunque Mariano Rajoy posponía desvelar sus secretas medidas a ver lo que encontraba en los cajones. El ya sabía de antemano algunos pormenores en el uso de la guadaña administrativa, y yo sospechaba que iba a ir por ahí. Por vil estrategia electoral, él no lo desveló, y no recuerdo a ningún sabelotodo comentarista que sacase el tema o preguntase sobre ello, ni tampoco a los desbandados del Gobierno anterior. Cuando el número de afectados no es menor.

No sé exactamente cuantos formaban el ejército de opositores a cuerpos estatales, en España a 20 de noviembre, y es cifra que se ve que nadie quiere o tiene la ocurrencia de calcular, y es fácilmente previsible que si la suspensión de oferta de empleo público, es decir de OPOSICIONES, se hubiese anunciado en el debate electoral; más de uno de los candidatos a ingresar en la Administración no hubiese dado su voto a quien iba a convertirle automáticamente en parado acabando con sus esperanzas de futuro y mandando al congelador a sus horas de estudio, cuando no a la basura.

Salvo al siempre atinado Pablo Castellano no he visto a ningún comentarista que de la medida gubernamental hablase en términos de lo que realmente es en cuestión de empleo:aumento inmediato del número de parados. Los batalladores medios de comunicación contra el anterior Gobierno no atienden a comprender que celebrar en términos de ahorro en el gasto , la supresión del empleo público nuevo para el 2012 tiene una cara negra pero no oculta de aumento del paro.De lo que no me alerto yo porque afecte a mi descendiente, ya que he sido consciente de que mucho ahorro del gasto público implica el cese de una actividad contratante y por tanto el cese de actividad laboral. Conciliar ambas cosas creo que se acerca a ser la cuadratura del círculo: reducir gasto reduciendo lo menos posible el empleo que generaba ese gasto.

Lo que me sorprende es la frialdad y el poco análisis con el que los apologetas del nuevo Gobierno celebran una medida que afecta a las esperanzas legítimas de tantos jóvenes, ya que no olvidemos que el opositor suele ser joven que no ha tenido nunca un empleo.Ni una sola palabra de pesame o consideración con estos nuevos sacrificados, como si se tiene en cambio con los colectivos a los que se toca el sueldo. Y es que tristemente el opositor no es nada ni nadie a efectos de la Administración, es anónimo, no censado ni como parado, porque es un nasciturus, alguien que no ha nacido y sobre el que cabe el aborto. ¿Qué reivindicación va a hacer quién aún no existe?.¿En qué medida van a ser defendidos los nuevos ingresos a un Cuerpo por los que ya pertenecen al mismo si a lo peor de la suspensión de nuevos ingresos depende de que a los de dentro no se les baje el sueldo?

Ya sabía yo Mariano que hice bien en no votarte. Hay algo peor que no saber que hacer, que es ocultar lo que vas a hacer.¡Qué buen regalo de navidad has hecho a tantos jóvenes y a sus familias! Hasta ahora mi hijo era un opositor, hoy es un parado.Imagina cuantas horas de estudio debes a tantos desde que tenías claro que suspendías las oposiciones.

El imperecedero complejo de la caverna del Partido Popular [3 de enero 2012]: Cada día que pasa me siento más aliviado de no haber votado a estos tíos y tías. Que los populares tienen grabado a sangre y fuego en sus cerebros el complejo de la caverna es un principio incombustible que yo creía que iba diluyéndose. Pero ya en campaña electoral me alerté cuando a propósito del cierre del Valle de los Caídos ni la Cospedal a la que preguntaban, ni la Aguirre que está en su territorio fueron capaces de articular un comentario sobre el tema
Anoche ví las imágenes de la nueva Secretaria de Estado de Investigación, Carmen vela aplaudiendo y tomando la palabra en un acto socialista hace unos años de marcada tendencia anti pp, y que ya en su momento tuvo repercusión por las especies verbales que los que se llamó de la zeja vertieron a favor de Zapatero y en contra del PP.

No, no había nadie afin a la derecha que pudiese desempeñar ese cargo.Esto no ha sido nombrar a una independiente, eso también debe joder a los afiliados, esto es más , es nombrar a alguien que te ha denostado publicamente y asperamente.Lo malo es que es una absoluta certeza que nunca habrían nombrado para este cargo ni para ninguno a alguien que les pasara por la derecha y de probada significación derechista y azul .Son así, siempre han de hacer gestos para no parecer fachas.Y algo parecido podría decirse del Secretario de Estado de cultura que creo que etá casado con una diputada socialista, digo yo: ¿es recomendable nombrar a quien duerme con una diputada contraria? ¿no parce razonable para ambos que ya que son diputados contrarios al menos ninguno de ellos ostente un puesto de más significación?

"Carmen Vela Olmo, nueva secretaria de Estado de Investigación, se destacó en la pasada legislatura como miembro de la Plataforma de Apoyo a Zapatero (PAZ). Incluso ejerció como maestra de ceremonias en un acto en el Círculo de Bellas Artes, en Madrid. En aquel evento, el cineasta José Luis Cuerda leyó un manifiesto de adhesión al entonces presidente del Gobierno en el que pidió «que no vuelva la turba mentirosa y humillante», en alusión al PP, que, según dijo, «piensa desde su imbecilidad que todos somos más imbéciles que ellos». Carmen Vela es responsable de Ingenasa, una empresa dedicada a Biotecnología, especializada en sanidad animal y seguridad alimentaria. La secretaría de Estado de Investigación depende en el nuevo Gobierno del Ministerio de Economía."

http://www.abc.es/20111231/espana/abcp-secretaria-estado-zeja-20111231.html

19 de enero: miedo a la caverna

Creo que al final que el Partido Popular en su yo más profundo se acabó creyendo aquella mentira manida que latió y se difundió por los opositores al Franquismo de que este era un páramo cultural [Paco Umbral] y de que la cultura es de izquierdas. De nuevo un cargo cultural ha sido dado a afines a la izquierda, el Director General de Bellas Artes. No es que el hombre no tenga mérito acreditado para el cargo, pero en su nombramiento ¿late el complejo de que nadie azul puede idoneamente desempeñar el puesto?, o lo que es lo mismo que lo cultural y artístico es más propio de la izquierda. El Secretario de Estado de Cultura un tal Lasalle es marido de una diputada socialista, lo que ya le convierte en inidoneo, y seguramente habrá sido este hombre cercano al alma de la esposa es el que haya designado al Director General.

Y al hilo de lo mismo.¿qué hay del Valle de los Caídos?No han tenido ni un comentario sobre el mismo y su reapertura . Incluso la que va de tan aguerrida como Esperanza Aguirre ni siquiera con motivo de FITUR ha sido capaz de hablar de un monumento que siempre tuvo tanto éxito turístico. Hoy tenía la oportunidad de como presidenta del territorio donde está la Cruz dar una alegría a la afición. No aquí el pasado franquista es tratado a efectos de sucesores o herederos como el nazismo. Al final y salvo por la Corona aquí ha habido sino una ruptura formal sí sentimental.¿quién desde la moderación y sin subversión se atreve a recoger y asumir claramente el legado franquista?