49 que siga el espectáculo [hasta 10 de mayo]

GUIÓN Y DIRECCIÓN: Baltasar Garzón Real.ACTOR PRINCIPAL :Baltasar Garzón
PRODUCCIÓN. Ministerio de Justicia. LUGAR: Tribunal Supremo.ENTRADA: libre Algunas indocumentadas con ignorancia inexcusable, como Carmen Chacón se muestran incondicionales de Garzón, y siendo abogada, lo que evidencia es que su inteligencia es escasa, que su licenciatura en leyes lo es por los pelos y sin ejercicio posterior del Derecho, o que su sectarismo miliciano está fuera de duda. Ella ha comentado que esto de juzgar a Garzón es el mundo al revés. No, guapa, la que no va del derecho eres tú.
A la editorial de hoy de Libertad Digital de "Garzón y el sagrado derecho de defensa" remitía yo este comentario, publicado por el medio, y que si bien podía haber añadido a post anteriores , creo que puede merecer uno nuevo, habida cuenta de lo suculento desde el punto de vista escénico que el año va a tener, con el caso Blanco y con el de los duques: Urdangarín y esposa.

"En el mundo civilizado el derecho a guardar silencio del imputado o mero denunciado está tan asumido que hay que soportar que el mismo conlleve hasta la inmolación de la víctima, como fue el terrible caso de aquel belga que no quiso confesar donde tenía a las niñas secuestradas.
Asumido de forma absoluta ese principio, quebrantar la conversación privada del reo con su letrado es burlar el derecho a guardar silencio. Esa compulsión moral, aunque no física contra el imputado no dista tanto de entender que para que el reo confiese haya que darle cuatro hos..
Que un juez no tenga asumido eso es de troglodismo o poca formación.
La verdad material no se puede conseguir a toda costa, con atajos y vulneración de las formas, porque el Derecho también son formas.
Garzón imbuido de un principio de justiciero universal no ha asumido bien los protocolos de su trabajo, olvidó lo que la AMNISTÍA le impedía hacer, que era remover judicialmente la Historia. Y se ve que también ha olvidado las formas cuando como se dice intentaba ablandar a los encartados con la prisión preventiva y otras medidas o rigores procesales.
Ayer apareció como un torero con su cuadrilla, pues me quedó grabada la imagen taurina cuando los colegas de la AN le cogían el abrigo cuando el maestro iba a entrar al ruedo del Tribunal Supremo, donde le despojaron su indebido traje de luces y le pusieron de corto.
Bueno ante todo que siga el espectáculo. Gracias Baltasar por darnos tardes de gloria."



2.-El baile de los fantasmas 24 de enero de 2012
Seguramente imbuido del principio de justicia universal y de la extraterritorialidad en las competencias de la Audiencia Nacional, en Garzón se alteró la percepción de la realidad procesal siendo incapaz en su mesianismo de lograr acotar sus competencias a las que por ley le correspondían, convertiéndose en paladín de todo tipo de procesos penales, reales o fantasmales.

Nadie discute que en el ámbito judicial se solicite y por tanto se resuelva asuntos relacionados con la llamada Memoria Histórica, instándose de los tribunales resoluciones aclaratorias sobre fasllecimientos a causa de la guerra . Lo que Garzón sabía es que todo ello no se podía hacer en el marco de un proceso penal, único en el que él era competente. Y para mantener su batalladora ansia de competencia burló las leyes de Amnistía provocando con su espada vengadora un baile de fantasmas; que podían ser traídos para danzar en cualquier foro hagiográfico o denigratorio pero no para sentarse en un proceso penal.

No tenía que llegar él para esperar redimir a los masacrados o simplemente caídos del bando republicano. Durante años la Justicia Militar ha tramitado de forma ordinaria con arreglo a la normativa del Registro Civil indagaciones de fallecimientos a consecuencia de la guerra para inscripción de defunción fuera de plazo. En estos procedimientos más de caracter administrativo que judicial, pero tramitados por jueces, se podía indagar cualquier circunstancia sobre el desaparecido, pero sin pretensión penal para nadie, aunque se recabaran testimonios de implicados en las muertes o desapariciones.

No Baltasar tienes verdaderamente alterada la percepción de lo que son las competencias judiciales como de nuevo demostrastes cuando pretendías ser competente sobre los atentados del 11-S porque uno de los suicidas, el tal Atta preparó el asunto en tarragona dos meses antes.

1.- Para Dios no hay secretos

Todos los esbirros de Garzón veo que están creando un nuevo cuerpo de doctrina procesal ajena al mundo civilizado al que pretenden pertenecer y defender:
1.- la confidencialidad de las conversaciones encausado/abogado y por ende el derecho a guardar silencio son matizables
2.- la acción popular solo trae que problemas, hay que acabar con que el facherío pueda ejercerla y sentar en el banquillo a los paladines del sistema
Por otro lado el alcalde de la población valenciana de Buñol ha lamentado que la isla más avezada en la explotación turística haya copiado su fiesta local ,aunque cutre de fama internacional, llegando a plagiar un cartel anunciador propio de los últimos años.El nuevo evento turístico emulado de Valencia puede resultar concurrido, ya que se hará en sábado aunque se desconoce aún si el protagonista llegará a pie o en coche.

Nuestra agencia gatuperios&sofiones ha tenido acceso a un correo remitido por FELIPE GONZALEZ a Baltasar Garzón y que resulta de interés trascribir:

3.-La cartelera en Valencia 26 de enero Con el título ¿Nos vistieron gratis?, ayer se representó con éxito de público la última función de esta obra que ha estado en la cartelera valenciana más de un mes [Palacio de Justicia], y representada por el dúo Camps&Costa. Anoche con la aclamación del público terminó la obra con tensión cómica más que dramática, cuando el respetable, lleno de júbilo produjo momentos para el recuerdo y el director de escena incomprensiblemente alarmado por el clamor, gritó "todos fuera", con vocecita de doblador mal escogido para el papel , requiriendo el auxilio de la fuerza pública para expulsar a un público entregado y vitoreador.


Pude asistir con mi hijo a la sesión del 28 de diciembre, y aunque la obra resultaba amena, con hora y cuarto de función nos dimos por satisfechos y a mitad de la misma y con un leve gesto de inclinación de cabeza hacia el director abandonamos la sala no del todo llena en aquella sesión.

Mucho gasto ha supuesto la representación y la puesta en escena, ya que en esta obra y a diferencia de las dos de Madrid a pesar de ser en un escenario más modesto de provincias, la obra ha contado con coro[jurado] cuyo a coste a cargo del único productor [Ministerio de Justicia] ha sido muy elevado, siendo por otro lado como es lo preceptuado , libre y gratuita la entrada.

Se desconoce el autor del guión, pero se ha rumoreado que la idea es original y se gestó en una cacería de cérvidos, entre el jefe de producción[ministro de justicia Bermejo] y nuestro insigne de fama mundial Baltasar Garzón, quien proximamente y en el mismo escenario madrileño representará un genero distinto al de espías o represaliados políticos, y que promete será del agrado a los amantes del genero gansteril o negro, aunque en este caso el ganster sea de corte bufo y no sangriento. Probablemente el título de la obra será: LLenando la faltriquera en Nueva York.



4.-Retirado de la escena. 29 de enero de 2012

"Querido Baltasar, reconozco que algo aprendiste cuando te fiché como mi segundo por Madrid en las elecciones de 1993, pero no has sido un buen émulo. Primero porque has querido ser como yo y eso es imposible. Yo soy más listo; fíjate que a ti te han ensumariado por escuchica de conversaciones privadas y a mi no me pillaron por montar el GAL.

Con lo del Franquismo te ha perdido la ignorancia y la soberbia. Si tuvieses mis años y sentido común sabrías que la reconciliación nacional beneficiaba a todos, empezando por él hasta ahora vivo y partícipe de baños de sangre en el Madrid republicano [Santiago Carrillo 1915]. Ya sé que te apoya alguna polla de mi partido, pero ¿qué se puede esperar de la lela de Carmen?. Más sentido común tenía mi Carmen.

Te falta subir a escena por lo más gordo, y aquí ya no caben interpretaciones jurídicas equivocadas pero defendibles con retorsión de las leyes. Aquí en lo de Nueva York has querido hacer caja.Vuelvo a decirte que te parece muy poco a mi.Mira lo que yo pillo de todos lados y nadie me enmienda la plana por ello.Algo se fijaron en mi mansión en la berebería, pero ya se ha olvidado.El Estado me sigue pagando la fabulosa pensión que yo fijé antes de dejar mi mandato y nadie cuestiona su incompatibilidad con mis ingentes ingresos y actividades .Tú en cambio estás jodido. Naturalmente te deseo que salgas airoso de las obras que tienes en cartelera, especialmente de la que falta por estrenar, porque de la segunda estoy convencido y creo que tú también, que te conviene ser condenado para que tu caché internacional suba y para que tengas posibilidad de pasar a la Historia como el último represaliado del Franquismo, lo cual tampoco sería incierto, si bien algo exagerado ya que tú lo has buscado de propósito.

Veo muy necios a los que a coro te apoyan públicamente, hablando de un fascismo inexistente en España.Que miren Europa y sabrán lo que es extrema derecha.Aquí felizmente los nuestros hemos logrado que la derecha sienta rubor de serlo y hemos conseguido asimilar la extrema derecha a garrulería inculta ,marginal y skin; por lo que está desactivada.

Pero de todos los frentes procesales que hoy tienes pendientes, solo tú eres responsable por haber querido ir de guerrillero en vez de participar de nuestro proyecto político que yo te ofrecí y del que por vanidad te separaste.

Desde Antigua, un abrazo .Felipe González "

5.-¿Una nueva versión de LOS TRAMPOSOS?.Y es que al oír hoy 2 de febrero al Ministro de Economía he recordado aquella película de Tony Leblanc

Sin perjuicio de oír algún comentario sobre la rueda de prensa dada por el ministro de Economía, casualmente he visto por tv parte de la rueda de prensa de hoy 2 de febrero, que se refería a insuflar a los bancos XXXXmillones. De entrada ya uno se pone en guardia, pero luego compruebo que ese tío cree que somos paranormales ,por no decir subnormales.
Como leches habla que no es con dinero público sino con elFondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB) que procede de la emisión de DEUDA.
DEL GUINDO-S, pregunta para aprobado: ¿si a la banca se le insufla dinero de la emisión de DEUDA, luego quién la paga cuando esta vence?

Por otro lado si quien más suscribe la emisión de Deuda son los bancos, la retorsión es clara ya que el banco presta al Estado al suscribir la Deuda, y luego este le da el dinero a aquel, y al vencer la Deuda el acredor del Estado es el propio Banco que ya suscribió la Deuda pero ya la recuperó . Luego el único que ha soltado el dinero es el Estado, y dice Del Guindo-s que no es dinero público; no lo será hoy pero sí mañana.

De la TOMATINA de palma de mallorca a la suspensión de un estreno que prometía ser un éxito [13 de febrero]

¿Convocada TOMATINA en Palma de Mallorca ante los Juzgados?.Lo chusco y de sainete del asunto, es que las medidas de seguridad a que se aluden o se insinuan por la Casa Real para preservar al yerno Urdangarín, no son de que lo maten o le peguen un tiro, es de que no le tiren un huevo, un tomate o un chorizo.
Sí, sin duda es más honorable para el posible agredido el que te quieran matar que el que te quieran lanzar artillería de huerta.
La gente del cine molesta por la petición de Zarzuela, el estreno en Palma de "No me bastó con el oro olímpico" será puro teatro y no se hará filmación alguna.Las razones no son de preferencia regia por la escena y no del cine, sino para evitar que el Duque Urdangarín no explote económicamente la obra difundiendo copias de la grabación del estreno.

Era la pesadilla de Iñaki: ser atomatado al llegar al Juzgado, se veía así. Pero finalmente la artillería de huerta ha sido de granja. un triste huevo lanzado contra su coche por una talludita hembra.

Con éxito de público en la calle, ya que no dentro porque era en sesión privada, se estrenó en Palma de Mallorca en inusual día(sábado y domingo) la esperada obra protagonizada por el Duque homónimo de dicha ciudad, Iñaki Urdangarín. La llegada de la estrella acompañada de su manager y representante ( abogado) levantó gran espectación , si bien solo los medios tuvieron oportunidad de verle de cerca, ya que el público congregado fue mantenido más alejado, en la creencia de de que su conducta rebasaría las palabras, cuando no hubo más excesos que un triste huevo.

Palma demuestra su variedad en la oferta turística, ofreciendo un simpar espectáculo capaz de hacer desistir, como se ha visto, a jubilados del Inserso renunciar a la excursión programada del día para ir a contemplar la llegada de la estrella bajando por la cuesta abajo con peor cara que la que María Antonieta hacía cuando subía a la guillotina.

CHORIZO CADUCADO
Como yo si que me creo las normas procesales, ..pues hala.No demos al populacho alimentos caducados,ya no cabe hacer el análisis sobre el contenido sospechoso del chorizo Garzón, está caducado por la fecha y nos quedamos sin saber si sus ingredientes eran los adecuados.
Pero el honor de uno no queda lavado porque te libres por prescripción.
Además ahora que la Justicia se aparta no hay excusa para no poder hacer el juicio estrictamente social o moral sobre este choriceo y sin posibilidad de que el enjuiciado socialmente, contraataque pues siempre nos cabe la exceptio veritatis. Ahora el juicio de opinión ya no es juicio paralelo es el único juicio.
Ahora bien, si la firma CHorizos Garzón tuviese honor solicitaría en un proceso no penal que se reparase judicialmente su imagen, con un pronunciamiento sobre la corrección de su producción en Nueva York.

Malestar en los ambientes teatrales de la capital por la suspensión por razones técnicas y de producción del estreno de una obra que prometía ser éxito de crítica y público. Y es que había mucho interés en que en la catedral del teatro jurídico nuestro insigne y de fama internacional Baltasar Garzón subiese de nuevo al escenario en su 3ª y definitiva obra Llenando la faltriquera en Nueva York, en la que émulo de De Niro como ganster simpático deleitaría al respetable con su savoir faire.

Misión en Marbella,un  casting para nueva entrega. 10 de mayo

MISIÓN EN MARBELLA:No atiendo a comprender que misión oficial o comisión de servicio tenía que realizar en Marbella el presidente del Tribunal Supremo y presidente del Consejo General del Poder Judicial. He leído su comunicado y no dice nada de cual era su misión.Él allí no tenía nada que investigar o instruir ni nada que juzgar, y como presidente del CGPJ tampoco tendría  nada que inspeccionar o gestionar.Ni siquiera es la sede del Tribunal Superior de Andalucía.Huele a esparcimientos pagados a cargo de partidas presupuestarias.

Yo creo que la verdadera MISIÓN EN MARBELLA de Carlos Dívar era hacer un casting con Santiago Segura para una nueva entrega de  Torrente en Marbella sustituyendo al viejecito Tony Leblanc.