44 España KM 0: o el nacimiento de la contrarrevuelta

del nacimiento de la contrarrevuelta al sitio del Parlamento catalán el 15 de junio de 2011

No puedo entender que el pero que se le ponga a una revuelta sea el de la mugre y el del olor a fritanga de los instalados en el KM 0 de España. Que muchos seamos refractarios a la estética y ética Okupa y alternativa no es óbice para que llegada la contrarrevuelta de la Puerta del Sol la hagamos asco porque parte de los concentrados estén en otro extremo ideológico al nuestro.Lo que precisamente aterra a la casta es que los que allí están no sólo tienen una marca ideológica, y se puede decir que están por encima de las derechas y de las izquierdas. Tanto es así que ni hay banderas ni símbolos partidistas.

No caigamos en los tópicos izquierdistas que siempre me asquean de creer que la revolución es monopolio de la izquierda. Me han defraudado muchos análisis zafios y simplistas que apelan también a la ilegalidad de los concentrados, celebro que hoy sábado se desafíe la legalidad y sigan las concentraciones, y me da igual que los concentrados vayan en pelotas o corbata. Ese es el pueblo, ese es nuestro pueblo al que hasta hace unos días creíamos anestesiado.
align="justify">No vamos a hacer ascos burgueses a la camisa sudada, prefiero que mi azul mahón esté sudado de ir cuesta arriba para poner la casa patas arriba.Veo con satisfacción la indigestión general que producen nuestros encorbatados políticos establecidos en la complacencia y el pancismo de creerse la llave de la salvación y la solución a todo, sin medicina que mengue nunca nada que les quite un poquito de presencia o poder , pretextando siempre el servicio y la falsa entrega.
Aún no salgo de mi asombro del secretismo de secta que ha habido en el mitin de cierre de campaña del PSC aquí en Cataluña, y al que yo pretendí ir, no siendo público a 24 horas el lugar, y requiriéndose acreditación. No conocía yo que hubiese mitines en la clandestinidad, y además por el partido que gobierna. Con ese miedo que padecen al público no adicto solo se merecen ser barridos no solo por las urnas sino con la escoba de la marea humana que les haga huir a las Antípodas.
La WEB del PSC decía esto:
20 Mai 2011 ACREDITACIONS ACTE FINAL DE CAMPANYA PSC DE BARCELONA

És obligatori estar acreditat per accedir al recinte

Los mitines del PSOE deben ser actos de oración de acólitos para implorar que las urnas no les castiguen.No van a exponer su programa van a rezar colectivamente para sobreponerse al miedo que les da los contrarios.
Me da igual la ilegalidad de las concentraciones en la jornada de reflexión. No se hacen las revoluciones con arreglo a la legalidad. Hoy ya la legalidad es indicativo de muy poco, pues con arreglo a ella se ha hecho o dejado de hacer mucho desmán o desafuero. Los que hacen mitines clandestinos aterrorizados no pueden denigrar a que las protestas que no quieren oir en sus mitines se trasladen a las plazas.

No votaré mañana al PP. No creo en el voto útil y los complejos y titubeos de Rajoy no van con mis apetencias de camisa remangada y bordada en rojo, también por lo refractario que soy al estilo aburguesado de la cupula del PP; recuerdese que Rajoy sigue cobrando como Registrador de la Propiedad excedente y la bella Cospedal ve razonable que ella cobre del erario público poco más de 40 millones de pesetas. No obstante Rajoy no tiene que blindar sus mitines de asistentes potencialmente hostiles y el miércoles 18 asistí al de Hospitalet, entrando libremente y sentandome donde me vino en gana habiendo sitio.Lo hice detras de la juventud más entregada a la causa y más vociferantes, es decir el lugar más divertido. Y permitidme la frivolidad para ridiculizar un poco a la casta, la mejor imagen que capté no era la de los oradores fue lo que a mis pies tenía.

Y como no le hago ascos oír a nadie, asistí al mitin independentista de cierre de campaña de ERC,hasta pedí dos banderas independentistas como recuerdo. Y por supuesto los candidatos eran accesibles y no me puse más cerca porque no quise. De haberme quedado memoria en el móvil me hubiese retratado con la espectacular candidata Anna Arqué.

Pude sentarme más cerca de la tribuna, pero no lo hice para captar lo que más me gusta de los mitines: el paisanaje. Aún así ahí me veo en la foto de La Vanguardia con mis dos banderas regaladas, plegadas claro.

http://www.lavanguardia.mobi/mobi/noticia/54158264990/Portabella-augura-que-tendra-la-llave-para-gobernar-Barcelona.html
Y yo me voy para la Plaza de Cataluña Plaza de Cataluña atardecer del sábado 21 de mayo



Addendum de 30 de mayo

Puede parecer una contradicción que proclamando este blog estar contra el carnaval revolucionario, no pueda dejar de sentir simpatías por el movimiento de los INDIGNADOS.Y es que el carnaval revolucionario hoy no es para mi el de los acampados, es el de la clase política que postulándose como el bálsamo de Fierabrás opera en cambio succionando la sangre del pueblo,en la creencia de que todo lo que a ellos y a su status les beneficia redunda en favor de la gente. El viernes 27 sobre las 20 horas pasé de nuevo por la Plaza de Cataluña, y sobrecogía el silencio de los concentrados que eran muchos más que hacía una semana, en respuesta a la carga policial de la mañana; tanto que las calzadas laterales que circundan la plaza y la calle Pelayo estaban cortadas al tráfico.Hice alguna foto, pero la verdadera imagen que impresiona solo se podía captar en vista aerea. Me crucé con Delgado experto en antropología urbana, pero al no verlo sólo no me atreví a abordarle,aunque si lo hubiese visto unos minutos antes le habría indicado al reportero de Radio Nacional la conveniencia de que se dirigiese a un experto en concentraciones humanas y movimientos ciudadanos.

Sí, hoy todo lo que socave el poder de la casta me alegra.

La vista aérea es del mismo lado que yo hice mis 5 fotos. Mi teléfono no podía captar la impresionante concentración, pero yo sí que me dí cuenta de que ese era el aspecto de la plaza a la misma hora que estuve allí.
La foto me la ha remitido por Llorens Prat.
Lo importante es que el movimiento de indignados no acabe en movimiento de resignados.

Addendum de 7 de junio:

Como ya predije hace tiempo sólo Europa es capaz de atizar y poner en entredicho al sistema autonómico. Nuestros políticos no se enteran o no quieren enterarse, simplemente porque en unos territorios son oposición pero en otros no, y en su incongruencia los ladridos hacia una comunidad se revuelven contra ellos cuando se mira a otra comunidad en la que ellos gobiernan al despilfarro que en donde no gobiernan reprochan. Vease los reproches del PP en Castilla La Mancha y el silencio respecto a Valencia.No tienen perdón. Y los indignados no sé si han zumbado suficientemente al estado de las Autonomías, que es el germen de todos los males, al quedar todos atrapados en sus incongruencias.

Al parecer ayer u hoy Europa nos ha recriminado el poco control que el Estado ejerce sobre el despilfarro de los territorios autónomos.
El pin o el logotipo de los indignados:9 de junio de 2011

He querido buscar el elemento simbólico -cognitivo de pin o logotipo que sintética y graficamente representara el movimiento de indignados, pero no lo he encontrado, es más es el movimiento con menos símbolos que se haya visto debido a una expresa ausencia de banderas.Esloganes ha habido muchos, pero tampoco ha habido un lema sintetizado y ariete que encierre y simbolice esta revuelta.

Naturalmente he de recalar en mi espacio y entiendo que prescindiendo de banderas, lazos en la solapa y colores, gorros, tocados o vestimentas el símbolo más idóneo sería la escoba.
La escoba encierra varios mensajes muy acordes a esta realidad, a saber:

1.-Es un mensaje de limpieza de la vida pública

2.-Es herramienta de trabajo de los más modestos3.-Encierra un mensaje de revuelta pacífica e incruenta

4.-Ridiculiza al enemigo del que no se precisa más que la escoba para barrerlo o limpiarlo.

Por tanto el pin idóneo es una pequeña escoba en la solapa , o una camiseta con mis dos barrenderos preferidos el legionario y la ligera pin up.

No puedo dejar de mostrar simpatías con los indignados, sobre todo por la evidencia en que están dejando a la clase política que no se atreve a terminar con la algarada, ni siquiera cuando se concentran ante los parlamentos. Pero en realidad debieran haber ido mejor al Senado y sentarse allí para manifestar su prescindibilidad . Ese sería un buen ariete contra el desgobierno, acampar ante el Senado para pedir su supresión. Luego sin darnos cuenta , el movimiento está demostrando lo absurdo del Estado de las Autonomías, en que unos por otros la casa sin barrer nunca mejor dicho.Pues en unos territorios compete a la comunidad autónoma la carga policial y en otros al Estado a través del Delegado del Gobierno, luego se podría dar la paradoja de que en Barcelona se los desalojara a hostia limpia como pasó el 27 de mayo, y en el resto de España les dejen seguir montando campamentos.

Pero yo aunque sea un inconsciente así lo digo. Todo lo que socave el poder de la casta lo celebro, y lo que les deje en rídiculo, más. Me da igual si son extrema izquierda o fascistas de camisa negra marchando sobre Roma.Hoy decía el presidente de la Rioja que el autogobierno les ha salvado de la crisis. Es ese justamente el comentario mezquino y miserable que demuestra de que aquí cada Autonomía va a la suya.

modelo de escoba hefalú

Addendum de sábado 11 de junio:

De nuevo vuelvo a los indignados de Plaza de Cataluña, y celebro que aún sigan allí, en medio de la plaza algunas personas tomaban la palabra y hablaban sobre su sector profesional o experiencia. Me encuentro a una persona conocida, dudo de quien es y enseguida recuerdo que es el abogado Be.... Yo también soy indignadole digo y hablamos un rato celebrando ambos habernos encontrado. El campamento era más reducido, y dentro de lo que cabe lo he visto apañado.Lo que más me ha sorprendido son unos habitáculos en los árboles que malamente he fotografiado.

Me da igual que se diga que esto no es la democracia, al final si ha de haber tanto corsé para ejercerla no dejará de ser una DEMOCRACIA ORGÁNICA, como la que tanto se criticó de la Dictadura.

t

Addendum de 15 de junio: o cuando se sitió el Parlamento catalán
No se enteran algunos o no saben lo que supone la España centrifugada.A Rubalcaba no se le puede responsabilizar del orden público en la España antiespañola. El rídiculo autonómico se vería claramente si en Madrid se ahostiase a todos los indignados y en Barcelona no, o viceversa.El otro día una amiga tan azul como yo, me decía que no se explicaba mis simpatías por el movimiento de los indignados. La verdad es que yo tampoco.Pero la cuestión aunque sea perfidia es que por qué no aprovecharse de los azotes que los ajenos lanzan a quien creo que se los merecen. No veo escaparates rotos, ni alteraciones cruentas ni realmente graves, más que su presencia fastidiosa contra la casta. También esto es como esas películas en que a fuerza de ser unos necios "los buenos", acabas simpatizando con "los malos" de la película.La falta de energía de los gobernantes para acabar con esto acaba produciendome la simpatía de los sediciosos, y el bochorno que han evidenciado unos políticos catalanes incapaces de reprimirlos deja a la clase política catalana como unos mindunguis. Por otro lado si desde mi juventud he detestado el régimen autonómico, ¿por qué tengo que indignarme que se cerque el parlamento catalán que para mi no debiera existir?Por mi ya podrían 0kuparlo y darnos más momentos de gloria sediciosa como el de ver llegar al Parlamento a los jefes de la política catalana en helicoptero.Esto me recuerda a cuando en el golpe de estado catalán de 1934 cuando el Ejército acabó con la revuelta los políticos sublevados escaparon por las alcantarillas.
La falta del uso de la porra por quien tiene que usarla acaba dejando en rídiculo a los que tanto se regocijaron con la palabra TRASGRESIÓN. Y ahora cuando esta se vuelve en su contra ¿tengo que indignarme con los que los humillan? ¡que se apañen ellos!, al fin y al cabo tampoco he visto realmente ninguna agresión aparte de la humillación de ir tras los diputados aislados increpandolos y lanzandoles todo lo más artillería de huerta. ¡Auxili! ¡Auxili! decía ese acobardado diputado al que increpaban en su recorrido solitario.Eso digo yo auxili para librarnos de vosotros.

Plaza de Cataluña tarde del domingo de 19 de junio de 2011

Después de más de 3 meses vuelvo el sábado 18 al tren de las 7,30 y coincido con mis amigos de la tertulia del alba, que creían que me había pasado algo.
http://hefalu.blogspot.com/2010/11/la-tertulia-del-pueblo.html

Es gratificante ver como Alejandro Castany Pagano se alegra de verme, uno no está sobrado de cariños políticos y reconforta que te echen de menos. Me muestra sonriente varios periódicos de la movida del Parlamento donde sale retratado en primera fila sentado como pacífico manifestante. Curiosamente ese diario también lo cogí yo aunque no reparé en él al ver la foto.

El domingo nada más llegar a Barcelona y pasar en bici por Paseo de Gracia y Plaza de Cataluña veo el ambiente festivo y multitudinario de la manifestación, por lo que voy a dejar la bici y mis trastos y vuelvo raudo para no perderme la convocatoria. Para que luego pontifique Mario Conde en Intereconomía de que en España no hay sociedad civil. ¿Y esto qué es cacho mangante?.

Ya no me hiere mezclarme con otras banderías y que esta vez si que las había, si el nexo común es el hastío popular hacia los gobernantes.Decía el otro día el cantautor islandés ideologo de las movidas de su país que hay que insistir en cosas concretas y pocas, yo vuelvo a decir que los dos elementos para mi, básicos de la queja son: 1.- La ausencia de voluntad institucional de meditar sobre la necesidad o no del entramado costoso y sobredimensionado del Regimen de las Autonomias 2.- La carencia absoluta de referendums.

¿Violencias? (22 de junio de 2011)

Denigro la violencia hasta en las películas y la ficción y me resultan insoportables las escenas reales de violencia y vejaciones, por eso me resulta nauseabundo que a propósito de la contrarrevuelta los sabiondos de los medios de comunicación hablen de la violencia de los indignados. Hacía a los parleros más leídos, y eso que suelen acudir y citar muchas efemérides y episodios históricos, luego sus comentarios más que ignorantes son maliciosos.

Violencia en la paz es el actual México, y la costumbre aún viva de los linchamientos en la lamentable Centroámerica, violencia fue el pistolerismo gansteril del primer tercio del siglo XX en Estados Unidos, violencia eran los progroms judíos, el antisemitismo nazi, las algaradas callejeras en la Alemania de Weimar. Violencia fueron los 8000 heridos y 2000 muertos de la revuelta de 1863 en Nueva York (Draft Riots).

No, este pueblo indignado está mucho más civilizado y es capaz de increpar a un político que está rodeado y aislado de su grey y no ejercerle más linchamiento que el insulto, la burla o algún escupitajo.¿es esto violencia revolucionaria? Menudos mariquitas ñoños están hechos los que así piensan; sólo les falta aspirar rapé con su cuello y puños llenas de bordados. Y conste que detesto la lenidad y la falta de celo represivo en el gobernante, como la que en esa misma efemérides neoyorquina de 1863 se producía al tiempo de las revueltas: "los políticos, especialmente del partido democrático,quienes,mientras ardían las casas y hablaban las armas, perdíanse en cabalísticas digresiones sobre la constitucionalidad de ciertas medidas y lograban la libertad los criminales detenidos con armas en la mano" ["America amarga" Emilio Cecchi. edi.Luis de caralt 1943,pág.144. O la lenidad más próxima de saberse rodeados de putas esclavizadas por proxenetas a los que no veo se les dé eficaz castigo. Una cosa es el puntual crimen que se comete y otra el tracto continuado que supone que las esclavas sexuales se anuncien en prensa y nuestros sabios gobernantes no sepan, puedan o quieran acabar con esa explotación.

43 Siempre de liquidaciones

Cuando no es por un tema es por otro, el caso es que el país siempre está de liquidaciones. No quiero perder mucho tiempo en hablar del tema de las candidaturas filoetarras aceptadas por el Tribunal Constitucional en contra del Tribunal Supremo. Para mi es más escabroso el tema formal de verse abocados a lo que no se desea que el fondo del asunto.

El antiguo Consejo Nacional del Movimiento franquista equivalente al Tribunal Constitucional de hoy, no enmendaba al Tribunal Supremo. El problema es siempre la Constitución y malhadadamente en nombre de ella se hace o se deja de hacer lo que el clamor popular pide: cadena perpetua, enmienda del sistema autonómico y ahora permisividad con la ideología terrorista y antinacional.Lo que hay que cambiar es la Constitución, y de paso llevarnos por delante al Tribunal Constitucional para que el Tribunal Supremo recupere su carácter de supremo y sea el interprete último de la Constitución.Lo del Constitucional es un poco como lo de las Autonomías y el marasmo de Administraciones: agujeros de alto standing para colocarse y recolocarse los de la casta y afines al poder.

Addendum de 18 de mayo:

A 4 días de las elecciones del domingo , las concentraciones de la Puerta del Sol y otras ciudades de España, ¿son una revuelta o una contrarrevuelta?. Aún es pronto para saberlo, pero en todo caso a los de la casta les asusta que converjan los intereses de las ideologías oficialmente contrarias, y que se hable de vías al margen de los cauces usuales de los partidos.

Addendum de 6 de junio:

sobre la respuesta del Principe a una manifestante que le replicó sobre la Monarquía (comentado en LIBERTAD DIGITAL)

SUSTINE dijo el día 6 de Junio de 2011 a las 18:07:05:
Para mi el problema no es que la Corona sea en sí misma un deficit democrático, eso me daría igual si ante los problemas e inquietudes que nos asaltan la Monarquía no se excudara en una comoda neutralidad para estar siempre al margen sin arriesgarse ni comprometerse. ¿Qué tiene que decir la Jefatura del Estado a la permanente tensión de los nacionalismo periféricos, a la inmigración invasora, a los privilegios de la casta , a la laicidad militante de lo que fue un reino cristiano, a la crisis del Estado autonómico y despilfarrador?No.A todos esos temas la Monarqiuía so pretexto de la neutralidad se queda al margen. A lo mejor lo que queremos los españoles son reyes o príncipes batalladores que con la espada o el arado en la mano sangran o sudan con su pueblo.

Addendum de 27 de junio de 2011.-

Preferiría que mi Bandera ondease con normalidad y unanimidad en los ayuntamientos de Guipuzcoa que por los secarrales de Afganistán. Es la doble doctrina a la que se nos tiene acostumbrados. Allí hacemos la guerra y aquí practicamos el pacifismo. Que gran hipocresía es ser adalid de la abolición de la pena de muerte y entregar allí a los talibanes que atrapamos para que los fusilen los locales.

Debe haber sido aconsejada la ministra de Defensa para que no ponga cara de haber perdido un hijo cuando habla de caídos en algún ataque, tampoco tiene lógica que cada vez que caiga uno de los nuestros ,ella y su JEMAD tengan que ir hasta allá para repatriar a los muertos.Eso por lo que toca a esta necia necrófila. Lo de su ex rival Rubalcaba tiene guasa; va de chulo de tasca y a nadie se le ocurre atragantarle con sus bravuconadas. Dice que si cuelgan una pancarta los de Bildu que la quitan, que si quieren que se marche la Policía, La Guardia civil y el Ejército, que tengan más votos y que lo saquen adelante. Eso y alguna más de este estilo irónico-chulesco de cínico sin vergüenza. Pero a ningún político contrario o medio de comunicación se le ocurre algo tan sencillo como preguntarle:

--Sr. Vicepresidente,¿qué medidas piensa adoptar para reponer las banderas arriadas?. Esto sin entrar ya en la impostura inmunda de argumentar la vuelta al límite de los 120Km/hora, ya que si es bueno el de 110, lo es independientemente del coyuntural subida o bajada del precio del petroleo.

42 Siempre entre aves de corral...

....o cuando la gallina debía ser el animal de nuestro escudo.

Tras la eliminación de Bin Laden lo que más me interesaba de oír es la opinión de los nuestros , especialmente los de la casta y también de los comentaristas. Hay veces que las unanimidades son buenas para dar cohesión y sentimiento de verdadero pueblo, y ellas no son malsanas si verdaderamente son admisibles las opiniones en contra que puedan dar así la verdadera medida de la unanimidad. Por un lado he de celebrar ese sentimiento o al menos es lo que por tv he visto entre la sociedad norteamerican ,que sin tapujos celebraba unanimemente la ejecución del jefe terrorista.La nota unos turistas españoles entrevistados en Nueva York: no podemos celebrar la muerte de una persona. Luego no he podido sustraerme a ver alguna tertulia, y oigo la calificación de asesinato, y a Sánchez Dragó de terrorismo de Estado.Le hacía más listo a este último. Primero dudo que Bin Laden se haya rendido, luego además de la más que probable inevitabilidad de despacharle, cuestionar la legitimidad de la operación sería cuestionar toda operación que con arreglo a la doctrina militar más ortodoxa utiliza comandos para actuar sorpresivamente contra el enemigo. ¿Alguien duda de que estamos en guerra contra esta gente? Sí, porque hay mucho parlanchín con firma reconocida que cree aún que la guerra sólo es la convencional, la que se declara formalmente, y que se batalla sólo con choques en campo abierto entre tropas y de día.

Pero donde verdaderamente he regurgitado mi asco y desprecio es con la opinión o la ausencia de ella de nuestros líderes, y con esas palabras amables, huecas, faltas de sangre, de pasión y que sólo merecen mi desdén.No les niego inteligencia, pues la deben tener para medir tanto las palabras, y pensar tanto lo que dicen.Por supuesto felicitaciones expresas de la eliminación como las de Obama, ni una, todo eufemismos lelos, ramplones y congratulaciones de medio gas. Para muestra las de Rubalcaba: es un duro golpe para AlQAEDA, ¿y?.Ni una sola palabra que expresamente celebre la muerte del jefe enemigo. Y en los del PP no creo que tenga que desdecirme, y las insulsas palabras del quietista Rajoy, ya ni las recuerdo.

Lo grave de estos comentarios de saldo es que, o así lo sienten, en cuyo caso su verdadera solidaridad con los muertos del 11M es escasa, o que sí que celebran en la intimidad de su asqueroso retrete la muerte de Bin Laden pero por medio o prudencia no osan decirlo, y seguro que con el aplauso de casi todo el corral patrio, no sea que la venganza recaiga sobre nosotros.

¡Y pensar que en la literatura universal se nos ponía a los españoles como aguerridos y batalladores!

En todo caso más honorable darle muerte cara a cara que no teledirigir una bomba a la casa y acabar con todos los de dentro sin excepción. ¿O es que no hemos matado así a un hijo de Gadafi y a tres nietos? Los que citican lo de hoy supongo que lo harán más con los bombardeos diarios y nocturnos sobre Libia.¿O es que la salvedad moral estriba en no ver la cara de tu enemigo cuando lo matas?

41 Arden las arenas ardientes...

.....en los mismos escenarios del Africa Korps 70 años después .
último addendum 21 de abril de 2011

Naturalmente que llevaba días pensando si vertía algún comentario sobre las revoluciones y revueltas que esta año y de forma encadenada han irrumpido en los países islámicos, y que ningún agorero analista había ni siquiera atisbado.

Justo cuando ayer se cumplían 70 años del primer choque entre el Ejército británico y las fuerzas del Africa Korps , resurgen las mismas toponimias de aquellos días y vuelve a oírse Tripoli, Bengasi y Tobruk como escenario de enfrentamientos armados, esta vez con claro signo de guerra civil. Parto de la confesada antipatía que me produce todo lo islámico como colectividad y como paisaje. A mi no me seduce nada la magia de ningún desierto y las arideces geográficas son tan tristes como las del alma, sin que por ello tenga nada en contra del individuo concreto y sin que me despreocupe de su suerte , de las crisis humanitarias que padezcan y de las matanzas políticas que se hayan producido o se puedan producir , sean o no aireadas por los medios.Siendo esta preocupación independiente del interés económico o demográfico que por proximidad podamos tener.

No quiero echar mano más que de la memoria ,y recordar que allá por 1979 cuando por Occidente se cobijaba en París a Jomeini como paladín del cambio y del derrocamiento del Sha de Persia, ya sabemos que es lo que el barbado trajo para su país.También recuerdo que la Semana Santa de ¿1986? el bombardeo de Trípoli por parte de los que siempre sacan las castañas del fuego,dejó al coronel de chirigota carnavalesca capado para un cuarto de siglo, como exactamente así ha sido. La primera efemérides ha de servir para meditar sobre el que muchos de los que en Tunez, Egipto,Yemen, Bhareim y supongo que también Libia, se han presentado como artífices del cambio en aras de democratizar el país, pueden pretender simplemente tener vías democráticas para llegar al poder y poner luego punto final a la democracia.La segunda efemérides debe servir para afirmar la esencialidad de saber enseñar los dientes a los regímenes hostiles a Occidente.

No creo como dogma de fe que el parlamentarismo occidental haya de ser exportado ineludiblemente a esos países y salvo insoportables violaciones del derecho a la vida y violaciones de los derechos humanos, la falta de libertades políticas al sentir occidental, tal vez pueda contener mejor a huestes involucionistas, enemigas mortales de nuestra civilización que solo aspiran a hostigarnos bajo el mandato de la Media Luna.

Cuantos amigos y conocidos sabemos que han viajado vacacionalmente a Egipto y a Túnez. Nunca les oí decir nada de que iban de vacaciones a países en régimen de dictadura, y tampoco oí decir nada a nuestros gobiernos que hubiere que derrocar esos regímenes y propulsar la evolución hacia la democracia. Ni por supuesto hoy Zapatero mendigando en Qatar ha dicho nada de impulsar la democracia en ese desierto.

El sábado 26 ví por tv al Rey de España sentado a la derecha del Emir de Kuwait comemorando el nacimiento o la liberación del país. ¿Es más democrático ese monarca que los ya derrocados presidentes tunecino y egipcio?. Pero así como digo que lo deseable para nosotros es que en estos países sus regímenes sean confortables con Occidente,también creo que nunca deberíamos consentir carnicería poca o mucha sobre sus poblaciones, aunque esta sirva para perpetuar en el poder a quien sea favorable para nosotros.

Por cierto ¿qué fue del caballo que Gadafi regaló a Aznar cuando visitó España y acampó por aquí con su haima?, ¿siguen siendo vírgenes las amazonas de Gadafi una vez entran a servir en su guardia pretoriana?

Como de costumbre de nuestro amodorrado rey no podemos obtener ninguna opinión de sustancia y tan amigo que es de los monarcas islámicos, como reafirmó en Kuwait el sábado pasado , ¿qué piensa de lo que está pasando en esos países? Porque el peligro de hablar de democracia en esas monarquías de la Media Luna es que allí no son monarquías parlamentarias y hablar de democracia no conlleva democratizar esas monarquías sino más bien derrocarlas.
Dos tipos de militar para el mismo desierto:







Un coronel de carnaval escoltado por su virgen y recibido por su vecino del Norte, que se aferra a su haima.

Rommel: el honor militar al servicio equivocado de un monstruo y que paga con su vida el intento de enmienda.

Addendum de 10 de marzo de 2011
Pero no sólo se subleva la gente de dictaduras desérticas, los hielos boreales de Islandia también arden:

http://contrarrevuelta.blogspot.com/2011/03/me-lo-dijo-dolors-islandia.html
No estuvimos en esas arenas hace 70 años, ¿estaremos ahora?.¿Verdaderamente los opositores a Gadafi serán mejores aliados y más pro occidentales que este? Addendum de 20 de marzo: {siempre al entrar en Aries}

No ha sido hoy pero casi sí. El 20 de marzo de 2003 comenzó el ataque a Irak por los aliados, y ayer 19 de marzo comenzó el ataque a Libia. Hace unos días pensaba yo si la catastrofe de Japón había enfriado las legítimas bravatas de Occidente contra Libia, y finalmente veo que no se han quedado en eso y ayer los aliados bombardeamos Libia. Aunque por esta página pueda parecer que el hecho me produce alguna efervescencia vivificante por la ascendencia de mi horoscòpo y por la propia profesión; nada más lejos de ello, y seguramente me entristece más que a muchas otras personas. No estoy en contra de las intervenciones armadas para resolver crisis humanitarias; y aquellas no han de supeditarse a los intereses económicos más o menos legítimos de los países que intervienen. Pero a lo largo de estas semanas no he dejado de pensar si realmente los rebeldes libios son más recomendables que el propio Gadafi y por ende mejores aliados.Comprendo las dudas y el abstencionismo de Alemania, pero no nos engañemos, si la balanza se inclina hacia los rebeldes , estos no van a ser más magnánimos que sus enemigos lo son con ellos. Entonces ¿cómo intervendríamos? ¿Alguien cree que sólo desde el aire o el mar y sin ocupar el territorio se puede ganar la guerra o conseguir los objetivos?

No podemos apostar a ciegas por los rebeldes, y ser nosotros los valedores y los artífices de una revuelta cuyo futuro no sabemos a donde conducirá. En estos países el acabar con un tirano es muchas veces para colocar al siguiente, y no sé por qué parece que resulta a la gente más agradable la imagen de civiles armados que la del Ejército al que combaten.Es incompatible con el desarrollo de una campaña empezar adelantando que no se desplegarán tropas terrestres, salvo que sea una mentira para confundir al enemigo. La deseable explotación del éxito no parece compatible con no ocupar el suelo. Las guerras se inician para ganarse, y por tanto hay que a utilizar los medios que la doctrina permite y estar dispuesto a "seguir el manual".

La sensibilidad humanitaria con otras guerras ¿donde está?. ¿Hay que recordar Ruanda en 1994 y la enquistada guerra de años en Sudán?

Addendum de 22 de marzo:Hoy en el Congreso Rajoy no tenía que haber dado casi un cheque en blanco, tenía que haber exigido a Zapatero que se pronunciase sobre la idea de si estaría dispuesto a un posterior despliegue terrestre, y no contentarse como Zapatero en que se excudaba en que ese despliegue no lo ha autorizado la ONU, pero ¿y si mañana lo autoriza? ¿No podían ambos necios haberse atrevido a comprometer su posición en orden hasta donde estamos dispuestos a llegar?.

Addendum e 21 de abril de 2011:Termina Aries y en la guerra con Libia no sabemos que conquistamos o que retrocedemos. Parece un fiasco que toda una OTAN no sea capaz de poner la balanza de su lado, cuando enfrente tiene a la mitad de un país de menos de 8 millones de habitantes y a favor la otra mitad del país. La prolongación de lo que parecía que iba a ser una guerra relámpago es indicativo de que el dictador no era tan mayoritariamente odiado, y que gran parte de su pueblo se siente como tal y apoya a su caudillo.Igualmente la determinación de los aliados en no poner los pies en el terreno para nosotros convierte de facto la intervención en una guerra de videojuego,para los muertos no,claro.

http://www.youtube.com/watch?v=z2J6O-y9oOU

Ya tenemos sintonía

eSi buscamos citas literarias donde se loe o cite la escoba, creo que esta es la sintonía adecuada

a moro muerto gran lanzada. "Más" sobre poderes, poderetes y contrapoderes

último addendum :7 de abril de 2011

He dudado de hacer un nuevo tema, en realidad el comentario es de hace una semana, pero finalmente creo que las palabras de Aznar en contra del sistema autonómico per se, son tan novedosas y relevantes que aún sin numeración de orden creo que merece tema independiente, aunque llevo meses atizando a las Autonomías por el hecho de existir estas , e independientemente de su buena o mala gestión. Como la editorial de hoy de Libertad Digital versaba contra el sistema autonómico, he hecho este post de lo que ahí he publicado.

No, Sr Aznar las bravatas dialécticas aunque sean certeras se dicen cuando uno está en posición de cumplirlas. Para mi has quedado aún peor, pues si estuvieses en la carrera electoral no dirías algo que calcularas que te supondría la crítica de los tuyos, la de los contrarios, y el temor de los votantes acobardados con el fantasma del centralismo de la Dictadura.

Habría que oír en la intimidad a los barones populares de esperanza Aguirre y el valenciano Camps sobre las opiniones de su exjefe y las intenciones de liquidar sus poltronas.

SUSTINE dijo el día 20 de Enero de 2011 a las 07:51:22 a la editorial de LIBERTAD DIGITAL La solución nos la tendrán que imponer desde fuera.Las palabras de Aznar fueron muy certeras, pero Rajoy no quiere ni oír hablar de eso. Todo lo más hablan las Autonomías de los populares de administrar mejor o contener el gasto, pero jamás de disolverse, no existir y no administrar.Son muchos sillones de poder y agujeros que los políticos tienen para colocarse. Intentaron convencernos hace 35 años de la necesidad democrática de tener autonomías, y hace tiempo que quedó claro que todos los politícos quieren poder ser ser cabeza de ratón en algún momento y poder ir y venir entre lo municipal,autonómico y estatal.El problema no solo es el gasto administrativo de la pluralidad de administraciones sobre cosas que podrían hacer una sola, el problema es la competición malsana y envidiosa de todos querer tener de todo, para no ser menos que los demás, véase los aeropuertos innecesarios y nuestro estupendo y vergonzoso record europeo alta velocidad, que es como si el hermano arruinado alardea de tener el mejor coche,¡¡claro por eso te has arruinado,necio!!. Competición que desbarata la igualdad entre los españoles cuando vemos que en unos territorios las desgravaciones, subsidios o impuestos son distintos.Pero no, ningún partido del arco parlamentario va a hacer nada que acabe con sus multiples centros de poder, porque aunque en un territorio no gobiernen hoy, pueden gobernar mañana, antes creíamos que la culpa era solo de los nacionalistas, pero tal vez sean peores los partidos nacionales que van de españoles y estan colaborando bajo la roja y Gualda a desmembrar de facto la nación, los otros lo tienen más claro, quieren independizarse y son consecuentes.

Al final el tema merece ser numerado :40 addendum de 9 de febrero.

Naturalmente que estos días he seguido meditando por el tema estelar de la ruina del país, y lo es porque a diferencia del paro que puede no tener solución, este de las AUTONOMÍAS la tendría en un país que no estuviera tan obsesionado con ciertos dogmas de la ideología política que eleva a sagrados por encima de la eficacia y del verdadero interés o beneficio del pueblo, aunque se haya convencido a este que su felicidad pasa por el farrago de Administraciones, poderes, poderetes y contrapoderes.

Esta semana el presidente catalán se pasó por la Moncloa para pedir/exigir discrecionalidad para Cataluña en seguir emitiendo deuda. El loco claudicó y se desató la competición de las otras regiones en ¿y nosotros?, en fin la competición malsana que ya comenté. ZP sigue cediendo ante los exprimidores nacionalistas, ¡¡¡con el apoyo del PP catalán!!

Al sr.Más le da igual lo que recomienden los socios comunitarios, aquí sabe que por un puñado de votos puede seguir chantajeando al necio de turno que habite la Moncloa. Lo relevante no es que las otras regiones lamenten un trato de favor, lo llamativo y que está por ver lo que dirá Rajoy es que su presidenta del PP catalán: diputada autónomica y senadora hoy haya echado en el Parlament un capote a Más en sus exigencias al Estado. ¡Increíble!. El lento de Rajoy no se ni lo que dirá ni lo que pensará, pero si que se lo que piensa de este apoyo y lo que dirá tarde o temprano el fantasmal Aznar o el presidente de Murcia.Lo peor es que probablemente, este desgraciado apoyo esté consentido por la cúpula popular para ganar adectos populares entre la derecha catalana y pancista que sin ser nacionalista vota a CiU por ver muy español al PP catalán.

Que siga así ALICIA SÁNCHEZ CAMACHO (PPcatalán) ganará cuatro votos aldeanos pero perderá cuarenta.Al final se confirma una vez más que el ejercer en la Administración autonómica convierte al político en un aldeano del terruño sin ver más allá.

Addendum de 5 de abril de 2011:

Me cansa ya hablar del nacionalismo catalán y los referendums por la independencia. Sólo añadir que habiendose mostrado partidario de la misma el presidente de Cataluña. El Estado, incluido aquí el Rey, el Gobierno y el largo de talla pero corto de ideas Rajoy, lider de la oposición debieran acorralar y adoptar o proponer alguna medida contra la sedición, que es lo que esto es.

Con las nuevas bravatas de Pujol y de Mas se demuestra aquello que ya decía yo del golpe de Estado de tracto sucesivo, es decir cada vez una vuelta de tuerca más. Montilla no se atrevió a pronunciarse a favor de la independencia, pero su sucesor sí.

http://hefalu.blogspot.com/2010/07/31-arriba-espana-rehostia.html

Addendum de 7 de abril de 2011:

La dureza de las palabras que Cesar Vidal ha tenido hoy contra Rajoy no tienen ningún ápice de exageración. Hace tiempo que vemos que en la connivencia de los partidos mayoritarios con el desmadre autonómico no hay atisbo de enmienda, y esta vez ha sido el corto de Rajoy el que ha ido a Cataluña a regalar los oídos al nacionalismo catalán, postura que ya en su esbirra en Cataluña ya habíamos comprobado.

El problema de este tío no es solo que no planta cara al nacionalismo. El problema del PP es que no tiene conciencia de que per se las Autonomías son el problema.Pero claro también la derecha tiene reyezuelos autonómicos que están encantados de gobernar sus terruños.

39 Por el humo se sabe....donde está el infractor

Fumando en el zaquizamí

Sucederá: En un local de alterne del Ampurdán (Gerona), varios clientes celebraban una despedida de soltero en compañía de varias señoritas del establecimiento, y cuando uno de los celebrantes se encaminó hacia los aseos para coyundar más íntimamente con una de las empleadas, sorprendió en el aseo a uno de los camareros fumándose un cigarrillo. Recriminado por el cliente por su asquerosa conducta, este replicó que llevaba toda la noche sirviéndoles y de que al quedarse sólo no se atrevió a salir al exterior a fumarse un pitillo por si le solicitaban más bebida.El cliente afeó nuevamente la conducta del camarero ante la perspectiva de tener que follar en un espacio ahumado. No contento, el asalariado indicó respetuosamente al cliente, que para follar ya estaba habilitada la sala del local donde estaban haciéndolo en los sofás el resto de sus amigos.

El cliente harto de la insolencia del camarero llamó a la Policía Local denunciando que un arcaico y castellanoparlante camarero había sido sorprendido fumando en los aseos. Personada la policía en el local tramitó la denuncia. El resto de los asistentes, ebrios no se percataron del incidente.

El Juzgado de lo Social de Figueras tramita procedimiento por despido del camarero, ya que además de la sanción gubernativa de fumar en establecimiento público, infringió su obligación laboral de no fumar en el centro de trabajo. Fue reemplazado por una de las chicas de alterne, que así fue felizmente retirada por el dueño del comercio carnal, al haber entablado una relación afectiva con la puta.

El camarero despedido alega que fue la chica la que incitó al cliente a ir a los aseos para sorprender al camarero y poder tener una excusa para ser despedido y ocupar su puesto.

Siempre me molestó de niño el tabaco,nunca he probado ni una sola calada, Me he abstenido muchas veces de entrar o permanecer en un local debido al humo, pero simplemente no entraba o me marchaba sin ninguna indignación, pues si el local apestaba es que los parroquianos eran la mayoría.Sí que me pareció bien la normativa que entró en vigor en 2006 porque posibilitaba locales libres de humo pero permitía a otros permanecer en el vicio lícito.
Claro que me sigue molestando el tabaco, pero no hasta el punto de dogma de fe de impedir que mis viciosos congeneres fumen en locales en los que no tengo ninguna obligación ni deseo de entrar. No puede resultar ofensivo ni maleducador para los niños que sus madres hablen y fumen en un parque infantil mientras ellos se tirán por el tobogán, cuando en casa la madre va a fumar delante de sus hijos.No es cierto que el ejemplo paterno produzca nuevos fumadores, seguramente yo no he fumado nunca porque en exceso lo hacía mi padre, y lo sigue haciendo.
Me asombra la escasa desobediencia civil y la poca trasgresión a la imposición prohibitiva, Yo hacía a la gente un poco más levantisca, y no entiendo como ante la continua HIPERRREGULACIÓN e INTERVENCIONISMO de la convivencia, la gente no se subleva más contra la intromisión en lo cotidiano que contrasta con la lenidad ante lo verdaderamente grave. Si la motivación de la norma es la imposición de la salud, no se entiende bien porque los presos quedan al margen de la prohibición, ¿o es que ellos no se merecen tener la misma salud que los ciudadanos honrados? Además como seres castigados y a fin de aumentarles un poco la aflicción a su torcida vida, bien podría añadirse a su castigo la prohibición de fumar.
Claro que las normas han de tener una orientación moralizante o de mira social ,pero no hasta el punto de invadir espacios de libertad que existían sin mucho conflicto. El tabaco no acaba de irrumpir en nuestra sociedad, y poco a poco y sin mayor trauma creo que iba perdiendo adeptos.El tabaco no es algo nuevo que obligase a los poderes públicos a tomar cartas en el asunto. ¿Cuantos jubilados se van a ver privados de su única relación social de bajar al bar a platicar un poco, tomar un café y fumarse un cigarro?. ¿ tienen que quedar a la intemperie en el invierno? ¿ o no salir de casa?.
Si uno de nosotros viajasemos 40 años atrás y explicasemos a nosotros mismos algunos rasgos de la vida cotidiana de 2011, y del estado de cosas de la sociedad, seríamos poco creíbles. pero lo indignante es que muchos ciudadanos algo más que adultos , que ahora celebran muchas novedades , 40 años atrás ni las habrían imaginado, y lo que es peor, de haberselas mencionado hubiesen puesto tal vez el grito en el cielo.
Sí, me voy ahora a mi colegio salesiano de principios de 1970 y voy a explicar a mis compañeros el futuro: los hombres y las mujeres podrán casarse entre sí y adoptar, las mujeres podrán ser legionarios, los toros se prohibirán en partes del territorio, donde a su vez estará castigado el rótulo comercial sólo en español, se cuestionará la presencia pública de un crucifijo, perseguido en los despachos oficiales, mientras nos va invadiendo el Islam, y huestes de islámicos campearán por el país con más ventajas sociales que los españoles y exigiendo la permanencia y respeto a sus intolerancias.El furor democrático tras la muerte del Caudillo provocará tal inflacción política que se crearán parlamentos y gobiernos en las regiones que sin suprimir las diputaciones acabarán arruinando la economía por la multiplicidad de organos y el consiguiente gasto e intervencionismo de esas artificiosas administraciones.Llegaremos al principio de 2011 a casi 5 millones de parados, sin que nadie ose hablar de repatriar los inmigrantes, regalaremos casi 500000 pesetas hasta el 31 de diciemre de 2010 a cualquier mujer que de a luz en territorio español, con el consiguiente efecto llamada a caulquier extranjera para que venga a parir aquí.Estará prohibido beber por la calle una simple cerveza, y a partir del 2 de enero de 2011 no se podrá fumar en ningún bar. Cualquier referencia monumental del actual Régimen será demolida independientemente de su valor artítico, y solo se salvará y por los pelos el Valle de los Caídos. En Cataluña se prohibirá que en las fachadas permanezca el símbolo del Instituto Nacional de la Vivienda, y de oficio el Ayuntamiento las retira.
--¿de donde sales tú, tío?. ¿qué estás diciendo?.
-- Por cierto despedíos de hacer acampada libre , y si sois cazadores disponeos a tener licencias de caza por cada una de las regiones .

Cuando el Caudillo murió acababa yo de empezar la carrera de Derecho y ya oí la expresión metralleta legislativa a algún profesor, y sólo acababamos de empezar. Además el sistema autonómico es el que favorece esa saturación normativa en la que al final la maleza legislativa y la sed intervencionista de las administraciones, no solo impide el conocimiento real del Derecho sino que debilita a la propia sociedad atenazada por las propias normas, que más que instrumentos al servicio del pueblo se convierten en idolos paganos a los que hay que adorar. ¿Cuantas veces ante una necesidad sentida por ejemplo la cadena perpetua, salen voces contrarias sin más argumentos de que es anticonstitucional?. Es la propia baraunta normativa y la multiplicidad normativa la que se considera también causa del anquilosamiento económico de nuestra sociedad. En cualquier tema el panorama es desolador, busquese la regulación sobre las parejas de hecho y se verá que cada Autonomía ha legislado como le ha parecido. Hoy la HIPERREGULACIÓN viene con el tabaco, pero aún puede profundizarse más en la vida privada; anoche un contertulio en tv hablaba de que no era justo que en una reunión familiar el no fumador tuviese que aguantar el humo de los demás. ¿qué estaba insinuando, qué también bajo amenaza de denuncia con sanción uno pueda denunciar a su familia? La multiplicidad de administraciones tiene para justificar su existencia una sed intervencionista y provoca la diarrea normativa, piensese que en Valencia se ha llegado a regular hasta el horario de bricolaje.