56 Orgullo de ser español, orgullo de nada....

...o el día que arrié mi Bandera.

Ayer 18 de julio se colmó mi crisis de identidad  nacional. Ya no me valen esas expresiones congratulantes y autocomplacientes de los políticos de que ..somos una gran nación; ¡seríamos o lo fuimos, pero ya no lo somos.

Ya sé que consta en mi logotipo un fondo de bandera nacional, pero sin perjuicio de mantenerlo, ayer me dí cuenta de la inexistencia de la nación que solo existe como un ectoplasma que se difumina por días o por momentos. Un conjunto de factores me hizo sentir ayer un verdadero asco por toda la clase dirigente, la que gobierna y la que vegeta en la oposición.El otro día ya comentaba Rajoy la perdida de libertad y de soberanía del Estado,que  sin duda ha sido provocada por el gasto desaforado de las administraciones autonómicas de un color o de otro.Un documental anoche en la cadena de tv Nitro sobre infraestructuras fracasadas me  provocaba una sed de justicia que no será nunca aplacada, y que sin remisión nos ha conducido a la quiebra y a la perdida de soberanía.

Naturalmente que hay proyectos ilusionantes de obras e infraestructuras que pueden ser previsiblemente aceptables y sostenibles y luego fracasen, pero el despliegue de gasto público en superfluas o faraonicas obras no ha sido una excepción sino que se ha producido por todas las regiones y territorios, a cuenta de ayuntamientos, autonomías y estado.
 Justamente encañonado el Estado por la Unión Europea, aquel en vez de empezar supliciando  a los autores de su propia casta, no lo hace ni con esta ni  tampoco contra el sistema que ha permitido el derroche y la ruina,sino que suplicia a las víctimas,y para salvar la vida de las nefastas instituciones apela a su mención en la Constitución.
 Y no poniendo freno, ni  firmes a las llamadas a la rebelíón y a la amenaza de secesión de Cataluña, la soberanía se ha perdido respecto al exterior y el control se ha perdido respecto al interior.
Y para colmo de la sodomización de la Nación, ayer nos enteramos de la liberación de rehenes españoles a manos de los guerrilleros de chanclas, y por la manifestación del ministro de exteriores, ya se puede deducir que de nuevo hemos vuelto a pagar rescate.Ni siquiera después de la liberación nos vamos a enterar o debatir sobre definir un principio a seguir en estos casos, acorde a lo moralmente correcto y compatible con la dignidad nacional.
 No, yo no siento ya ningún orgullo  de pertenecer a esta nación ectoplásmica. Y cuando de nuevo vuelva a mi casa no izaré como hago siempre la bandera nacional . No; quedará guardada para siempre o hasta que este país pueda recuperar su dignidad. No, la Patria no me ha devuelto agradecida el beso que un buen día a la bandera yo le dí.Un país enlodado culpablemente no se merece que sus ciudadanos ondeen privadamente su enseña. ¿orgullo de qué? Pero mientras, parte del populacho olvida la miseria bien por el éxito futbolístico o por las próximas olimpíadas, es decir más ectoplasma.
El asta de la bandera tampoco va a quedar vacía, y ya me he aprestado a encargar una nueva enseña a un i fabricante de banderas de aquí de Barcelona, tenían en el almacén y mañana la recojo [0,60x 0,40], es fácil imaginar que bandera sera la que ahora ondé en mi casa.

23 de julio.-

Uno tiene derecho a ser muy poco tolerante con los vicios que no tiene.Supongo que el haber sido un niño más bien pobre determinó que como diría el escritor Arnold Bennet siga siendo pobre cuando ya  no lo soy. Pero ese espiritu miserable tiene una virtud hoy cotizada, que es saber vivir con menos que otros y  pudiendo hacerlo con más lo hago con menos.Ello mezclado a lo poco amigo de saraos  y festejos produce un vivir con poco, que es frontalmente antitético a la vida de derroche y gasto con la que mis gobernantes se han conducido en los últimos años.No a mi no me hubiese pasado.Y para más repulsión no lo han hecho con su dinero, sino con el público.

Hay que congratularse que no hayamos tenido que organizar las olimpíadas de este año. Sería un bochorno estando como estamos, pues caso de que saliesemos airosos por su organización, daríamos que hablar por hacer festejos estando arruinados, y caso de que saliesemos mal parados daríamos pena.

Mi país no se merece olvidar las penas quedando bien en estas olimpíadas de Londres que ahora empiezan, mi país se merece hacer penitencia y obtener escasos resultados.

Ayer oía otro record de esos que nos han alegrado tanto, tener el más grande, el mejor o en mayor número.Esta vez se trataba de que Extremadura tiene el record europeo de ordenadores por alumno.¡Bravo!
24 de julio.-
De primera mano me entero que el rebelde presidente de Cataluña se oponía a que la Unión Militar de Emergencias acudiese en ayuda para sofocar los incendios del Alto Ampurdán.
¿ por qué no quería el presidente catalán que la UME acudiese a sofocar los incendios forestales?


Tal vez prefieran algún muerto antes que tener que agradecer al Ejército la ayuda y ver militarizado el apoyo a la población por parte de ese Ejército.
Ese es mi país. ¡Y aún hay quien duda que las Autonomías y que los sentimientos que generan estas no han arruinado y acabado con la nación!
25 de julio
Me da igual la palabra que se utilice. Las comunidades arruinadas no quieren que a sus peticiones de pasta al gobierno central se les llame RESCATE o INTERVENCIÓN, si da igual. La cuestión es que piden dinero no para hacer inversiones o generar proyectos ilusionantes , producir riqueza o crear. Piden dinero para atender el pago corriente de sueldos, gastos ineludibles y corrientes que hay que hacer y Deuda que vence y hay que devolver.El otro día el conseller de economía de Valencia para aminorar la imagen de ruina al préstamo le llamaba LÍNEA, pero en su desfachatez ni se atrevía a decir línea de crédito, sino simplemente línea.¿a quién pretenden engañar?
Mira que sería fácil reconducir las competencias de las Autonomías a un criterio de estricta TERRITORIALIDAD, es decir que su actividad se limitase a su demarcación, lo que de entrada limitaría o impediría la cooperación internacional, la representación en el exterior y todo tipo de proyectos,institutos o estudios y por tanto gastos que excediesen a administrar servicios en su territorio y a sus ciudadanos.
¡Y aún hay necios que califican de malicioso el opinar que las Autonomías no funcionan!
Por sus frutos los conoceréis.

27 de julio de 2012. Entre perros que no se comen

No sé por qué los medios no se han fijado o al menos no han comentado las llegadas y las puestas en escena de los comparecientes sobre Bankia en la comisión del Congreso, ves las imagenes y todo son abrazos ,palmadas o besos a los comparecientes. Parece una reunión de amigos. Con tantas sonrisas parece dudoso que quieran hacer daño al compareciente. Nadie era responsable de nada, entonces uno se pregunta ¡como coño ganaban tanto para tener tan pocas responsabilidades!. Espero que el material filmado y sus palabras necias queden bien registradas pra ponerles luego en evidencia cuando judicialmente tengan que deponer.

Eso por lo que toca a los comparecientes de esa farsa de comisión, porque respecto a la rebelión en Cataluña la matonería de su presidente sigue en alza, esta vez alardeando de que no consentirá fiscalizaciones del ministro de Hacienda ni de nadie.Si el gobierno español se expresará en ese tono  respecto a Europa, no es que nos iban a intervenir es que nos iban a mandar  a tomar viento.

30 de julio de 2012. ¿Una reina en el exilio?.-

 Nunca entendí bien eso del espiritu olimpíco, y no es que no practique algún deporte, es que me resulta rídicula esa competitividad y entrega a cosas tan banales,llorando y sufriendo por una marca.Cierto que hay algo aprovechable de esa vanidad competitiva, que es entrenarse para el esfuerzo y la fuerza de voluntad. Pero para eso no se necesita batirse con otros.Nunca he seguido las Olimpíadas, y este año no es que tampoco las siga es que me revientan las noticias sobre las mismas.Estando arruinados hasta me resulta hiriente regodearse en todo tipo de noticias deportivas, es más, espero que haya pocas medallas para que hagamos verdadera penitencia y no nos distraigamos ni con oros ni platas olvidando nuestras miserias.

¿Cuanto pasa en Inglaterra la reina de España?. Parece ser que la residencia más habitual de Sofía de Grecia es Inglaterra. No parece muy correcto que una reina en activo viva en otro país, y ello haciendo abstracción de que ese país encima sea metropoli colonial para un trocito de nuestro territorio.Hace poco en la conmemoración del 60 aniversario de la subida al trono de Isabel II, también estaba allí, aunque con buen tino se le "prohibió" ir a los fastos.

De la foto de arriba el único que para mi tiene que estar por obligación es el ministro de Cultura y Deporte, aunque para  la disfrazada de olímpica como vive allí,  le han puesto en casa la cita olímpica. Y la alcaldesa de Madrid otra que r que r igual que su antecesor insiste en querer olimpiadas para Madrid.¡Siempre de fanfarrias!

A mi no se me cae la Bandera,2 de agosto:
Yo la arrié, pero hoy malhadadamente la Bandera más grande de la Nación se ha venido al suelo, los duendes dan cuenta de como vamos:
"La bandera de España más grande del país, situada en la Plaza de Colón de Madrid, se ha desplomado de forma accidental este jueves y ha obligado a intervenir a Bomberos, Policía y Armada para devolverla a su mástil, donde ondea desde las 16.00 horas. Según ha informado a Europa Press un portavoz de la Policía local, sobre las 13.15 horas se recibió una llamada en la que un ciudadano alertaba de que la gran bandera nacional –de 294 metros cuadrados– estaba en el suelo.
Una patrulla que se encontraba cerca de la Plaza de Colón se acercó al lugar y, tras comprobar que la enseña efectivamente se había caído, la trasladó al Cuartel General de la Armada, siguiendo el protocolo establecido. Fuentes de la Armada han explicado que el desprendimiento se produjo debido a un "fallo de sujeción", que pudo ser solucionado en el Cuartel General.
Una vez resuelto el problema, se dio aviso a los Bomberos, que se desplazaron a la Plaza de Colón con un brazo articulado con el que volvieron a colocar la bandera en su lugar, donde ondea ya desde las 16.00 horas.
Con unas dimensiones de 21 metros de ancho por 14 metros de altura, y en un mástil de 50 metros de altura, la bandera de la céntrica Plaza de Colón es la más grande de España desde que fue izada por primera vez el 12 de octubre de 2001."

55 Ordeno más ordeño porque me ordenan que ordeñe

Que curiosa proximidad fonética existe entre ordenar y ordeñar. Ya hemos dicho tanto de Rajoy el marxiano que una vez más y fiel a sí mismo ordena ordeñarnos un poco más. No reprocharé ya incumplimientos electorales o promesas incumplidas, ya casi da igual. ¡Pero venir a confesar un jefe de gobierno de un estado soberano : que no tenemos libertad , es decir que ya no somos soberanos!.No sé si este hombre puede dormir, yo no podría, aunque en cumplimiento del claquismo que le arropa y rodea, los suyos tuvieron la penosa escenificación de aplaudir a medida que el anunciaba los nuevos instrumentos para ordeñarnos más y mejor.

 Lo de subir el IVA porque se defrauda mucho o recauda poco, es como la justicia militar romana del diezmo, no se descubre al autor, y se decapita a varios.Como la plebe a veces somos más sensatos que nuestra casta de representantes, y sabemos que se debe gastar menos de lo que se tiene. No le quepa la menor duda sr Rajoy de que con la subida del IVA y la perdida de la paga extra de navidad retraeremos el consumo, pues al fin y a la postre es la consecuencia racional que a una persona responsable se le pide: si ganas menos y pagas más, has de consumir menos Has de adecuar el gasto a lo que tienes. Por eso es una frivolidad no reducir drasticamente o eliminar ciertas subvenciones,pues al que se les da está gastando lo que no tiene.
Nunca en la historia de España ha debido haber un gobierno menos soberano, compelido por Europa y acobardado por sus regiones de dentro. Mira que se ha vociferado contra el Franquismo por la falta de libertades políticas de los ciudadanos, ahora los ciudadanos formalmente las tenemos aunque estemos ordeñados, pero quien no la tiene es el propio Estado.Cuando en 1946  esta nación vivía en la autarquía, y sometida al aislamiento era más soberana de lo que lo es ahora.
Y sin necesidad de acabar con las Autonomías, ¿no se las podría capar o esterilizar?, porque yo me pregunto:
1)¿Cuales son las razones para no imponer a las Autonomías no cifras de ajuste de gasto sino prohibiciones de gasto en ciertas materias?
2)¿Es tan descabellado disponer el cese absoluto de cualquier partida para  cooperación exterior por parte de las Autonomías, o incluso de los ayuntamientos?
¿No debieran regirse aquellas y estos por un principio riguroso de ente territorial que impida actuar más allá de su demarcación?
3)A estas alturas de la manifiesta insostenibilidad del entramado estatal y autonómico, ¿es tan reaccionario/revolucionario replantear la existencia del Senado?
4)¿A nadie se le ocurre que el sistema autonómico pudiera sobrevivir solo con gobiernos autonómicos sin necesidad de parlamentos propios?
5) Si el Estado reduce o suprime un tipo de subvención o partida presupuestaria, ¿no debería una Autonomía hacerlo de igual forma en la misma materia?.¿Los 8 millones de euros para el cine en catalán por parte de la Generalitat guardan proporción con la que el Ministerio de Cultura presupuesta para el cine español?
Nadie se atreve a decirlo, pero  tal vez no sea una casualidad: eramos más felices cuando vivíamos en pesetas, con el euro empezamos a caminar hacia la pobreza.Pero claro nuestros gobernantes, tipos deslumbrados por la Europa del norte y acomplejados de nuestra peninsularidad sureña de alpargata y botijo, creyeron que no debían ni preguntarnos sobre nuestra adhesión porque no solo creyeron que era un bien indiscutible, sino que para ellos se abría un filón inagotable de cargos y carguetes.
¿Y ahora qué?

¿Socios de qué? 13 de julio
En la reunión de ayer de consejeros de economía autonómicos con el ministro de Hacienda, el catalán se quejó de ser tratados como súbditos y no como socios
¿Qué estudios tiene el conseller de economía catalán? Evidentemente no de ciencia política o derecho.
Naturalmente que los consejeros de economía de las taifas acuden en calidad de subordinados y no de socios.
La culpa la la tiene el gobierno del Estado por no ponerlos firmes de una vez y por haberles convocado para votar.Los consejeros no tenían que ir a votar nada, tenían que ir a recibir ordenes.

En población las dos comunidades insumisas (Cataluña y Andalucía) suman 16 millones de personas.¿Qué imagen de descontrol trasmitimos al exterior ?

Lubricante para Cataluña 16 de julio

Ya sabía yo que los avisos coercitivos del ministro de Hacienda Montoro respecto a intervenir a las Autonomías insumisas o incumplidoras era un bla,bla,bla de que viene el lobo, pero este no llega nunca. Hoy ha venido a Cataluña su rival el ministro de Economía De Guindos para asegurar  aquí en el día de la festividad del Carmen y de la mano de la pastelera del PP en Cataluña Alicia Sánchez Camacho para asegurar que Cataluña no será intervenida por el Estado. ¿Y al resto de las Autonomías amenazadas de intervención?

¿Alguién ha visto juntos a ambos ministros que más que rivales deben ser enemigos?

54 De la extinción del cerdo ibérico de barro.....

.....a la promoción del fornicio animalesco


Uno se pregunta a veces si los gobernantes creen que tener principios es cosa de fanáticos y de que todo es relativo y acorde a las circunstancias.Ya dije hace poco que Mariano Rajoy tenía principios marxianos, pero no solo es que se argumente una cosa y la contraria como ya dije, sino que a veces con inusitada alegría y como hallazgo o medida de gobierno maravillosa se trastocan fundamentos de la civilización y se dinamita la libertad de forma flagrante, siendo descorazonador de que nadie alerte por ello.

1.-En el Código Penal anterior era falta el no admitir moneda legítima como medio de pago.Este gobierno como si el pueblo no estuviese bastante excitado y harto contra el sistema financiero en general y los bancos en particular [yo también tengo malhadadas participaciones preferentes] ha dispuesto declarar de facto la ilegalidad del ahorro privado y casero, al prohibir pagos por importe superior a 2500 euros. ¿Para qué existe entonces el billete de 500 euros, si no se puede pagar con cinco billetes  de esta cuantía?

 No se da cuenta el gobierno del ataque a la libertad individual, al compeler a la persona a acabar legalizando su ahorro por los canales bancarios, ya que el individuo en su hucha de barro ahorra, como es lógico con un fin de gasto posterior, pasado ese importe la cantidad deviene en sospechosa y se impide pagar con la misma.

 Ahora que por la baja rentabilidad y el riesgo de todos los productos financieros, uno barrunta la opción  de guardar su ahorro en casa, el Estado no pudiendo meter el ojo en ella tiende a convertir en sospechosos cuando no en ilegales tus ahorros, a partir de 2500 euros, y a declarar prohibida la circulación y tráfico de ciertas cantidades, deviniendo  en mercancía prohibida el dinero incontrolado, por muy justificadas que esas cantidades provengan exactamente del ahorro producto de tu trabajo. 

2.- Fornicio responsable:

Estoy por pensar que la ministra de sanidad, si es que ella es la responsable, padece alguna suerte de incontinencia sexual, o al menos es  muy comprensiva con una absurda idea de que el acto sexual es incontrolable y por tanto animalesco. Ya advertía hace años  a propósito de las campañas contra el SIDA que no propiciar la abstinencia o al menos la contención, era tratar de animales a las poblaciones de riesgo. La persona debe como tal tener control sobre sus actos sexuales y no debe exigir soluciones medicamentosas o profilácticas a episodioos y actos que por sí misma puede y debe controlar.

 Ahora algo me vuelve a recordar aquello cuando en las medidas sobre el pago de medicamentos los anticonceptivos orales y la píldora de la noche después siguen subvencionados, habiendo salido en cambio de ese régimen el ibuprofeno.Cuando es obvio que el dolor no depende de mi voluntad pero la fornicación y las fases de su ejecución sí.

3.-¿Os acordáis de aquel cuento mío de "fumando en el zaquizamí"? ¿Y ahora qué?
El solo replanteamiento del absolutismo antitabaquismo para favorecer la instalación del casino norteamericano en nuestro país produce tal indignación, que espero que si finalmente se excepciona para atraer al inversor produzca un movimiento popular de insumisión para que los fumadores de los antiguos bares, garitos,tabernas, tahonas y figones vuelvan por sus fueros a ejercer su libertad de envenenarse.

53 ¿Soberanía...Libertad? hasta 11 de junio

Las palabras de Mariano Rajoy el pasado fin de semana en Sitges podrían no ser absurdas si se analizaran aisladamente y sin comparación alguna, sea esta  histórica o presente.Pero si las ponemos en una probeta para su análisis comparativo resultan de vomitiva villanía.

No es la primera vez que Mariano Rajoy hace bueno el principio marxiano de que "estos son mis principios y si quieren tengo otros", y que Rajoy en su alocada brújula ha bordado casi con literalidad en alguna ocasión.

En Sitges el hombre que arrastra las s apeló a la pérdida de soberanía en favor de Europa para salir de este estado de ruina [  aunque no le llamó así a la crisis] Y ayer en el Senado también apeló a las competencias fiscales y bancarias uniformes en el seno de la Unión Europea.

"Mariano,soy Groucho Marx y permíteme que no me levante, porque estoy tumbado,sí,en mi tumba.Naciste tarde para formar parte de mi cuadrilla de hermanos y deleitarnos con tus gansadas.No sé como apelas a  perder soberanía del Estado para salir de la crisis y pretender uniformidades fiscales con los otros Estados de la Unión, cuando en el vuestro no sólo se mantienen ancestros fiscales incomprensibles sino que no se zanja de raíz la reivindicación permanente de especificidades fiscales , como hace Cataluña con el cacareado pacto fiscal. Para uniformarse hacia el exterior hay que empezar estándolo en el interior.

Pero lo peor es que ni tú ni nadie de la insulsa casta política propia o enemiga os dais cuenta de  esa antítesis de principios entre la uniformidad hacia afuera y el incólume mantenimiento de los dogmas autonómicos y de las diferencias regionales.

No pensáis que la soberanía, que viene a ser la libertad de acción de un Estado, es un trasunto macro de la libertad individual a nivel micro.Luego lo mismo que se invoca menguar aquella por interés general, también podría invocarse limitar la soberanía individual por interés general.No hace falta que digas más; el Dictador también menguó libertades políticas individuales o colectivas por el interés general, y lo hizo al final no sine die,sino a plazo.

Sí, Mariano sois ejemplares marxianos y en cuestión de principios desde luego no sois unos fanáticos, os da igual una cosa que la contraria."

A disciplina extranjera.-

Pero hay algo peor que confesar el deseo de la "adhesión al IV Reich", es someterse a disciplinas extranjeras de directrices secretas y no publicadas. La asistencia a la reunión anual del Club Bilderberg de Soraya Sáenz de Santamaría del 31 de mayo al 3 de junio en Chantilly, Virginia, en Estados Unidos, exige una explicación de en calidad de lo que la Vicepresidenta acude a la reunión de esa asociación parasecreta, no sea que las conclusiones que allí se saquen impliquen directrices que los asistentes se comprometan a llevar a cabo o intentar que se lleven a término.

Si la vicepresidenta del Gobierno comprometió en algo su palabra es algo que se debe saber.

Palabras con lubricación, 11 de junio: Si es habilidoso para echar mano de unos principios y de los contrarios, tenía que serlo también para usar las palabras lubricadas o eufemísticas que disimulen el verdadero sentido y contenido de las mismas.

Siempre me pareció pazguata y cursi la expresión línea de crédito, cuando existe la clara,concisa y concreta y que entiende el menos alfabetizado de nuestros compatriotas de préstamo.

Podrá discutirse o utilizarse o no el término rescate, pero no puede prescindirse de la palabra préstamo, y de prestamista y prestatario.

52 Crédito/Descrédito

Puedo entender que en aras de la reputación general del país , es decir del crédito, se omita intencionadamente algunas informaciones y detalles, que al fin y al cabo redunda en beneficio de todos.Pero el pueblo ha llegado a tal grado de hastío de la casta que aún a pesar de un posible perjuicio, lo que queremos es absoluta veracidad de lo que se hace, se va a hacer y de lo que se deja de hacer.

Ya alegué en un post anterior las suculentas acepciones del verbo PREVER. Hoy reparo en un término y en su antónimo: crédito y descrédito.Lo curioso es que la acepción a la que apelo de crédito nos hace ver la influencia global que todo tiene en todo, y lo sensible que la economía y la capacidad financiera del país viene afectada por episodios o detalles que poco parece que tienen que ver con ese poder económico.Es decir que jugando con las acepciones podríamos decir que cuando perdemos el crédito[ descrédito] no obtenemos crédito.

Crédito: Concepto que merece cualquier Estado en orden a su legalidad en el cumplimiento de sus contratos y obligaciones.

Descrédito:(De des- y crédito).  Disminución o pérdida de la reputación de las personas, o del valor y estima de las cosas.

Algo que se debe esperar de los dirigentes políticos para que alcancen la condición de líderes, necesaria para conducir la Nación, es su pronunciamiento, y por tanto su capacidad para ello, de sobre asuntos de actualidad, tener opinión inmediata o cuasi inmediata,aunque sea en temas en los que pueda no tener nada que actuarse. Y ese es el lamentable error del político aquejado del mal de la prudencia en exceso.Omitir su opinión sobre asuntos que puede escapar a tener que hacer alguna actuación, cuando precisamente la actuación empieza y acaba en saber lo que el líder piensa de eso.

Antes de la anunciada pitada al Himno Nacional, en la final de la Copa del Rey del 25 de mayo, sólo Esperanza Aguirre y Rosa Díez reaccionaron ante la invitación a la injuria.

Uno podía suponer que el resto de la casta esperaría a que se consumaran los hechos para hacer un pronunciamiento o emitir opinión al respecto,pudiendóseles perdonar que no tuvieran la gallardía de las dos citadas, convertidas en provocadoras, al estilo de cuando el violador dice que la culpa era de la violada por llevar minifalda.¡ Pero no!
Llegó el encuentro y se consumó la injuria, que a estas alturas hasta me da igual que se considere o no delictiva o meramente sancionable. Lo que es insoportable para este pueblo huérfano de líderes ,que tengan la categoría de tales , es que al desprecio consumado no se responda con un comentario airado y condenatorio por parte de los que parece que dirigen el país, o por el propio aprendiz de rey que lo da por no oído, como cuando en la boda de una hermana le preguntaban por la suya y contestó que no oía.

 Al final son más despreciables las víctimas que consienten, que los propios ejecutores de la afrenta.Hasta en la propia TVE la tal Escario comentó la pitada con una sonrisa y a modo de anécdota graciosa como si se tratara de haber lanzado al terreno de juego un conejo o una gallina. Cosa desde luego que hubiese sido más pertinente porque al fin y al cabo esa presidencia de autoridades era eso lo que parecían:animales de corral.

No se dan cuenta que episodios de esa naturaleza aunque sean deportivos en origen, perjudican al crédito y fomentan el descrédito de la Nación.¿Qué se puede pensar en otros países del nuestro, cuando ven esas ofensas cuasi institucionales al sentimiento de Unidad y con oídos sordos de quien tendría que representar a los ofendidos?

Mariano Rajoy decía el otro día que lo de la alta prima de riesgo que tenemos estos día no tiene nada que ver con lo de Bankia. No iluso todo tiene que ver ,y lo primero para tener crédito internacional en todas sus acepciones es trasmitir imagen de país cohesionado, y no centrifugado por alguno de sus extremos. Se podrá pitar al gobernante de turno, o incluso al rey después de sus devaneos, pero no al núcleo simbólico de la Nación.

El hermano americano

51 El Rey de la sabana o de un país en saldo

El qué a los suyos se parece ,honra merece. Creo que esta vez el refrán podía ser mas que desterrado. Estampas históricas de reyes propios o extraños,cazando abundan y la actividad no es exclusiva de la realeza, pero cierta clase de caza por su coste y por su impacto ecológico no es accesible más que a élites mundiales, en las que me gustaría que no se encontrase mi Jefe de Estado.

No, no aludiré a razones de edad, ni de riesgo físico, ni tampoco de la estética de matar ciertas especies que no son conejos.Decía Ortega y Gasset y lo decía casi hace un siglo a propósito de la monarquía británica que esta "ejerce una función determinadísima y de alta eficacia: la de simbolizar". [La rebelión de las masas] y en el mismo ensayo también señalaba que nobleza es sinónimo de vida esforzada y de superación, en contraposición al hombre inerte y estático.

Yo celebro que el rey sea un esforzado, pero preferiría que su esfuerzo físico e intelectual simbolizara más la estampa de un monje estudioso,soldado y labriego que la de un vividor adinerado. Hubo un tiempo en que los reyes hispanos empuñaban tanto la espada como el arado.Este ni una cosa ni otra, éste la escopeta de caza; y no una caza de conejos y perdices, no, esa es muy plebeya.

Da igual que a la cacería en el Africa austral le hayan invitado o no. Resulta poco ejemplarizante y de una simbología nefasta concurrir a safaris mientras a sus súbditos se les pide sacrificios y apreturas de cinturón.La simbología que trasmite esta conducta, no es otra que la de que la Monarquía vive al margen de su pueblo, hoy populacho si éste y sus gobernantes condescienden con estas actitudes.


La crisis, las penurias, los ajustes, los sacrificios y las incertezas son para el populacho y nuestros gobernantes, administradores de la pobreza,lejos de comprometer también a la jefatura del Estado la libran de la carrera de obstáculos en la que todos vivimos, dejando incluso de someterla a las normas de trasparencia de la cosa pública; y aprovechando cualquier efemérides pra regalarle cuan clac un infinito aplauso.

No es suficiente haber rebajado también el presupuesto de la real Casa, resulta de una fidelidad lacayuna y hedionda que mientras de los gobernantes se airea su patrimonio, del real jefe no podemos saber más que su asignación estatal, pero no su patrimonio y rentas de capital, que es lo importante.

El cinismo llega al insulto cuando hace poco y cumpliéndose ahora las bodas de oro del matrimonio de los reyes, se apeló a la no conmemoración de las mismas , por motivos de ahorro. Las razones no eran de ahorro, la cuestión es que no había nada que celebrar ni para nosotros ni para la real pareja.

PARA MANDAR HAY QUE TENER MANDAMIENTOS

Algo peor que el safari: el Gobierno de lacayos que dirige el país. Es insoportable oír a la secretaria general del PP decir que no va a alimentar la polémica.¿entonces que es la libertad de expresión y para que sirve la prensa libre?.Mariano Rajoy sigue siendo fiel a sí mismo y como de costumbre es incapaz de tener respuesta inmediata a acontecimientos sorpresivos de la actualidad, o es cortedad o es cobardía pero nunca dice nada al momento y espera que escampe la tormenta.¡No sois un partido, sino una partida de lacayos , una clac que aplaude todo para manteneros administrando la liquidación y la nación que está de saldo! Cuestionar a la Monarquía o la abdicación de un monarca de 74 años no es ni golpismo,ni frivolidad ni aventurerismo político. Naturalmente que se puede aprovechar la asquerosa cacería para zumbarle a la Institución. ¿o es que eso no cabe en política?Decadas atrás atacar la Monarquía si que podía tener otras connotaciones, pero hoy en estado de ruina plantear la poda de autonomías o incluso de la propia Corona no es una frivolidad.Hasta hace poco se nos machacaba en que la Corona era la garantía de la UNIDAD de ESPAÑA, hoy como queda visto y con Autonomías en continua insumisión aquella ya no garantiza ni simboliza nada, aprovechando su debilidad para hostigarnos financiaramente hasta la antigua colonia argentina en modo tan infamante como si de una agresión o conflicto territorial se tratase.

Cuando alguien no puede ser removido en el cíclico plebiscito de unas elecciones su conducta ha de estar por encima del nivel de exigencia del resto de los mortales y responsables públicos.

Claro que un rey puede perdir perdón y ser aclamado por ello, pero sería el perdón que a sus huestes pediría un rey batallador que sudoroso y herido se planta ante sus hombres y pueblo y reconoce haber conducido mal la batalla e incluso haber tenido alguna debilidad dirigiéndola. Entonces los suyos podrían aún así aclamarlo y mostrar su lealtad. Pero el perdón en nuestro caso no creo que pueda ser respondido con vítores,hacerlo da grima y si produce pena no es por él sino por nosotros.

Coincido con el argumento de que un rey abdica ,no pide perdón.Quien verdaderamente sea monárquico debiera desear la abdicación, como poda de las ramas viejas en beneficio del árbol, y más habiendo un príncipe maduro ,casado y con buena imagen. La continuidad del padre solo hace que dañar el futuro de la dinastía.Producido el relevo, nada esperpéntico teniedo 74 años, la vida privada del rey que abdica no solo sería cosa de él,sino que incluso sería vista con simpatía por aquello de esa pequeña envidia machista que los hombres tenemos ante los seductores, y ante los veteranos con hábitos deportistas y mundanos.

Si huye, que huya de verdad: 24 de abril

"Lo siento mucho,me he equivocado,no volverá a ocurrir".-

Si realmente fuese así, habría retomado los actos de presencia imprescindible en vez de desaparecer y delegar en el Príncipe. La entrega del Premio Cervantes ayer no era excusable por ir con muletas; más cuando los eventos culturales de tamaña significación son de marcado interés para la reina burlada, que probablemente no habrá querido copresidir nada con el rey adúltero.

Si la estrategia es estar desaparecido de momento hasta que nos olvidemos de lo sucedido, es errónea, ya que lo sucedido no es sólo un episodio sino el desbordamiento de un estilo de vida .

Que la burlada sea la Reina de España no es sólo una ofensa personal a ésta, lo es a un pueblo, al que si le da igual es que es como me temo ha devenido en  populacho.

Basadas las monarquías en la herencia de la sangre, la duplicidad afectivo/amorosa de un rey puede tener consecuencias inconvenientes de descendientes no deseados, que consentidos antaño hoy a pesar de nuestras permisividades en modo alguno toleraríamos. Aunque para una amante regia no es nunca un inconveniente sino todo lo contrario, máxime cuando hoy y de forma unánime existe la igualdad jurídica de todos los decendientes habiéndose desterrado hace muchos años las categorías de hijos ilegítimos y adulterinos.