58 A vuelta con el matrimonio de invertidos

 Y parió la burra.Ese engendro constitucional que hace tiempo que cambió la purpura por las moñigas del camino y la venda de los ojos de la Justicia, por los anteojos, ha parido finalmente la sentencia que avala  que el matrimonio de invertidos es igual al mío, al de mi padre y mi madre y al de todos mis antepasados desde que inventaron  el alfabeto.
No tengo ganas de perder mucho tiempo ahondando en nuestro carnaval revolucionario y en nuestros records de la inmundicia, pero yo a los que felizmente aplaudían ayer la constitucionalidad de la homosexualidad matrimonial o del matrimonio homosexual les preguntaría:

1) ¿Les daría igual que el  príncipe de casa reinante de su país eligiese esposo y no esposa, y su heredero fuese adoptado por esa pareja de príncipe/príncipe?

2) ¿Les daría igual a ellos mismos ser hijos de pareja homosexual, bien adoptados o con paternidad o maternidad de uno de los miembros de la pareja gay?

3) Si vale esa unión como el matrimonio de toda la vida, ¿por qué no aceptar algo más común en el contexto de las civilizaciones y de las culturas en la historia de la Humanidad, como la poligamia y el matrimonio con niñas?

4) ¿Es el Tribunal Constituciona órgano dirimente para fijar y actualizar el Diccionario?.

No, yo ni acato ,ni respeto, ni acepto  la trasgresión del TC, y que las trasgresiones sólo resulten simpáticas cuando tienen el marchamo progre de carnaval revolucionario.
Naturalmente que caben muchas interpretaciones de las normas , de los textos y de las conductas, pero hay interpretaciones imposibles.E imposible lo es querer cuadrar la Constitución  en su art 32. El hombre y la mujer tienen derecho a contraer matrimonio con plena igualdad jurídica. Porque si fuese indiferente el sexo hablaría de persona y no matizaría entre hombre/mujer.

Pero Mariano Rajoy en su gallináceo papel está encantado de que el TC le haya quitado la razón y así lavarse las manos.

Entre 1975-1980 estudíé Derecho, y si en clase de Derecho Civil o de matrimonial alguien hubiese propuesto algo como ahora lo avalado por el TC ,hubiese sido expulsado del aula por bromista.¿Realmente ha cambiado tanto la sociedad?¿Es que antes no había invertidos?

Hasta durante el franquismo se legisló para suavizar la legislación republicana de la peligrosidad social, derogando que la mera homosexualidad fuese considerada peligrosa como si que hizo la ley republicana.

La normalidad era dejarlos vivir en paz públicamente y en libertad, pero de ahí a poder casarse entre ellos media la diferencia entre la sensatez y las ganas de subvertir la civilización.

.¿Y con los grandes simios más aventajados para cuando?

Jefas del PP en el Vaticano (Cospedal y Saenz de Santamaría) con motivo de la concesión del títulode Doctor de la Iglesia a San Juan de Ávila.otoño de 2012.

13 de noviembre:

El domingo 11 de noviembre al abrir el facebook me llevé la desagradable sorpresa de un aviso por el que la red social me había suprimido una imagen por pornográfica.Cometí el error de no atrapar la imagen censurada, en la creencia de que aún la tendría archivada,cosa que desgraciadamente no ha sido así. No puedo mostrar así la foto por la que la noñez del aquejado de cretinismo denunció la imagen como improcedente, y que debía llevar colgada desde julio. Era una mujer con el pecho al aire de cuerpo entero y a la que le había añadido yo la viñeta alusiva a Rajoy, de hasta cuando nos iba a seguir ordeñando.

Es curioso que muchas gentes precipitadas en el carnaval de sus apetencias sean en cambio tan hipersensibles a las boutadas de los demás, siendo ñoños con lo ajeno y desenfrenados con lo propio.

No me cabe ninguna duda que la denuncia se ha formulado a raíz de este tema que colgué también en facebook  sobre el matrimonio homosexual y que debe haber herido alguna sensibilidad, y en venganza alguien se lanza a mi página a ver que imagen o tema puede satanizar.

Allá cada uno con sus traumas. Lo cierto es que las discrepancias muchos se las toman como agresiones.

57 ¿Gibraltar español, Cataluña independiente? hasta 2 de noviembre

la Constitución no es un riego automático,es un insecticida que hay que mezclar y agitar

Un mes ausente de la red y de los blogs no me ha enfriado las ganas darle cuerda a la pluma, y si tardo más la realidad superaría  lo imaginable, no por no previsible,sino por la aceleración de los acontecimientos, y es que como ya he dicho más de una vez la ideología prepoderante en el ex-país es el LELISMO, y los pertenecientes a la misma no se han dado cuenta durante años de que lo de Cataluña  no por ir en son de paz no dejaba de ser un golpe de estado de tracto sucesivo ,hasta que al final cortar el último hilo obviamente produce más sonoridad, pero solo sorprende a los lelos.

Ante las bravatas separatistas del mes de setiembre el presidente de la ex-nación en Nueva York y en la sede de la ONU no tuvo más preocupación territorial que hablar de "Gibraltar español", cuando sobre lo que todo el mundo al parecer le interpelaba era sobre la secesión en Cataluña.

Tengo perfectamente meditado mi voto en un eventual referendum por la independencia, y como ya hice en el ensayo que hubo anteriormente, votaré que SÍ a la expulsión/independencia de Cataluña.

El Gobierno de la ex-nación no ha encarado la situación con lo que late seguramente en el sentir del pueblo español, que o pide firmeza o despedir de una vez a los levantiscos.

Sra. Vicepresidenta: para restaurar la autoridad hollada contra el Estado por la Generalitat de Cataluña no hace falta acudir a la jurisdicción del Tribunal Constitucional . Es tan cobarde como si unos padres acudieran a un Juzgado para imponer a su hijo la autoridad menoscabada por este, y que los propios padres podrían por sí mismos imponer.Sí, verdaderamente os da terror la sola mención del artículo 155 de la Constitución, y que permite en vía no jurisdiccional la restauración del orden constitucional vulnerado, incluida la utilización de las fuerzas armadas, garantes constitucionales de la Unidad territorial.

Pero Mariano Rajoy, lento de movimientos no está por la contundencia que el momento exige, y más aún lo exigimos esa masa de catalanes-españoles no separatistas, que querríamos  haber recibido un mensaje verbal de él, tranquilizándonos  de alguna forma. Y es que la mera presencia del Rey en Barcelona la semana pasada no neutraliza independentismo alguno, ni reafirma su autoridad,sino todo lo contrario, ya que hubo  sendos desplantes visuales de Artur Más: en el monasterio de Pedralbes  empezó a entrar en el mismo por delante del Rey, lo cual no se ha comentado, como si que lo ha sido en cambio el no quererse poner en la foto tras la inaguración de la terminal de contenedores.
Los ministros tampoco se han atrevido a alzar la voz, el ministro de Justicia ha hecho una loa de amor a Cataluña y al permanecer unidos a ella, y ella al resto, el de Interior que es catalán está mudo, y el de Defensa por lo que al Ejército toca también.

Ante la evolución de los acontecimientos, DIGO:

1.-La libertad es junto con la vida el bien más preciado de los hombres y de los pueblos, y muchos españoles nos hemos ya cansado de la martingala de convivir con los que niegan la esencialidad y unidad del país

2.-La invocación a  la Historia, para neutralizar las aspiraciones separatistas y su falta de ser como Estado a lo largo de la Historia no es bastante, si la mayoría de catalanes quieren abandonar la empresa común y divorciarse de la ya exangüe nación española.

3.-La manifiesta incapacidad del Gobierno de la ex-nación y de la Corona para reprimir desde ya la anunciada rebelión convierte en más airoso dejar a Cataluña que haga lo que quiera.

4.-La situación de los españoles que quedemos en una Cataluña independiente puede acabar siendo más relajada que la de vivir en una Cataluña española que continuamente reniega  y holla  de su españolidad.

5.- Una consulta electoral sobre el particular, de salir contraria a la independencia exige silenciar por decadas y dejar fuera de la ley pra ese plazo cualquier exigencia o planteamiento secesionista.

6.- La recuperación económica de España que ya parece díficil con el  insostenible regimen de las Autonomías, lo es aún más con la existencia de territorios  con permanentes reivindicaciones de independencia, que trasmiten una constante imagen exterior de país  en demolición o en permanente estado de obras sobre su estructura.
7.-La invocación que de la Constitución se hace para salvaguardar la unidad como si de un automatismo de detector de incendios se dispara solo, es un miserable consuelo. Aquí no comienza sola la aspersión del agua sobre el fuego, hay que apretar algún tipo de dispositivo, lo cual recuerda el dicho aquel de José Antonio de que al final siempre es un pelotón de soldados el que salva la civilización.Lo que sucede es que el propio Más como ya dijo ayer está convencido que nunca se utilizará la fuerza contra sus pretensiones, y lo dice para animar a su pueblo a seguirle en la rebelión.
8.-La reunión hoy de presidentes de las regiones ha demostrado también su asquerosa indolencia y cobardía con el presidente catalán,al cual no ha tenido ninguno el valor, que no  prudencia de espetarle su deriva secesionista, la cual tampoco se ha atrevido Mas a exponer, acobardado por la presencia de los demás, del Rey y del presidente de la ex-nación y alguno de sus ministros.En su aldeanismo Mas solo sabe ladrar en Cataluña y ejerciendo de jefe, pero en Madrid parece que se mengua y enmudece.

Para más inri sobre el asunto de Mas, cuando al término de la reunión, en la que éste por si acaso lo detenían en Madrid huyó enseguida a su patria, a Rajoy  le preguntaron se ve sobre el tema, no se atrevió ni a mencionar el asunto, refiriéndose a que sobre el pacto fiscal "..y los otros temas", no se había hablado nada.¡Joder!, los otros temas era nada menos que la independencia de Cataluña.

El resto de los gallinaceos aunque hicieron alusiones a la unidad no tuvieron valor de encararse con Artur Mas o dirigir su parlamento expresamente a él, cuando posiblemente no tengan oportunidad de volverle a ver el pelo al rebelde. Y el rey como siempre sonriendo al más canalla.¡menuda recta final del reinado!

8 de octubre

Y dale con la misma cantinela y con la consigna aprendida u ordenada en el Gobierno respecto a contestar al separatismo. Hoy el ministro de Justicia y desde Barcelona, después de las ñoñas palabras de amor hacia el territorio que se quiere independizar y que el otro día dijo, pretende contrarrestar el separatismo con la mera mención de la Constitución, al señalar que la respuesta está en la Constitución.

No mimenistro, la ley fundamental no es un riego automático que se dispara solo; hay que aplicarla. Lo que se os exige y más al mimemistro de Justicia, es que pergueñe un poco en que consisten las medidas que la Constitución permite para aplacar la sedición.

Ante las orgías separatistas de vascos y catalanes, verdaderamente el 12 de octubre del próximo viernes no hay nada que celebrar, y los actos institucionles  serán patéticos, por no decir de opereta.

Solo espero que como antaño a Zapatero, esta vez el público asistente también se aplique en una enorme pitada a la Familia Real y al Gobierno de aterrorizados.

10 DE OCTUBRE.-¿españolizar niños catalanes?,pues claro.

Esto ya solo tiene rango de ex-nación, y tal vez solo salgamos adelante abriendo la puerta a los rebeldes y quedando una España sintetizada, pero más cohesionada después de haber soltado lastre.Lo único que hay que arbitrar bien es el estatuto de los catalanes y vascos que queramos seguir siendo españoles residiendo en los territorios separados. Y esto para el caso de que haya una mayoría secesionista, porque de no serlo finalmente ha de quedar bien claro el plazo en que el secesionismo no podrá volver a ser reivindicación política legal. POR CIERTO ¿Y LA CANTIDAD DE NIÑOS CATALANIZADOS HASTA EL EXTREMO DE NO SABER ESPAÑOL Y QUE ES UNA OBLIGACIÓN CONOCER?


15 de octubre de 2012

Sea como fuere lo que parece más que probable a falta de referéndum es que como mínimo, que será algo más, 1/3 de los habitantes de Cataluña no desea la secesión. Evidentemente ese tercio de españoles que quedemos no querremos irnos y probablementye no aceptemos muchos ni acatar la nueva nacionalidad catalana renunciando al fuero de ser español. Pero sin necesidad de violencia alguna que creo que no se producirá, es obvio que al menos durante los primeros años viviremos en una permanente insumisión,contrarrevuelta y obstaculizando al Estado fundado contra el sentir de muchos.

Sí, realmente es una inconsciencia necia embarcarnos en la fractura de un pueblo, pero tragedias de estas en que las naciones mueren o nacen han existido siempre. No vale apelar a la Historia para seguir juntos. Las naciones y los estados también tienen hitos fundacionales.Lo importante es  la VOLUNTAD DE SER, la libertad es un valor supremo. España está agotada, las continuas citas electorales agotan al país aunque no nos demos cuenta de ello. Para no menguar el Estado autonómico es mejor que cada territorio con aspiraciones de soberanía resuelva democraticamente su continuidad en España, pero los que queden han de liquidar la orgía autonómica, y no solo por cuestiones de sostenibilidad económica, sino de IGUALDAD.Hay ejemplos muchos de desigualdades repugnantes que requieren o la independencia de los territorios para que sigan con ellas, o tanto mejor la supresión de las desigualdades y la igualdad centralizadora.[Una desigualdad asquerosa es el tiempo mínimo que uno ha de trabajar para cobrar el paro y que según me dicen no es igual en toda España]

Pero ante todo este panorama el Gobierno de la ex-nación y el príncipe heredero parece que siguen instalados en el LELISMO, cuando este último alude a que Cataluña no es un problema.¿Qué es eso una declaración de amor a los sediciosos, o un desprecio a sus pretensiones. Y es que tanto lelismo puede exasperarlos aún más pensando que el Estado cuan a loco que desvaría no les toma en serio.

Y mientras tanto los vascos nacionalistas celebran la delantera que les han cogido los catalanes para subirse al mismo tren, porque es evidente que ante el mundo la aspiración secesionista de dos territorios podrá hacer pensar que alguna razón tendrán cuando ya son dos. Qué razón tiene Otegui cuando alude a que es el mejor momento debido a la debilidad del Estado, y hace su mitin desde la prisión.

19 de octubre de 2012 solo falta que nos manden  los padrinos:

Primero fue el propio Artur Más que señaló que no se atrevería el Estado a emplear la fuerza contra ellos,y solamente se escandalizó Rosa Diez. Luego el día 15 y en el cementerio Oriol Pujol delante de la tumba del fusilado hizo como una promesa guerrera de que ni tanques ni ejércitos podrán pararles. Y ayer el consejero de Interior Felip Puig aún desafió más y apeló a que si España utiliza la fuerza perderá y que los Mossos estarán al servicio de la Generalitat.

Desgraciadamente y para mi sorpresa el Código Penal no contempla como rebelión o sedición lo hasta ahora acontecido, y solo el planteamiento del referéndum cuando se lleve a cabo puede suponer un delito de usurpación de atribuciones del artículo 506 del Código Penal, o uno de desobediencia del artículo 410, pero en este caso el Gobierno central ha de dar instrucciones u ordenes. No digo que haya que legislar ahora a la carrera para dar cabida penal a lo que se avecine, pero con esos dos delitos se podría empezar a pensar en su aplicación, y en todo caso en recordárselos a los rebeldes, los cuales en sus desafíos solo falta que manden los padrinos al Gobierno de España, que huye de entrar al trapo, en una lenidad escandalosa.

Madrid 23 de octubre: Dejo Barcelona por 3 días y ya me doy cuenta de donde estamos cuando camino de la estación reparo en la cantidad de banderas independentistas que adornan balcones particulares, luego llego a la capital de la ex-nación y veo que nadie adorna sus balcones  en igual medida con banderas nacionales, y mucho menos con la bandera española anterior, que también fue constitucional, ya que en diciembre de 1981 fue la que yo juré.

 Los acontecimientos se aceleran, y los vascos se han convencido al fin que al estilo catalán de poco a poco y sin violencia se consigue más que a sangre y fuego.

 Ya sabía yo que nacionalistas vascos y catalanes han tenido contactos, y los que les queda por tener para orquestar la revolución separatista a la vez.Encima se van a envalentonar unos a otros para no parecer ninguno más timorato que el otro.

La pregunta del posible referendum es de una desfachatez sin límites, es algo así como si desea que Cataluña sea un Estado de la Unión Europea, cuando lo primero que hay que preguntar es si se quiere uno independizar de España, ya que lo otro viene luego. Es tanto como preguntar a una mujer casada si se quiere casar contigo, es decir si se quiere divorciar previamente.

Hoy los rebeldes de vascos y catalanes más la díscola Andalucía socialista se niegan a cerrar sus representaciones internacionales.

Es hora ya de que el Gobierno exija y no solo proponga a la CCAA. Para acabar con la orgía autonómica harían falta muy pocas líneas de texto normativo, compeliendo de una vez por todas a que las administraciones territoriales sean eso , y se limiten estrictamente a su territorio, terminando así con la acción exterior, la cooperación y la investigación o fomento de iniciativas generales o concretas que no redunden en servicios a su propia comunidad, como es la investigación científica que debe monopolizar el Estado para no desperdiciar energías ni medios en duplicar esfuerzos sobre unas mismas líneas de investigación.

 Estamos hartos casi todos del sistema autonómico, no solo por su coste e insostenibilidad, sino por la desigualdad manifiesta que produce  según el territorio a que uno pertenezca, por ejemplo en la prestación  del paro. Y también estamos agotados de elecciones y campañas electorales, y de que cuando no son generales, son autonómicas o locales y alguna vez europeas.

¿Contundencia? [30 de octubre]

Las palabras de Rajoy del pasado fin de semana en Barcelona fueron muy gentilmente calificadas por los suyos de contundentes hacia Más y el separatismo.¡¡ja!! ¡¡ja!! ¡¡ja!!. 

Para empezar ni le llama por su nombre al separatista, aludiendo a él sin nombrarle.Seguimos esperando un mensaje en que se nos diga que este territorio seguirá siendo España.No Sr Presidente de la ex-nación, decir que prometer un referendum por encima de la ley  es una insensatez no es bastante, es algo más. Aquí nadie invoca para nada el Código Penal, y cuando el ministro de Justicia vuelve a citar el art.155 de la Constitución, le vuelve a fallar el desarrollar el tema, pues para que todos nos entendamos: ¿como se articula o ejecuta el mencionado precepto?. Nadie de la órbita en el Gobierno ha echado mano de mentar al Código Penal, y mucho menos al Ejército, lo cual sería plenamente constitucional. Encima el ministro de Interior es catalán, y sobre el particular está enmudecido.

Pero hay quien ha superado en su miseria la timidez gubernamental: el PSOE, que en la más vil traición a lo que queda de nación, dice que no va a ser el árbitro de la situación planteada por el separatismo catalán.No sinvergüenzas, naturalmente que no tenéis que se árbitros, tenéis que tomar partido en defensa del interés general. Además por no hacer fuerza junto al Gobierno estáis clavando los clavos de vuestro ataud, pues el pueblo en un contexto global de todo el país no puede comprender que no tengáis  un discurso enfrentado contra el separatismo, escurriendo encima el bulto con la patraña de que el PS de Catalunya es otro partido.


2 de noviembre: tal vez la......

Quiero ser bien pensado,y aunque tal vez sea para que el electorado catalán no se espante ante la tibieza oficial del PSC frente el independentismo o bien sea para ir postulándose como sucesora de Rubalcaba, lo cierto es que el españolismo con el que se ha despertado Dª Carmen es de agradecer y mejora la imagen de lela que de ella teníamos. Incluso conviene señañar que la retirada del spot electoral de la Generalitat, se debe al recurso del PSC y de Ciudadanos y no dl PP catalán.[recupero el cartel electoral que hace un año le hice a Carmen]

56 Orgullo de ser español, orgullo de nada....

...o el día que arrié mi Bandera.

Ayer 18 de julio se colmó mi crisis de identidad  nacional. Ya no me valen esas expresiones congratulantes y autocomplacientes de los políticos de que ..somos una gran nación; ¡seríamos o lo fuimos, pero ya no lo somos.

Ya sé que consta en mi logotipo un fondo de bandera nacional, pero sin perjuicio de mantenerlo, ayer me dí cuenta de la inexistencia de la nación que solo existe como un ectoplasma que se difumina por días o por momentos. Un conjunto de factores me hizo sentir ayer un verdadero asco por toda la clase dirigente, la que gobierna y la que vegeta en la oposición.El otro día ya comentaba Rajoy la perdida de libertad y de soberanía del Estado,que  sin duda ha sido provocada por el gasto desaforado de las administraciones autonómicas de un color o de otro.Un documental anoche en la cadena de tv Nitro sobre infraestructuras fracasadas me  provocaba una sed de justicia que no será nunca aplacada, y que sin remisión nos ha conducido a la quiebra y a la perdida de soberanía.

Naturalmente que hay proyectos ilusionantes de obras e infraestructuras que pueden ser previsiblemente aceptables y sostenibles y luego fracasen, pero el despliegue de gasto público en superfluas o faraonicas obras no ha sido una excepción sino que se ha producido por todas las regiones y territorios, a cuenta de ayuntamientos, autonomías y estado.
 Justamente encañonado el Estado por la Unión Europea, aquel en vez de empezar supliciando  a los autores de su propia casta, no lo hace ni con esta ni  tampoco contra el sistema que ha permitido el derroche y la ruina,sino que suplicia a las víctimas,y para salvar la vida de las nefastas instituciones apela a su mención en la Constitución.
 Y no poniendo freno, ni  firmes a las llamadas a la rebelíón y a la amenaza de secesión de Cataluña, la soberanía se ha perdido respecto al exterior y el control se ha perdido respecto al interior.
Y para colmo de la sodomización de la Nación, ayer nos enteramos de la liberación de rehenes españoles a manos de los guerrilleros de chanclas, y por la manifestación del ministro de exteriores, ya se puede deducir que de nuevo hemos vuelto a pagar rescate.Ni siquiera después de la liberación nos vamos a enterar o debatir sobre definir un principio a seguir en estos casos, acorde a lo moralmente correcto y compatible con la dignidad nacional.
 No, yo no siento ya ningún orgullo  de pertenecer a esta nación ectoplásmica. Y cuando de nuevo vuelva a mi casa no izaré como hago siempre la bandera nacional . No; quedará guardada para siempre o hasta que este país pueda recuperar su dignidad. No, la Patria no me ha devuelto agradecida el beso que un buen día a la bandera yo le dí.Un país enlodado culpablemente no se merece que sus ciudadanos ondeen privadamente su enseña. ¿orgullo de qué? Pero mientras, parte del populacho olvida la miseria bien por el éxito futbolístico o por las próximas olimpíadas, es decir más ectoplasma.
El asta de la bandera tampoco va a quedar vacía, y ya me he aprestado a encargar una nueva enseña a un i fabricante de banderas de aquí de Barcelona, tenían en el almacén y mañana la recojo [0,60x 0,40], es fácil imaginar que bandera sera la que ahora ondé en mi casa.

23 de julio.-

Uno tiene derecho a ser muy poco tolerante con los vicios que no tiene.Supongo que el haber sido un niño más bien pobre determinó que como diría el escritor Arnold Bennet siga siendo pobre cuando ya  no lo soy. Pero ese espiritu miserable tiene una virtud hoy cotizada, que es saber vivir con menos que otros y  pudiendo hacerlo con más lo hago con menos.Ello mezclado a lo poco amigo de saraos  y festejos produce un vivir con poco, que es frontalmente antitético a la vida de derroche y gasto con la que mis gobernantes se han conducido en los últimos años.No a mi no me hubiese pasado.Y para más repulsión no lo han hecho con su dinero, sino con el público.

Hay que congratularse que no hayamos tenido que organizar las olimpíadas de este año. Sería un bochorno estando como estamos, pues caso de que saliesemos airosos por su organización, daríamos que hablar por hacer festejos estando arruinados, y caso de que saliesemos mal parados daríamos pena.

Mi país no se merece olvidar las penas quedando bien en estas olimpíadas de Londres que ahora empiezan, mi país se merece hacer penitencia y obtener escasos resultados.

Ayer oía otro record de esos que nos han alegrado tanto, tener el más grande, el mejor o en mayor número.Esta vez se trataba de que Extremadura tiene el record europeo de ordenadores por alumno.¡Bravo!
24 de julio.-
De primera mano me entero que el rebelde presidente de Cataluña se oponía a que la Unión Militar de Emergencias acudiese en ayuda para sofocar los incendios del Alto Ampurdán.
¿ por qué no quería el presidente catalán que la UME acudiese a sofocar los incendios forestales?


Tal vez prefieran algún muerto antes que tener que agradecer al Ejército la ayuda y ver militarizado el apoyo a la población por parte de ese Ejército.
Ese es mi país. ¡Y aún hay quien duda que las Autonomías y que los sentimientos que generan estas no han arruinado y acabado con la nación!
25 de julio
Me da igual la palabra que se utilice. Las comunidades arruinadas no quieren que a sus peticiones de pasta al gobierno central se les llame RESCATE o INTERVENCIÓN, si da igual. La cuestión es que piden dinero no para hacer inversiones o generar proyectos ilusionantes , producir riqueza o crear. Piden dinero para atender el pago corriente de sueldos, gastos ineludibles y corrientes que hay que hacer y Deuda que vence y hay que devolver.El otro día el conseller de economía de Valencia para aminorar la imagen de ruina al préstamo le llamaba LÍNEA, pero en su desfachatez ni se atrevía a decir línea de crédito, sino simplemente línea.¿a quién pretenden engañar?
Mira que sería fácil reconducir las competencias de las Autonomías a un criterio de estricta TERRITORIALIDAD, es decir que su actividad se limitase a su demarcación, lo que de entrada limitaría o impediría la cooperación internacional, la representación en el exterior y todo tipo de proyectos,institutos o estudios y por tanto gastos que excediesen a administrar servicios en su territorio y a sus ciudadanos.
¡Y aún hay necios que califican de malicioso el opinar que las Autonomías no funcionan!
Por sus frutos los conoceréis.

27 de julio de 2012. Entre perros que no se comen

No sé por qué los medios no se han fijado o al menos no han comentado las llegadas y las puestas en escena de los comparecientes sobre Bankia en la comisión del Congreso, ves las imagenes y todo son abrazos ,palmadas o besos a los comparecientes. Parece una reunión de amigos. Con tantas sonrisas parece dudoso que quieran hacer daño al compareciente. Nadie era responsable de nada, entonces uno se pregunta ¡como coño ganaban tanto para tener tan pocas responsabilidades!. Espero que el material filmado y sus palabras necias queden bien registradas pra ponerles luego en evidencia cuando judicialmente tengan que deponer.

Eso por lo que toca a los comparecientes de esa farsa de comisión, porque respecto a la rebelión en Cataluña la matonería de su presidente sigue en alza, esta vez alardeando de que no consentirá fiscalizaciones del ministro de Hacienda ni de nadie.Si el gobierno español se expresará en ese tono  respecto a Europa, no es que nos iban a intervenir es que nos iban a mandar  a tomar viento.

30 de julio de 2012. ¿Una reina en el exilio?.-

 Nunca entendí bien eso del espiritu olimpíco, y no es que no practique algún deporte, es que me resulta rídicula esa competitividad y entrega a cosas tan banales,llorando y sufriendo por una marca.Cierto que hay algo aprovechable de esa vanidad competitiva, que es entrenarse para el esfuerzo y la fuerza de voluntad. Pero para eso no se necesita batirse con otros.Nunca he seguido las Olimpíadas, y este año no es que tampoco las siga es que me revientan las noticias sobre las mismas.Estando arruinados hasta me resulta hiriente regodearse en todo tipo de noticias deportivas, es más, espero que haya pocas medallas para que hagamos verdadera penitencia y no nos distraigamos ni con oros ni platas olvidando nuestras miserias.

¿Cuanto pasa en Inglaterra la reina de España?. Parece ser que la residencia más habitual de Sofía de Grecia es Inglaterra. No parece muy correcto que una reina en activo viva en otro país, y ello haciendo abstracción de que ese país encima sea metropoli colonial para un trocito de nuestro territorio.Hace poco en la conmemoración del 60 aniversario de la subida al trono de Isabel II, también estaba allí, aunque con buen tino se le "prohibió" ir a los fastos.

De la foto de arriba el único que para mi tiene que estar por obligación es el ministro de Cultura y Deporte, aunque para  la disfrazada de olímpica como vive allí,  le han puesto en casa la cita olímpica. Y la alcaldesa de Madrid otra que r que r igual que su antecesor insiste en querer olimpiadas para Madrid.¡Siempre de fanfarrias!

A mi no se me cae la Bandera,2 de agosto:
Yo la arrié, pero hoy malhadadamente la Bandera más grande de la Nación se ha venido al suelo, los duendes dan cuenta de como vamos:
"La bandera de España más grande del país, situada en la Plaza de Colón de Madrid, se ha desplomado de forma accidental este jueves y ha obligado a intervenir a Bomberos, Policía y Armada para devolverla a su mástil, donde ondea desde las 16.00 horas. Según ha informado a Europa Press un portavoz de la Policía local, sobre las 13.15 horas se recibió una llamada en la que un ciudadano alertaba de que la gran bandera nacional –de 294 metros cuadrados– estaba en el suelo.
Una patrulla que se encontraba cerca de la Plaza de Colón se acercó al lugar y, tras comprobar que la enseña efectivamente se había caído, la trasladó al Cuartel General de la Armada, siguiendo el protocolo establecido. Fuentes de la Armada han explicado que el desprendimiento se produjo debido a un "fallo de sujeción", que pudo ser solucionado en el Cuartel General.
Una vez resuelto el problema, se dio aviso a los Bomberos, que se desplazaron a la Plaza de Colón con un brazo articulado con el que volvieron a colocar la bandera en su lugar, donde ondea ya desde las 16.00 horas.
Con unas dimensiones de 21 metros de ancho por 14 metros de altura, y en un mástil de 50 metros de altura, la bandera de la céntrica Plaza de Colón es la más grande de España desde que fue izada por primera vez el 12 de octubre de 2001."

55 Ordeno más ordeño porque me ordenan que ordeñe

Que curiosa proximidad fonética existe entre ordenar y ordeñar. Ya hemos dicho tanto de Rajoy el marxiano que una vez más y fiel a sí mismo ordena ordeñarnos un poco más. No reprocharé ya incumplimientos electorales o promesas incumplidas, ya casi da igual. ¡Pero venir a confesar un jefe de gobierno de un estado soberano : que no tenemos libertad , es decir que ya no somos soberanos!.No sé si este hombre puede dormir, yo no podría, aunque en cumplimiento del claquismo que le arropa y rodea, los suyos tuvieron la penosa escenificación de aplaudir a medida que el anunciaba los nuevos instrumentos para ordeñarnos más y mejor.

 Lo de subir el IVA porque se defrauda mucho o recauda poco, es como la justicia militar romana del diezmo, no se descubre al autor, y se decapita a varios.Como la plebe a veces somos más sensatos que nuestra casta de representantes, y sabemos que se debe gastar menos de lo que se tiene. No le quepa la menor duda sr Rajoy de que con la subida del IVA y la perdida de la paga extra de navidad retraeremos el consumo, pues al fin y a la postre es la consecuencia racional que a una persona responsable se le pide: si ganas menos y pagas más, has de consumir menos Has de adecuar el gasto a lo que tienes. Por eso es una frivolidad no reducir drasticamente o eliminar ciertas subvenciones,pues al que se les da está gastando lo que no tiene.
Nunca en la historia de España ha debido haber un gobierno menos soberano, compelido por Europa y acobardado por sus regiones de dentro. Mira que se ha vociferado contra el Franquismo por la falta de libertades políticas de los ciudadanos, ahora los ciudadanos formalmente las tenemos aunque estemos ordeñados, pero quien no la tiene es el propio Estado.Cuando en 1946  esta nación vivía en la autarquía, y sometida al aislamiento era más soberana de lo que lo es ahora.
Y sin necesidad de acabar con las Autonomías, ¿no se las podría capar o esterilizar?, porque yo me pregunto:
1)¿Cuales son las razones para no imponer a las Autonomías no cifras de ajuste de gasto sino prohibiciones de gasto en ciertas materias?
2)¿Es tan descabellado disponer el cese absoluto de cualquier partida para  cooperación exterior por parte de las Autonomías, o incluso de los ayuntamientos?
¿No debieran regirse aquellas y estos por un principio riguroso de ente territorial que impida actuar más allá de su demarcación?
3)A estas alturas de la manifiesta insostenibilidad del entramado estatal y autonómico, ¿es tan reaccionario/revolucionario replantear la existencia del Senado?
4)¿A nadie se le ocurre que el sistema autonómico pudiera sobrevivir solo con gobiernos autonómicos sin necesidad de parlamentos propios?
5) Si el Estado reduce o suprime un tipo de subvención o partida presupuestaria, ¿no debería una Autonomía hacerlo de igual forma en la misma materia?.¿Los 8 millones de euros para el cine en catalán por parte de la Generalitat guardan proporción con la que el Ministerio de Cultura presupuesta para el cine español?
Nadie se atreve a decirlo, pero  tal vez no sea una casualidad: eramos más felices cuando vivíamos en pesetas, con el euro empezamos a caminar hacia la pobreza.Pero claro nuestros gobernantes, tipos deslumbrados por la Europa del norte y acomplejados de nuestra peninsularidad sureña de alpargata y botijo, creyeron que no debían ni preguntarnos sobre nuestra adhesión porque no solo creyeron que era un bien indiscutible, sino que para ellos se abría un filón inagotable de cargos y carguetes.
¿Y ahora qué?

¿Socios de qué? 13 de julio
En la reunión de ayer de consejeros de economía autonómicos con el ministro de Hacienda, el catalán se quejó de ser tratados como súbditos y no como socios
¿Qué estudios tiene el conseller de economía catalán? Evidentemente no de ciencia política o derecho.
Naturalmente que los consejeros de economía de las taifas acuden en calidad de subordinados y no de socios.
La culpa la la tiene el gobierno del Estado por no ponerlos firmes de una vez y por haberles convocado para votar.Los consejeros no tenían que ir a votar nada, tenían que ir a recibir ordenes.

En población las dos comunidades insumisas (Cataluña y Andalucía) suman 16 millones de personas.¿Qué imagen de descontrol trasmitimos al exterior ?

Lubricante para Cataluña 16 de julio

Ya sabía yo que los avisos coercitivos del ministro de Hacienda Montoro respecto a intervenir a las Autonomías insumisas o incumplidoras era un bla,bla,bla de que viene el lobo, pero este no llega nunca. Hoy ha venido a Cataluña su rival el ministro de Economía De Guindos para asegurar  aquí en el día de la festividad del Carmen y de la mano de la pastelera del PP en Cataluña Alicia Sánchez Camacho para asegurar que Cataluña no será intervenida por el Estado. ¿Y al resto de las Autonomías amenazadas de intervención?

¿Alguién ha visto juntos a ambos ministros que más que rivales deben ser enemigos?

54 De la extinción del cerdo ibérico de barro.....

.....a la promoción del fornicio animalesco


Uno se pregunta a veces si los gobernantes creen que tener principios es cosa de fanáticos y de que todo es relativo y acorde a las circunstancias.Ya dije hace poco que Mariano Rajoy tenía principios marxianos, pero no solo es que se argumente una cosa y la contraria como ya dije, sino que a veces con inusitada alegría y como hallazgo o medida de gobierno maravillosa se trastocan fundamentos de la civilización y se dinamita la libertad de forma flagrante, siendo descorazonador de que nadie alerte por ello.

1.-En el Código Penal anterior era falta el no admitir moneda legítima como medio de pago.Este gobierno como si el pueblo no estuviese bastante excitado y harto contra el sistema financiero en general y los bancos en particular [yo también tengo malhadadas participaciones preferentes] ha dispuesto declarar de facto la ilegalidad del ahorro privado y casero, al prohibir pagos por importe superior a 2500 euros. ¿Para qué existe entonces el billete de 500 euros, si no se puede pagar con cinco billetes  de esta cuantía?

 No se da cuenta el gobierno del ataque a la libertad individual, al compeler a la persona a acabar legalizando su ahorro por los canales bancarios, ya que el individuo en su hucha de barro ahorra, como es lógico con un fin de gasto posterior, pasado ese importe la cantidad deviene en sospechosa y se impide pagar con la misma.

 Ahora que por la baja rentabilidad y el riesgo de todos los productos financieros, uno barrunta la opción  de guardar su ahorro en casa, el Estado no pudiendo meter el ojo en ella tiende a convertir en sospechosos cuando no en ilegales tus ahorros, a partir de 2500 euros, y a declarar prohibida la circulación y tráfico de ciertas cantidades, deviniendo  en mercancía prohibida el dinero incontrolado, por muy justificadas que esas cantidades provengan exactamente del ahorro producto de tu trabajo. 

2.- Fornicio responsable:

Estoy por pensar que la ministra de sanidad, si es que ella es la responsable, padece alguna suerte de incontinencia sexual, o al menos es  muy comprensiva con una absurda idea de que el acto sexual es incontrolable y por tanto animalesco. Ya advertía hace años  a propósito de las campañas contra el SIDA que no propiciar la abstinencia o al menos la contención, era tratar de animales a las poblaciones de riesgo. La persona debe como tal tener control sobre sus actos sexuales y no debe exigir soluciones medicamentosas o profilácticas a episodioos y actos que por sí misma puede y debe controlar.

 Ahora algo me vuelve a recordar aquello cuando en las medidas sobre el pago de medicamentos los anticonceptivos orales y la píldora de la noche después siguen subvencionados, habiendo salido en cambio de ese régimen el ibuprofeno.Cuando es obvio que el dolor no depende de mi voluntad pero la fornicación y las fases de su ejecución sí.

3.-¿Os acordáis de aquel cuento mío de "fumando en el zaquizamí"? ¿Y ahora qué?
El solo replanteamiento del absolutismo antitabaquismo para favorecer la instalación del casino norteamericano en nuestro país produce tal indignación, que espero que si finalmente se excepciona para atraer al inversor produzca un movimiento popular de insumisión para que los fumadores de los antiguos bares, garitos,tabernas, tahonas y figones vuelvan por sus fueros a ejercer su libertad de envenenarse.

53 ¿Soberanía...Libertad? hasta 11 de junio

Las palabras de Mariano Rajoy el pasado fin de semana en Sitges podrían no ser absurdas si se analizaran aisladamente y sin comparación alguna, sea esta  histórica o presente.Pero si las ponemos en una probeta para su análisis comparativo resultan de vomitiva villanía.

No es la primera vez que Mariano Rajoy hace bueno el principio marxiano de que "estos son mis principios y si quieren tengo otros", y que Rajoy en su alocada brújula ha bordado casi con literalidad en alguna ocasión.

En Sitges el hombre que arrastra las s apeló a la pérdida de soberanía en favor de Europa para salir de este estado de ruina [  aunque no le llamó así a la crisis] Y ayer en el Senado también apeló a las competencias fiscales y bancarias uniformes en el seno de la Unión Europea.

"Mariano,soy Groucho Marx y permíteme que no me levante, porque estoy tumbado,sí,en mi tumba.Naciste tarde para formar parte de mi cuadrilla de hermanos y deleitarnos con tus gansadas.No sé como apelas a  perder soberanía del Estado para salir de la crisis y pretender uniformidades fiscales con los otros Estados de la Unión, cuando en el vuestro no sólo se mantienen ancestros fiscales incomprensibles sino que no se zanja de raíz la reivindicación permanente de especificidades fiscales , como hace Cataluña con el cacareado pacto fiscal. Para uniformarse hacia el exterior hay que empezar estándolo en el interior.

Pero lo peor es que ni tú ni nadie de la insulsa casta política propia o enemiga os dais cuenta de  esa antítesis de principios entre la uniformidad hacia afuera y el incólume mantenimiento de los dogmas autonómicos y de las diferencias regionales.

No pensáis que la soberanía, que viene a ser la libertad de acción de un Estado, es un trasunto macro de la libertad individual a nivel micro.Luego lo mismo que se invoca menguar aquella por interés general, también podría invocarse limitar la soberanía individual por interés general.No hace falta que digas más; el Dictador también menguó libertades políticas individuales o colectivas por el interés general, y lo hizo al final no sine die,sino a plazo.

Sí, Mariano sois ejemplares marxianos y en cuestión de principios desde luego no sois unos fanáticos, os da igual una cosa que la contraria."

A disciplina extranjera.-

Pero hay algo peor que confesar el deseo de la "adhesión al IV Reich", es someterse a disciplinas extranjeras de directrices secretas y no publicadas. La asistencia a la reunión anual del Club Bilderberg de Soraya Sáenz de Santamaría del 31 de mayo al 3 de junio en Chantilly, Virginia, en Estados Unidos, exige una explicación de en calidad de lo que la Vicepresidenta acude a la reunión de esa asociación parasecreta, no sea que las conclusiones que allí se saquen impliquen directrices que los asistentes se comprometan a llevar a cabo o intentar que se lleven a término.

Si la vicepresidenta del Gobierno comprometió en algo su palabra es algo que se debe saber.

Palabras con lubricación, 11 de junio: Si es habilidoso para echar mano de unos principios y de los contrarios, tenía que serlo también para usar las palabras lubricadas o eufemísticas que disimulen el verdadero sentido y contenido de las mismas.

Siempre me pareció pazguata y cursi la expresión línea de crédito, cuando existe la clara,concisa y concreta y que entiende el menos alfabetizado de nuestros compatriotas de préstamo.

Podrá discutirse o utilizarse o no el término rescate, pero no puede prescindirse de la palabra préstamo, y de prestamista y prestatario.

52 Crédito/Descrédito

Puedo entender que en aras de la reputación general del país , es decir del crédito, se omita intencionadamente algunas informaciones y detalles, que al fin y al cabo redunda en beneficio de todos.Pero el pueblo ha llegado a tal grado de hastío de la casta que aún a pesar de un posible perjuicio, lo que queremos es absoluta veracidad de lo que se hace, se va a hacer y de lo que se deja de hacer.

Ya alegué en un post anterior las suculentas acepciones del verbo PREVER. Hoy reparo en un término y en su antónimo: crédito y descrédito.Lo curioso es que la acepción a la que apelo de crédito nos hace ver la influencia global que todo tiene en todo, y lo sensible que la economía y la capacidad financiera del país viene afectada por episodios o detalles que poco parece que tienen que ver con ese poder económico.Es decir que jugando con las acepciones podríamos decir que cuando perdemos el crédito[ descrédito] no obtenemos crédito.

Crédito: Concepto que merece cualquier Estado en orden a su legalidad en el cumplimiento de sus contratos y obligaciones.

Descrédito:(De des- y crédito).  Disminución o pérdida de la reputación de las personas, o del valor y estima de las cosas.

Algo que se debe esperar de los dirigentes políticos para que alcancen la condición de líderes, necesaria para conducir la Nación, es su pronunciamiento, y por tanto su capacidad para ello, de sobre asuntos de actualidad, tener opinión inmediata o cuasi inmediata,aunque sea en temas en los que pueda no tener nada que actuarse. Y ese es el lamentable error del político aquejado del mal de la prudencia en exceso.Omitir su opinión sobre asuntos que puede escapar a tener que hacer alguna actuación, cuando precisamente la actuación empieza y acaba en saber lo que el líder piensa de eso.

Antes de la anunciada pitada al Himno Nacional, en la final de la Copa del Rey del 25 de mayo, sólo Esperanza Aguirre y Rosa Díez reaccionaron ante la invitación a la injuria.

Uno podía suponer que el resto de la casta esperaría a que se consumaran los hechos para hacer un pronunciamiento o emitir opinión al respecto,pudiendóseles perdonar que no tuvieran la gallardía de las dos citadas, convertidas en provocadoras, al estilo de cuando el violador dice que la culpa era de la violada por llevar minifalda.¡ Pero no!
Llegó el encuentro y se consumó la injuria, que a estas alturas hasta me da igual que se considere o no delictiva o meramente sancionable. Lo que es insoportable para este pueblo huérfano de líderes ,que tengan la categoría de tales , es que al desprecio consumado no se responda con un comentario airado y condenatorio por parte de los que parece que dirigen el país, o por el propio aprendiz de rey que lo da por no oído, como cuando en la boda de una hermana le preguntaban por la suya y contestó que no oía.

 Al final son más despreciables las víctimas que consienten, que los propios ejecutores de la afrenta.Hasta en la propia TVE la tal Escario comentó la pitada con una sonrisa y a modo de anécdota graciosa como si se tratara de haber lanzado al terreno de juego un conejo o una gallina. Cosa desde luego que hubiese sido más pertinente porque al fin y al cabo esa presidencia de autoridades era eso lo que parecían:animales de corral.

No se dan cuenta que episodios de esa naturaleza aunque sean deportivos en origen, perjudican al crédito y fomentan el descrédito de la Nación.¿Qué se puede pensar en otros países del nuestro, cuando ven esas ofensas cuasi institucionales al sentimiento de Unidad y con oídos sordos de quien tendría que representar a los ofendidos?

Mariano Rajoy decía el otro día que lo de la alta prima de riesgo que tenemos estos día no tiene nada que ver con lo de Bankia. No iluso todo tiene que ver ,y lo primero para tener crédito internacional en todas sus acepciones es trasmitir imagen de país cohesionado, y no centrifugado por alguno de sus extremos. Se podrá pitar al gobernante de turno, o incluso al rey después de sus devaneos, pero no al núcleo simbólico de la Nación.