viernes, 23 de noviembre de 2012

59 Cataluña,otoño de 2012 o cuando los ratones aullaban al gato, hasta 5 de diciembre

...en la orgía simbólico-cognitiva del nacionalismo de opereta
Mariano, Alicia ¿Qué os hace seguir teniendo una pólvora tan mojada?
Tanto comedimiento con las huestes separatistas no aminora nada la movilización de los nacionalistas, ya movilizados del todo con su proyecto disgregador. En cambio desmotiva y desmoviliza al propio electorado, deseoso de un discurso más batallador que vosotros el PP salvo Vidal Cuadras no dais.
Dejémonos de presunción de inocencia y anexos leguleyismos. La presunción de inocencia será para el campo penal ,para no ser condenado sin proceso y no ser declarado culpable hasta ser condenado, pero no es dique de contención ni parapeto para escurrir el tema al debate político, y en ese único contexto.
Mientras los ratones os chillan/nos chillan, vosotros actuáis como  gato capado y sin uñas. A mi ya me habíais desmovilizado, pero tras las últimas condescendencias bálsámicas hacia Más sobre el asunto de las cuentas en Suiza, habéis desmovilizado a muchos electores propios.
Anoche fui al único mitin al que he ido en esta campaña, el del partido al que voy a votar.
El mitin de Ciudadans tenía el gusto de la sobriedad de ser un acto sin banderas, pues no había ninguna ni entre el público ni en el escenario vacío. Otros, sus argumentos precisan de la excitación cromática de las banderas, para que su cansino discurso del victimismo, de la superioridad cuasi racial y de la invocada libertad florezca en las cerriles mentes de sus acólitos.
Sois más guapos, más sanos, más listos, más modernos y más europeos. pero también sois unos pelmas agarrados al único baluarte diferencial de la idolatrada lengua.Yo propongo dos más a Más. Uno es sencillito, circuncidar a los bebés como muestra a partir de ahora de la diferenciación étnica, y otro que exige algo más de práctica ya que como decía mi profesora de antropología simbólico-cognitiva mirándome a mi en medio de la clase, los hombres solo sabemos hacer con la derecha.Sí, lo habéis adivinado los catalanes debemos empezar a aprender a cascarnosla con la izquierda. Yo no imagino por el momento más diferencias; porque suprimir el aceite de oliva y el jamón para diferenciarnos de los renegridos hispanos sería un sacrificio molt dur, aunque siempre cabe propagar la especie de que el cerdo ibérico empezó su historia en el delta del Llobregat y el olivo comenzó a introducirse en la península por Las Garrigas.
¿Tendría que haber ido a la orgía simbólico-cognitiva?24 de noviembre de 2012.
Sí, creo que debí anoche ir al último mitin de CiU de cierre de campaña, al final me dio pereza pues he cogido el hábito de coger los viernes el último tren.
Como era normal el acto consistió en la habitual orgía simbólico-cognitiva de banderas/lenguaje/himno. Frente a la sobriedad de Ciudadans: sin banderas ni himnos; anoche CiU excitó a su pueblo en la forma habitual y tremendamente efectiva desde el alba de la civilización.
Si el discurso segregador tiene lengua propia mucho tiene ganado.No le quito pues importancia a la lengua, aunque ayer pareciese que ridiculizase ese discurso por basarse fundamentalmente en la lengua propia. El anglo-húngaro Artur Koestler decía que “cada lenguaje actúa como una fuerza cohesiva en el seno del grupo y como una una fuerza divisoria entre los grupos”, señalando que el arma más mortífera de que dispone el hombre es el lenguaje, [A.Koestler “Jano”,Editorial Debate. Madrid 1981, págs. 31 y 33].
Pero mientras los ratones aulladores renuevan anoche sus votos en su particular orgía simbólico–cognitiva el “gato tranquilo” que debiera controlar con raticida—simbólicamente hablando—o con sus propias uñas y dientes estos excesos, no quiso ayer hablar de ello diciendo que quiere hablar de lo que preocupa a los españoles.
No, Mariano, a lo mejor resulta que no eres un cobardón, a lo peor lo que resulta es que el tema de la cohesión nacional te importa poco y da la impresión de que te acobardas cuando lo que haces es quitarle importancia.
No piloso bicolor, no. Al más modesto y anónimo de tus asqueados gobernados el tema catalán y por tanto el de la cohesión territorial le importa mucho. Claro que debe ser que en tus antepasados ninguno se implicó en siglos de Reconquista. Pues comprenda vd. que los de otros muchos sí. Y si doloroso es ver de nuevo en el siglo XXI al moro invasor recuperar e incluso mejorar posiciones en la vieja Europa, más lo es la automutilación de la nación por los que forman/formaban parte de ella.
En Cataluña se ha descompensado el equilibrio entre la individualidad autoafirmadora y la tendencia a la cohesión con el grupo. Descompensación propiciada por una ideología política que ha visto en su mensaje de afirmación regional una forma muy productiva de enriquecimiento propio, a costa de agitar y envilecer a una masa excitada con sentimientos telúricos de idolatría al territorio.
Se ha producido una adoración acrítica en clave emocional a los símbolos y a creencias políticas. Empapándose de sentimentalismo que en su efervescencia alcanza el lagrimeo al final del mitin.
Pero gracias a Dios no pasa hoy de ser un nacionalismo de opereta, porque felizmente no están dispuestos a ejercer violencia física alguna y convertir la opereta en opera.
Aceptación acrítica de la ideología, cohesionadora por un lado y disgregadora por otro que provoca que las críticas a sus líderes nacionales sean entendidas como ataques a la pretendida nación, y que la construcción nacional se anteponga a la verdadera conveniencia del proyecto para los individuos y para el propio conjunto.
Del ectoplasma de Jordi Pujol a la idiocia de Mariano Rajoy.28 de noviembre
No,no son imágenes de archivo, son de la pasada campaña electoral de las elecciones catalanas. Jordi Pujol es una permanente presencia  en todas las puestas en escena de CiU, es el santón o el jefe de Estado de la nación catalana y oficia como tal.
Teniendo aún vivo el recuerdo de aquel nefasto comentario de J.L.Rodríguez Zapatero en que como presidente del Gobierno dijo que aceptaría el Estatuto de Autonomía que aprobase el Parlamento de Cataluña, ayer este nuevo presidente aquejado tal vez de idiocia o cretinismo, Mariano Rajoy, se despachó diciendo que colaboraremos con el nuevo Gobierno de Cataluña. Expresión similar a la de su antecesor y que insinúa un cheque en blanco.Sr. Rajoy el Gobierno que preside primero no tiene que lanzar mensajes de posición de igualdad con un gobierno regional, y segundo , la colaboración debe ser condicionada a que ese futuro Gobierno entre en la vereda de la Constitución apeándose del golpe de estado continuado en que se encuentra el actual Gobierno y el que va a nacer tras las elecciones.
29 de noviembre :del baño de etnicidad a la metropoli opresora
Hay que echarle valor o cara para del baño de etnicidad en sus tribus del oriente español volver a la sede del opresor Estado y como si no hubiese pasado nada sentarse en su escaño .
Mariano Rajoy que tan graciosillo pretende ser a veces, podía muy bien haberle recibido ayer con ironía y escarnecerle sólo un poquito:
--Sr. Durán, ¿vd por aquí en la sede del Estado Español? Sinceramente creíamos que habría desertado del todo después de su ausencia en la Cumbre Hispanoamericana de Cádiz como presidente de la Comisión de Exteriores y del aquelarre separatista en el que le hemos visto en la campaña electoral de su partido. Tan preñado de sentimiento y etnicidad, cantando una y otra vez su himno de guerra y enjugándose una lagrimita en el mitin de cierre de campaña.
No ¿cómo iba Rajoy a hacer bromas con ese caradura?
Verdaderamente los españoles del siglo XXI somos gente pacífica y muy civilizada. Durán i LLeida después de haberle visto todos por tv en las orgías separatistas ,puede volver a Madrid y circular tranquilamente por la capital del opresor Estado sin ser increpado o menospreciado por los habitantes de la Villa y Corte de la que ante sus huestes de votantes reniega de continuo.
El Ministro de Defensa buen émulo de su jefe. Y el jefe Borbón ¿qué dice de ésto? nada.3 de diciembre
"El ministro de Defensa, Pedro Morenés, ha destituido al director de la revista Ejército, el general de Brigada Ángel Luis Pontijas Deus, por publicar un editorial en el que se critica la política soberanista del presidente de Cataluña, Artur Mas...........

.......El número de papel de la revista se distribuyó hace semanas con el artículo en sus páginas, pero en la edición digital ha sido sustituido por otro ......" LIBERTAD DIGITAL.

Sí, claro que son comentarios políticos, pero en tema del ser nacional, en que además el Ejército tiene una responsabilidad  por mandato constitucional, opinar sobre ello, haciendo sólo el diagnóstico sin proponer  ni insinuar nada, es perfectamente correcto, y máxime cuando sólo se escribe una obviedad de la que el más rústico y aislado de los españoles conoce.
No, Sr Ministro, él que tenía que haber hablado ya hace tiempo de esto es V.E.Como ministro de Defensa se echaba en falta su opinión sobre el tema. Pero gracias de todas formas, ahora ya sabemos cual es su opinión sobre el separatismo catalán.

El pobre WERT.5 de diciembre.
Se le ve tranquilo, discreto y buena persona. Me gusta tanto él como su también lucida esposa Edurne Uriarte.Y si ayer a uno de los ratones[ratita mas bien] que  le enseñó los dientes no  le esparció un poco de raticida es porque el jefe no deja acabar con la plaga.
Verdaderamente cada día que pasa los ratones engordan más. El problema ,ahora hablando de Educación no es que les disguste el contenido propuesto, el problema es que no aceptan ningúna disposición que les venga del Estado. Además Sra. Rigau el argumento de que  la lengua es innegociable es bidireccional, pues también lo podemos/debemos utilizar los hispanohablantes.
No, este país es ingobernable si para tirar adelante ciertas materias, el ministro del ramo ha de consensuar con los 17 sultanatos la materia que pretende reformar.

miércoles, 7 de noviembre de 2012

58 A vuelta con el matrimonio de invertidos

 Y parió la burra.Ese engendro constitucional que hace tiempo que cambió la purpura por las moñigas del camino y la venda de los ojos de la Justicia, por los anteojos, ha parido finalmente la sentencia que avala  que el matrimonio de invertidos es igual al mío, al de mi padre y mi madre y al de todos mis antepasados desde que inventaron  el alfabeto.
No tengo ganas de perder mucho tiempo ahondando en nuestro carnaval revolucionario y en nuestros records de la inmundicia, pero yo a los que felizmente aplaudían ayer la constitucionalidad de la homosexualidad matrimonial o del matrimonio homosexual les preguntaría:
1) ¿Les daría igual que el  príncipe de casa reinante de su país eligiese esposo y no esposa, y su heredero fuese adoptado por esa pareja de príncipe/príncipe?
2) ¿Les daría igual a ellos mismos ser hijos de pareja homosexual, bien adoptados o con paternidad o maternidad de uno de los miembros de la pareja gay?
3) Si vale esa unión como el matrimonio de toda la vida, ¿por qué no aceptar algo más común en el contexto de las civilizaciones y de las culturas en la historia de la Humanidad, como la poligamia y el matrimonio con niñas?
4) ¿Es el Tribunal Constituciona órgano dirimente para fijar y actualizar el Diccionario?.
No, yo ni acato ,ni respeto, ni acepto  la trasgresión del TC, y que las trasgresiones sólo resulten simpáticas cuando tienen el marchamo progre de carnaval revolucionario.
Naturalmente que caben muchas interpretaciones de las normas , de los textos y de las conductas, pero hay interpretaciones imposibles.E imposible lo es querer cuadrar la Constitución  en su art 32. El hombre y la mujer tienen derecho a contraer matrimonio con plena igualdad jurídica. Porque si fuese indiferente el sexo hablaría de persona y no matizaría entre hombre/mujer.
Pero Mariano Rajoy en su gallináceo papel está encantado de que el TC le haya quitado la razón y así lavarse las manos.
Entre 1975-1980 estudíé Derecho, y si en clase de Derecho Civil o de matrimonial alguien hubiese propuesto algo como ahora lo avalado por el TC ,hubiese sido expulsado del aula por bromista.¿Realmente ha cambiado tanto la sociedad?¿Es que antes no había invertidos?
Hasta durante el franquismo se legisló para suavizar la legislación republicana de la peligrosidad social, derogando que la mera homosexualidad fuese considerada peligrosa como si que hizo la ley republicana.
La normalidad era dejarlos vivir en paz públicamente y en libertad, pero de ahí a poder casarse entre ellos media la diferencia entre la sensatez y las ganas de subvertir la civilización.
.¿Y con los grandes simios más aventajados para cuando?

Jefas del PP en el Vaticano (Cospedal y Saenz de Santamaría) con motivo de la concesión del títulode Doctor de la Iglesia a San Juan de Ávila.otoño de 2012.

13 de noviembre:
El domingo 11 de noviembre al abrir el facebook me llevé la desagradable sorpresa de un aviso por el que la red social me había suprimido una imagen por pornográfica.Cometí el error de no atrapar la imagen censurada, en la creencia de que aún la tendría archivada,cosa que desgraciadamente no ha sido así. No puedo mostrar así la foto por la que la noñez del aquejado de cretinismo denunció la imagen como improcedente, y que debía llevar colgada desde julio. Era una mujer con el pecho al aire de cuerpo entero y a la que le había añadido yo la viñeta alusiva a Rajoy, de hasta cuando nos iba a seguir ordeñando.

Es curioso que muchas gentes precipitadas en el carnaval de sus apetencias sean en cambio tan hipersensibles a las boutadas de los demás, siendo ñoños con lo ajeno y desenfrenados con lo propio.

No me cabe ninguna duda que la denuncia se ha formulado a raíz de este tema que colgué también en facebook  sobre el matrimonio homosexual y que debe haber herido alguna sensibilidad, y en venganza alguien se lanza a mi página a ver que imagen o tema puede satanizar.

Allá cada uno con sus traumas. Lo cierto es que las discrepancias muchos se las toman como agresiones.

martes, 2 de octubre de 2012

57 ¿Gibraltar español, Cataluña independiente? hasta 2 de noviembre

la Constitución no es un riego automático,es un insecticida que hay que mezclar y agitar

Un mes ausente de la red y de los blogs no me ha enfriado las ganas darle cuerda a la pluma, y si tardo más la realidad superaría  lo imaginable, no por no previsible,sino por la aceleración de los acontecimientos, y es que como ya he dicho más de una vez la ideología prepoderante en el ex-país es el LELISMO, y los pertenecientes a la misma no se han dado cuenta durante años de que lo de Cataluña  no por ir en son de paz no dejaba de ser un golpe de estado de tracto sucesivo ,hasta que al final cortar el último hilo obviamente produce más sonoridad, pero solo sorprende a los lelos.

Ante las bravatas separatistas del mes de setiembre el presidente de la ex-nación en Nueva York y en la sede de la ONU no tuvo más preocupación territorial que hablar de "Gibraltar español", cuando sobre lo que todo el mundo al parecer le interpelaba era sobre la secesión en Cataluña.
Tengo perfectamente meditado mi voto en un eventual referendum por la independencia, y como ya hice en el ensayo que hubo anteriormente, votaré que a la expulsión/independencia de Cataluña.
El Gobierno de la ex-nación no ha encarado la situación con lo que late seguramente en el sentir del pueblo español, que o pide firmeza o despedir de una vez a los levantiscos.
Sra. Vicepresidenta: para restaurar la autoridad hollada contra el Estado por la Generalitat de Cataluña no hace falta acudir a la jurisdicción del Tribunal Constitucional . Es tan cobarde como si unos padres acudieran a un Juzgado para imponer a su hijo la autoridad menoscabada por este, y que los propios padres podrían por sí mismos imponer.Sí, verdaderamente os da terror la sola mención del artículo 155 de la Constitución, y que permite en vía no jurisdiccional la restauración del orden constitucional vulnerado, incluida la utilización de las fuerzas armadas, garantes constitucionales de la Unidad territorial.
Pero Mariano Rajoy, lento de movimientos no está por la contundencia que el momento exige, y más aún lo exigimos esa masa de catalanes-españoles no separatistas, que querríamos  haber recibido un mensaje verbal de él, tranquilizándonos  de alguna forma. Y es que la mera presencia del Rey en Barcelona la semana pasada no neutraliza independentismo alguno, ni reafirma su autoridad,sino todo lo contrario, ya que hubo  sendos desplantes visuales de Artur Más: en el monasterio de Pedralbes  empezó a entrar en el mismo por delante del Rey, lo cual no se ha comentado, como si que lo ha sido en cambio el no quererse poner en la foto tras la inaguración de la terminal de contenedores.
Los ministros tampoco se han atrevido a alzar la voz, el ministro de Justicia ha hecho una loa de amor a Cataluña y al permanecer unidos a ella, y ella al resto, el de Interior que es catalán está mudo, y el de Defensa por lo que al Ejército toca también.
Ante la evolución de los acontecimientos, DIGO:
1.-La libertad es junto con la vida el bien más preciado de los hombres y de los pueblos, y muchos españoles nos hemos ya cansado de la martingala de convivir con los que niegan la esencialidad y unidad del país
2.-La invocación a  la Historia, para neutralizar las aspiraciones separatistas y su falta de ser como Estado a lo largo de la Historia no es bastante, si la mayoría de catalanes quieren abandonar la empresa común y divorciarse de la ya exangüe nación española.
3.-La manifiesta incapacidad del Gobierno de la ex-nación y de la Corona para reprimir desde ya la anunciada rebelión convierte en más airoso dejar a Cataluña que haga lo que quiera.
4.-La situación de los españoles que quedemos en una Cataluña independiente puede acabar siendo más relajada que la de vivir en una Cataluña española que continuamente reniega  y holla  de su españolidad.
5.- Una consulta electoral sobre el particular, de salir contraria a la independencia exige silenciar por decadas y dejar fuera de la ley pra ese plazo cualquier exigencia o planteamiento secesionista.
6.- La recuperación económica de España que ya parece díficil con el  insostenible regimen de las Autonomías, lo es aún más con la existencia de territorios  con permanentes reivindicaciones de independencia, que trasmiten una constante imagen exterior de país  en demolición o en permanente estado de obras sobre su estructura.
7.-La invocación que de la Constitución se hace para salvaguardar la unidad como si de un automatismo de detector de incendios se dispara solo, es un miserable consuelo. Aquí no comienza sola la aspersión del agua sobre el fuego, hay que apretar algún tipo de dispositivo, lo cual recuerda el dicho aquel de José Antonio de que al final siempre es un pelotón de soldados el que salva la civilización.Lo que sucede es que el propio Más como ya dijo ayer está convencido que nunca se utilizará la fuerza contra sus pretensiones, y lo dice para animar a su pueblo a seguirle en la rebelión.
8.-La reunión hoy de presidentes de las regiones ha demostrado también su asquerosa indolencia y cobardía con el presidente catalán,al cual no ha tenido ninguno el valor, que no  prudencia de espetarle su deriva secesionista, la cual tampoco se ha atrevido Mas a exponer, acobardado por la presencia de los demás, del Rey y del presidente de la ex-nación y alguno de sus ministros.En su aldeanismo Mas solo sabe ladrar en Cataluña y ejerciendo de jefe, pero en Madrid parece que se mengua y enmudece.
Para más inri sobre el asunto de Mas, cuando al término de la reunión, en la que éste por si acaso lo detenían en Madrid huyó enseguida a su patria, a Rajoy  le preguntaron se ve sobre el tema, no se atrevió ni a mencionar el asunto, refiriéndose a que sobre el pacto fiscal "..y los otros temas", no se había hablado nada.¡Joder!, los otros temas era nada menos que la independencia de Cataluña.
El resto de los gallinaceos aunque hicieron alusiones a la unidad no tuvieron valor de encararse con Artur Mas o dirigir su parlamento expresamente a él, cuando posiblemente no tengan oportunidad de volverle a ver el pelo al rebelde. Y el rey como siempre sonriendo al más canalla.¡menuda recta final del reinado!
8 de octubre
Y dale con la misma cantinela y con la consigna aprendida u ordenada en el Gobierno respecto a contestar al separatismo. Hoy el ministro de Justicia y desde Barcelona, después de las ñoñas palabras de amor hacia el territorio que se quiere independizar y que el otro día dijo, pretende contrarrestar el separatismo con la mera mención de la Constitución, al señalar que la respuesta está en la Constitución.
No mimenistro, la ley fundamental no es un riego automático que se dispara solo; hay que aplicarla. Lo que se os exige y más al mimemistro de Justicia, es que pergueñe un poco en que consisten las medidas que la Constitución permite para aplacar la sedición.
Ante las orgías separatistas de vascos y catalanes, verdaderamente el 12 de octubre del próximo viernes no hay nada que celebrar, y los actos institucionles  serán patéticos, por no decir de opereta.
Solo espero que como antaño a Zapatero, esta vez el público asistente también se aplique en una enorme pitada a la Familia Real y al Gobierno de aterrorizados.
10 DE OCTUBRE.-¿españolizar niños catalanes?,pues claro.
Esto ya solo tiene rango de ex-nación, y tal vez solo salgamos adelante abriendo la puerta a los rebeldes y quedando una España sintetizada, pero más cohesionada después de haber soltado lastre.Lo único que hay que arbitrar bien es el estatuto de los catalanes y vascos que queramos seguir siendo españoles residiendo en los territorios separados. Y esto para el caso de que haya una mayoría secesionista, porque de no serlo finalmente ha de quedar bien claro el plazo en que el secesionismo no podrá volver a ser reivindicación política legal. POR CIERTO ¿Y LA CANTIDAD DE NIÑOS CATALANIZADOS HASTA EL EXTREMO DE NO SABER ESPAÑOL Y QUE ES UNA OBLIGACIÓN CONOCER?


15 de octubre de 2012
Sea como fuere lo que parece más que probable a falta de referéndum es que como mínimo, que será algo más, 1/3 de los habitantes de Cataluña no desea la secesión. Evidentemente ese tercio de españoles que quedemos no querremos irnos y probablementye no aceptemos muchos ni acatar la nueva nacionalidad catalana renunciando al fuero de ser español. Pero sin necesidad de violencia alguna que creo que no se producirá, es obvio que al menos durante los primeros años viviremos en una permanente insumisión,contrarrevuelta y obstaculizando al Estado fundado contra el sentir de muchos.
Sí, realmente es una inconsciencia necia embarcarnos en la fractura de un pueblo, pero tragedias de estas en que las naciones mueren o nacen han existido siempre. No vale apelar a la Historia para seguir juntos. Las naciones y los estados también tienen hitos fundacionales.Lo importante es  la VOLUNTAD DE SER, la libertad es un valor supremo. España está agotada, las continuas citas electorales agotan al país aunque no nos demos cuenta de ello. Para no menguar el Estado autonómico es mejor que cada territorio con aspiraciones de soberanía resuelva democraticamente su continuidad en España, pero los que queden han de liquidar la orgía autonómica, y no solo por cuestiones de sostenibilidad económica, sino de IGUALDAD.Hay ejemplos muchos de desigualdades repugnantes que requieren o la independencia de los territorios para que sigan con ellas, o tanto mejor la supresión de las desigualdades y la igualdad centralizadora.[Una desigualdad asquerosa es el tiempo mínimo que uno ha de trabajar para cobrar el paro y que según me dicen no es igual en toda España]
Pero ante todo este panorama el Gobierno de la ex-nación y el príncipe heredero parece que siguen instalados en el LELISMO, cuando este último alude a que Cataluña no es un problema.¿Qué es eso una declaración de amor a los sediciosos, o un desprecio a sus pretensiones. Y es que tanto lelismo puede exasperarlos aún más pensando que el Estado cuan a loco que desvaría no les toma en serio.
Y mientras tanto los vascos nacionalistas celebran la delantera que les han cogido los catalanes para subirse al mismo tren, porque es evidente que ante el mundo la aspiración secesionista de dos territorios podrá hacer pensar que alguna razón tendrán cuando ya son dos. Qué razón tiene Otegui cuando alude a que es el mejor momento debido a la debilidad del Estado, y hace su mitin desde la prisión.


19 de octubre de 2012 solo falta que nos manden  los padrinos:
Primero fue el propio Artur Más que señaló que no se atrevería el Estado a emplear la fuerza contra ellos,y solamente se escandalizó Rosa Diez. Luego el día 15 y en el cementerio Oriol Pujol delante de la tumba del fusilado hizo como una promesa guerrera de que ni tanques ni ejércitos podrán pararles. Y ayer el consejero de Interior Felip Puig aún desafió más y apeló a que si España utiliza la fuerza perderá y que los Mossos estarán al servicio de la Generalitat.

Desgraciadamente y para mi sorpresa el Código Penal no contempla como rebelión o sedición lo hasta ahora acontecido, y solo el planteamiento del referéndum cuando se lleve a cabo puede suponer un delito de usurpación de atribuciones del artículo 506 del Código Penal, o uno de desobediencia del artículo 410, pero en este caso el Gobierno central ha de dar instrucciones u ordenes. No digo que haya que legislar ahora a la carrera para dar cabida penal a lo que se avecine, pero con esos dos delitos se podría empezar a pensar en su aplicación, y en todo caso en recordárselos a los rebeldes, los cuales en sus desafíos solo falta que manden los padrinos al Gobierno de España, que huye de entrar al trapo, en una lenidad escandalosa.




Madrid 23 de octubre: Dejo Barcelona por 3 días y ya me doy cuenta de donde estamos cuando camino de la estación reparo en la cantidad de banderas independentistas que adornan balcones particulares, luego llego a la capital de la ex-nación y veo que nadie adorna sus balcones  en igual medida con banderas nacionales, y mucho menos con la bandera española anterior, que también fue constitucional, ya que en diciembre de 1981 fue la que yo juré.
 Los acontecimientos se aceleran, y los vascos se han convencido al fin que al estilo catalán de poco a poco y sin violencia se consigue más que a sangre y fuego.
 Ya sabía yo que nacionalistas vascos y catalanes han tenido contactos, y los que les queda por tener para orquestar la revolución separatista a la vez.Encima se van a envalentonar unos a otros para no parecer ninguno más timorato que el otro.
La pregunta del posible referendum es de una desfachatez sin límites, es algo así como si desea que Cataluña sea un Estado de la Unión Europea, cuando lo primero que hay que preguntar es si se quiere uno independizar de España, ya que lo otro viene luego. Es tanto como preguntar a una mujer casada si se quiere casar contigo, es decir si se quiere divorciar previamente.
Hoy los rebeldes de vascos y catalanes más la díscola Andalucía socialista se niegan a cerrar sus representaciones internacionales.
Es hora ya de que el Gobierno exija y no solo proponga a la CCAA. Para acabar con la orgía autonómica harían falta muy pocas líneas de texto normativo, compeliendo de una vez por todas a que las administraciones territoriales sean eso , y se limiten estrictamente a su territorio, terminando así con la acción exterior, la cooperación y la investigación o fomento de iniciativas generales o concretas que no redunden en servicios a su propia comunidad, como es la investigación científica que debe monopolizar el Estado para no desperdiciar energías ni medios en duplicar esfuerzos sobre unas mismas líneas de investigación.
 Estamos hartos casi todos del sistema autonómico, no solo por su coste e insostenibilidad, sino por la desigualdad manifiesta que produce  según el territorio a que uno pertenezca, por ejemplo en la prestación  del paro. Y también estamos agotados de elecciones y campañas electorales, y de que cuando no son generales, son autonómicas o locales y alguna vez europeas.
¿Contundencia? [30 de octubre]
Las palabras de Rajoy del pasado fin de semana en Barcelona fueron muy gentilmente calificadas por los suyos de contundentes hacia Más y el separatismo.¡¡ja!! ¡¡ja!! ¡¡ja!!. 
Para empezar ni le llama por su nombre al separatista, aludiendo a él sin nombrarle.Seguimos esperando un mensaje en que se nos diga que este territorio seguirá siendo España.No Sr Presidente de la ex-nación, decir que prometer un referendum por encima de la ley  es una insensatez no es bastante, es algo más. Aquí nadie invoca para nada el Código Penal, y cuando el ministro de Justicia vuelve a citar el art.155 de la Constitución, le vuelve a fallar el desarrollar el tema, pues para que todos nos entendamos: ¿como se articula o ejecuta el mencionado precepto?. Nadie de la órbita en el Gobierno ha echado mano de mentar al Código Penal, y mucho menos al Ejército, lo cual sería plenamente constitucional. Encima el ministro de Interior es catalán, y sobre el particular está enmudecido.
Pero hay quien ha superado en su miseria la timidez gubernamental: el PSOE, que en la más vil traición a lo que queda de nación, dice que no va a ser el árbitro de la situación planteada por el separatismo catalán.No sinvergüenzas, naturalmente que no tenéis que se árbitros, tenéis que tomar partido en defensa del interés general. Además por no hacer fuerza junto al Gobierno estáis clavando los clavos de vuestro ataud, pues el pueblo en un contexto global de todo el país no puede comprender que no tengáis  un discurso enfrentado contra el separatismo, escurriendo encima el bulto con la patraña de que el PS de Catalunya es otro partido.


2 de noviembre: tal vez la......
Quiero ser bien pensado,y aunque tal vez sea para que el electorado catalán no se espante ante la tibieza oficial del PSC frente el independentismo o bien sea para ir postulándose como sucesora de Rubalcaba, lo cierto es que el españolismo con el que se ha despertado Dª Carmen es de agradecer y mejora la imagen de lela que de ella teníamos. Incluso conviene señañar que la retirada del spot electoral de la Generalitat, se debe al recurso del PSC y de Ciudadanos y no dl PP catalán.[recupero el cartel electoral que hace un año le hice a Carmen]

jueves, 19 de julio de 2012

56 Orgullo de ser español, orgullo de nada....

...o el día que arrié mi Bandera.
Ayer 18 de julio se colmó mi crisis de identidad  nacional. Ya no me valen esas expresiones congratulantes y autocomplacientes de los políticos de que ..somos una gran nación; ¡seríamos o lo fuimos, pero ya no lo somos.
Ya sé que consta en mi logotipo un fondo de bandera nacional, pero sin perjuicio de mantenerlo, ayer me dí cuenta de la inexistencia de la nación que solo existe como un ectoplasma que se difumina por días o por momentos. Un conjunto de factores me hizo sentir ayer un verdadero asco por toda la clase dirigente, la que gobierna y la que vegeta en la oposición.El otro día ya comentaba Rajoy la perdida de libertad y de soberanía del Estado,que  sin duda ha sido provocada por el gasto desaforado de las administraciones autonómicas de un color o de otro.Un documental anoche en la cadena de tv Nitro sobre infraestructuras fracasadas me  provocaba una sed de justicia que no será nunca aplacada, y que sin remisión nos ha conducido a la quiebra y a la perdida de soberanía.
Naturalmente que hay proyectos ilusionantes de obras e infraestructuras que pueden ser previsiblemente aceptables y sostenibles y luego fracasen, pero el despliegue de gasto público en superfluas o faraonicas obras no ha sido una excepción sino que se ha producido por todas las regiones y territorios, a cuenta de ayuntamientos, autonomías y estado.
 Justamente encañonado el Estado por la Unión Europea, aquel en vez de empezar supliciando  a los autores de su propia casta, no lo hace ni con esta ni  tampoco contra el sistema que ha permitido el derroche y la ruina,sino que suplicia a las víctimas,y para salvar la vida de las nefastas instituciones apela a su mención en la Constitución.
 Y no poniendo freno, ni  firmes a las llamadas a la rebelíón y a la amenaza de secesión de Cataluña, la soberanía se ha perdido respecto al exterior y el control se ha perdido respecto al interior.
Y para colmo de la sodomización de la Nación, ayer nos enteramos de la liberación de rehenes españoles a manos de los guerrilleros de chanclas, y por la manifestación del ministro de exteriores, ya se puede deducir que de nuevo hemos vuelto a pagar rescate.Ni siquiera después de la liberación nos vamos a enterar o debatir sobre definir un principio a seguir en estos casos, acorde a lo moralmente correcto y compatible con la dignidad nacional.
 No, yo no siento ya ningún orgullo  de pertenecer a esta nación ectoplásmica. Y cuando de nuevo vuelva a mi casa no izaré como hago siempre la bandera nacional . No; quedará guardada para siempre o hasta que este país pueda recuperar su dignidad. No, la Patria no me ha devuelto agradecida el beso que un buen día a la bandera yo le dí.Un país enlodado culpablemente no se merece que sus ciudadanos ondeen privadamente su enseña. ¿orgullo de qué? Pero mientras, parte del populacho olvida la miseria bien por el éxito futbolístico o por las próximas olimpíadas, es decir más ectoplasma.
El asta de la bandera tampoco va a quedar vacía, y ya me he aprestado a encargar una nueva enseña a un i fabricante de banderas de aquí de Barcelona, tenían en el almacén y mañana la recojo [0,60x 0,40], es fácil imaginar que bandera sera la que ahora ondé en mi casa.
23 de julio.-
Uno tiene derecho a ser muy poco tolerante con los vicios que no tiene.Supongo que el haber sido un niño más bien pobre determinó que como diría el escritor Arnold Bennet siga siendo pobre cuando ya  no lo soy. Pero ese espiritu miserable tiene una virtud hoy cotizada, que es saber vivir con menos que otros y  pudiendo hacerlo con más lo hago con menos.Ello mezclado a lo poco amigo de saraos  y festejos produce un vivir con poco, que es frontalmente antitético a la vida de derroche y gasto con la que mis gobernantes se han conducido en los últimos años.No a mi no me hubiese pasado.Y para más repulsión no lo han hecho con su dinero, sino con el público.
Hay que congratularse que no hayamos tenido que organizar las olimpíadas de este año. Sería un bochorno estando como estamos, pues caso de que saliesemos airosos por su organización, daríamos que hablar por hacer festejos estando arruinados, y caso de que saliesemos mal parados daríamos pena.
Mi país no se merece olvidar las penas quedando bien en estas olimpíadas de Londres que ahora empiezan, mi país se merece hacer penitencia y obtener escasos resultados.
Ayer oía otro record de esos que nos han alegrado tanto, tener el más grande, el mejor o en mayor número.Esta vez se trataba de que Extremadura tiene el record europeo de ordenadores por alumno.¡Bravo!
24 de julio.-
De primera mano me entero que el rebelde presidente de Cataluña se oponía a que la Unión Militar de Emergencias acudiese en ayuda para sofocar los incendios del Alto Ampurdán.
¿ por qué no quería el presidente catalán que la UME acudiese a sofocar los incendios forestales?


Tal vez prefieran algún muerto antes que tener que agradecer al Ejército la ayuda y ver militarizado el apoyo a la población por parte de ese Ejército.
Ese es mi país. ¡Y aún hay quien duda que las Autonomías y que los sentimientos que generan estas no han arruinado y acabado con la nación!
25 de julio
Me da igual la palabra que se utilice. Las comunidades arruinadas no quieren que a sus peticiones de pasta al gobierno central se les llame RESCATE o INTERVENCIÓN, si da igual. La cuestión es que piden dinero no para hacer inversiones o generar proyectos ilusionantes , producir riqueza o crear. Piden dinero para atender el pago corriente de sueldos, gastos ineludibles y corrientes que hay que hacer y Deuda que vence y hay que devolver.El otro día el conseller de economía de Valencia para aminorar la imagen de ruina al préstamo le llamaba LÍNEA, pero en su desfachatez ni se atrevía a decir línea de crédito, sino simplemente línea.¿a quién pretenden engañar?
Mira que sería fácil reconducir las competencias de las Autonomías a un criterio de estricta TERRITORIALIDAD, es decir que su actividad se limitase a su demarcación, lo que de entrada limitaría o impediría la cooperación internacional, la representación en el exterior y todo tipo de proyectos,institutos o estudios y por tanto gastos que excediesen a administrar servicios en su territorio y a sus ciudadanos.
¡Y aún hay necios que califican de malicioso el opinar que las Autonomías no funcionan!
Por sus frutos los conoceréis.
27 de julio de 2012. Entre perros que no se comen
No sé por qué los medios no se han fijado o al menos no han comentado las llegadas y las puestas en escena de los comparecientes sobre Bankia en la comisión del Congreso, ves las imagenes y todo son abrazos ,palmadas o besos a los comparecientes. Parece una reunión de amigos. Con tantas sonrisas parece dudoso que quieran hacer daño al compareciente. Nadie era responsable de nada, entonces uno se pregunta ¡como coño ganaban tanto para tener tan pocas responsabilidades!. Espero que el material filmado y sus palabras necias queden bien registradas pra ponerles luego en evidencia cuando judicialmente tengan que deponer.
Eso por lo que toca a los comparecientes de esa farsa de comisión, porque respecto a la rebelión en Cataluña la matonería de su presidente sigue en alza, esta vez alardeando de que no consentirá fiscalizaciones del ministro de Hacienda ni de nadie.Si el gobierno español se expresará en ese tono  respecto a Europa, no es que nos iban a intervenir es que nos iban a mandar  a tomar viento.
30 de julio de 2012. ¿Una reina en el exilio?.-
 Nunca entendí bien eso del espiritu olimpíco, y no es que no practique algún deporte, es que me resulta rídicula esa competitividad y entrega a cosas tan banales,llorando y sufriendo por una marca.Cierto que hay algo aprovechable de esa vanidad competitiva, que es entrenarse para el esfuerzo y la fuerza de voluntad. Pero para eso no se necesita batirse con otros.Nunca he seguido las Olimpíadas, y este año no es que tampoco las siga es que me revientan las noticias sobre las mismas.Estando arruinados hasta me resulta hiriente regodearse en todo tipo de noticias deportivas, es más, espero que haya pocas medallas para que hagamos verdadera penitencia y no nos distraigamos ni con oros ni platas olvidando nuestras miserias.
¿Cuanto pasa en Inglaterra la reina de España?. Parece ser que la residencia más habitual de Sofía de Grecia es Inglaterra. No parece muy correcto que una reina en activo viva en otro país, y ello haciendo abstracción de que ese país encima sea metropoli colonial para un trocito de nuestro territorio.Hace poco en la conmemoración del 60 aniversario de la subida al trono de Isabel II, también estaba allí, aunque con buen tino se le "prohibió" ir a los fastos.
De la foto de arriba el único que para mi tiene que estar por obligación es el ministro de Cultura y Deporte, aunque para  la disfrazada de olímpica como vive allí,  le han puesto en casa la cita olímpica. Y la alcaldesa de Madrid otra que r que r igual que su antecesor insiste en querer olimpiadas para Madrid.¡Siempre de fanfarrias!

A mi no se me cae la Bandera,2 de agosto:
Yo la arrié, pero hoy malhadadamente la Bandera más grande de la Nación se ha venido al suelo, los duendes dan cuenta de como vamos:
"La bandera de España más grande del país, situada en la Plaza de Colón de Madrid, se ha desplomado de forma accidental este jueves y ha obligado a intervenir a Bomberos, Policía y Armada para devolverla a su mástil, donde ondea desde las 16.00 horas. Según ha informado a Europa Press un portavoz de la Policía local, sobre las 13.15 horas se recibió una llamada en la que un ciudadano alertaba de que la gran bandera nacional –de 294 metros cuadrados– estaba en el suelo.
Una patrulla que se encontraba cerca de la Plaza de Colón se acercó al lugar y, tras comprobar que la enseña efectivamente se había caído, la trasladó al Cuartel General de la Armada, siguiendo el protocolo establecido. Fuentes de la Armada han explicado que el desprendimiento se produjo debido a un "fallo de sujeción", que pudo ser solucionado en el Cuartel General.
Una vez resuelto el problema, se dio aviso a los Bomberos, que se desplazaron a la Plaza de Colón con un brazo articulado con el que volvieron a colocar la bandera en su lugar, donde ondea ya desde las 16.00 horas.
Con unas dimensiones de 21 metros de ancho por 14 metros de altura, y en un mástil de 50 metros de altura, la bandera de la céntrica Plaza de Colón es la más grande de España desde que fue izada por primera vez el 12 de octubre de 2001."



jueves, 12 de julio de 2012

55 Ordeno más ordeño porque me ordenan que ordeñe

Que curiosa proximidad fonética existe entre ordenar y ordeñar. Ya hemos dicho tanto de Rajoy el marxiano que una vez más y fiel a sí mismo ordena ordeñarnos un poco más. No reprocharé ya incumplimientos electorales o promesas incumplidas, ya casi da igual. ¡Pero venir a confesar un jefe de gobierno de un estado soberano : que no tenemos libertad , es decir que ya no somos soberanos!.No sé si este hombre puede dormir, yo no podría, aunque en cumplimiento del claquismo que le arropa y rodea, los suyos tuvieron la penosa escenificación de aplaudir a medida que el anunciaba los nuevos instrumentos para ordeñarnos más y mejor.
 Lo de subir el IVA porque se defrauda mucho o recauda poco, es como la justicia militar romana del diezmo, no se descubre al autor, y se decapita a varios.Como la plebe a veces somos más sensatos que nuestra casta de representantes, y sabemos que se debe gastar menos de lo que se tiene. No le quepa la menor duda sr Rajoy de que con la subida del IVA y la perdida de la paga extra de navidad retraeremos el consumo, pues al fin y a la postre es la consecuencia racional que a una persona responsable se le pide: si ganas menos y pagas más, has de consumir menos Has de adecuar el gasto a lo que tienes. Por eso es una frivolidad no reducir drasticamente o eliminar ciertas subvenciones,pues al que se les da está gastando lo que no tiene.
Nunca en la historia de España ha debido haber un gobierno menos soberano, compelido por Europa y acobardado por sus regiones de dentro. Mira que se ha vociferado contra el Franquismo por la falta de libertades políticas de los ciudadanos, ahora los ciudadanos formalmente las tenemos aunque estemos ordeñados, pero quien no la tiene es el propio Estado.Cuando en 1946  esta nación vivía en la autarquía, y sometida al aislamiento era más soberana de lo que lo es ahora.
Y sin necesidad de acabar con las Autonomías, ¿no se las podría capar o esterilizar?, porque yo me pregunto:
1)¿Cuales son las razones para no imponer a las Autonomías no cifras de ajuste de gasto sino prohibiciones de gasto en ciertas materias?
2)¿Es tan descabellado disponer el cese absoluto de cualquier partida para  cooperación exterior por parte de las Autonomías, o incluso de los ayuntamientos?
¿No debieran regirse aquellas y estos por un principio riguroso de ente territorial que impida actuar más allá de su demarcación?
3)A estas alturas de la manifiesta insostenibilidad del entramado estatal y autonómico, ¿es tan reaccionario/revolucionario replantear la existencia del Senado?
4)¿A nadie se le ocurre que el sistema autonómico pudiera sobrevivir solo con gobiernos autonómicos sin necesidad de parlamentos propios?
5) Si el Estado reduce o suprime un tipo de subvención o partida presupuestaria, ¿no debería una Autonomía hacerlo de igual forma en la misma materia?.¿Los 8 millones de euros para el cine en catalán por parte de la Generalitat guardan proporción con la que el Ministerio de Cultura presupuesta para el cine español?
Nadie se atreve a decirlo, pero  tal vez no sea una casualidad: eramos más felices cuando vivíamos en pesetas, con el euro empezamos a caminar hacia la pobreza.Pero claro nuestros gobernantes, tipos deslumbrados por la Europa del norte y acomplejados de nuestra peninsularidad sureña de alpargata y botijo, creyeron que no debían ni preguntarnos sobre nuestra adhesión porque no solo creyeron que era un bien indiscutible, sino que para ellos se abría un filón inagotable de cargos y carguetes.
¿Y ahora qué?

¿Socios de qué? 13 de julio
En la reunión de ayer de consejeros de economía autonómicos con el ministro de Hacienda, el catalán se quejó de ser tratados como súbditos y no como socios
¿Qué estudios tiene el conseller de economía catalán? Evidentemente no de ciencia política o derecho.
Naturalmente que los consejeros de economía de las taifas acuden en calidad de subordinados y no de socios.
La culpa la la tiene el gobierno del Estado por no ponerlos firmes de una vez y por haberles convocado para votar.Los consejeros no tenían que ir a votar nada, tenían que ir a recibir ordenes.

En población las dos comunidades insumisas (Cataluña y Andalucía) suman 16 millones de personas.¿Qué imagen de descontrol trasmitimos al exterior ?

Lubricante para Cataluña 16 de julio
Ya sabía yo que los avisos coercitivos del ministro de Hacienda Montoro respecto a intervenir a las Autonomías insumisas o incumplidoras era un bla,bla,bla de que viene el lobo, pero este no llega nunca. Hoy ha venido a Cataluña su rival el ministro de Economía De Guindos para asegurar  aquí en el día de la festividad del Carmen y de la mano de la pastelera del PP en Cataluña Alicia Sánchez Camacho para asegurar que Cataluña no será intervenida por el Estado. ¿Y al resto de las Autonomías amenazadas de intervención?
¿Alguién ha visto juntos a ambos ministros que más que rivales deben ser enemigos?

martes, 3 de julio de 2012

54 De la extinción del cerdo ibérico de barro.....

.....a la promoción del fornicio animalesco


Uno se pregunta a veces si los gobernantes creen que tener principios es cosa de fanáticos y de que todo es relativo y acorde a las circunstancias.Ya dije hace poco que Mariano Rajoy tenía principios marxianos, pero no solo es que se argumente una cosa y la contraria como ya dije, sino que a veces con inusitada alegría y como hallazgo o medida de gobierno maravillosa se trastocan fundamentos de la civilización y se dinamita la libertad de forma flagrante, siendo descorazonador de que nadie alerte por ello.
1.-En el Código Penal anterior era falta el no admitir moneda legítima como medio de pago.Este gobierno como si el pueblo no estuviese bastante excitado y harto contra el sistema financiero en general y los bancos en particular [yo también tengo malhadadas participaciones preferentes] ha dispuesto declarar de facto la ilegalidad del ahorro privado y casero, al prohibir pagos por importe superior a 2500 euros. ¿Para qué existe entonces el billete de 500 euros, si no se puede pagar con cinco billetes  de esta cuantía?
 No se da cuenta el gobierno del ataque a la libertad individual, al compeler a la persona a acabar legalizando su ahorro por los canales bancarios, ya que el individuo en su hucha de barro ahorra, como es lógico con un fin de gasto posterior, pasado ese importe la cantidad deviene en sospechosa y se impide pagar con la misma.
 Ahora que por la baja rentabilidad y el riesgo de todos los productos financieros, uno barrunta la opción  de guardar su ahorro en casa, el Estado no pudiendo meter el ojo en ella tiende a convertir en sospechosos cuando no en ilegales tus ahorros, a partir de 2500 euros, y a declarar prohibida la circulación y tráfico de ciertas cantidades, deviniendo  en mercancía prohibida el dinero incontrolado, por muy justificadas que esas cantidades provengan exactamente del ahorro producto de tu trabajo. 
2.- Fornicio responsable:


Estoy por pensar que la ministra de sanidad, si es que ella es la responsable, padece alguna suerte de incontinencia sexual, o al menos es  muy comprensiva con una absurda idea de que el acto sexual es incontrolable y por tanto animalesco. Ya advertía hace años  a propósito de las campañas contra el SIDA que no propiciar la abstinencia o al menos la contención, era tratar de animales a las poblaciones de riesgo. La persona debe como tal tener control sobre sus actos sexuales y no debe exigir soluciones medicamentosas o profilácticas a episodioos y actos que por sí misma puede y debe controlar.
 Ahora algo me vuelve a recordar aquello cuando en las medidas sobre el pago de medicamentos los anticonceptivos orales y la píldora de la noche después siguen subvencionados, habiendo salido en cambio de ese régimen el ibuprofeno.Cuando es obvio que el dolor no depende de mi voluntad pero la fornicación y las fases de su ejecución sí.

3.-¿Os acordáis de aquel cuento mío de "fumando en el zaquizamí"? ¿Y ahora qué?
El solo replanteamiento del absolutismo antitabaquismo para favorecer la instalación del casino norteamericano en nuestro país produce tal indignación, que espero que si finalmente se excepciona para atraer al inversor produzca un movimiento popular de insumisión para que los fumadores de los antiguos bares, garitos,tabernas, tahonas y figones vuelvan por sus fueros a ejercer su libertad de envenenarse.

miércoles, 6 de junio de 2012

53 ¿Soberanía...Libertad? hasta 11 de junio


Las palabras de Mariano Rajoy el pasado fin de semana en Sitges podrían no ser absurdas si se analizaran aisladamente y sin comparación alguna, sea esta  histórica o presente.Pero si las ponemos en una probeta para su análisis comparativo resultan de vomitiva villanía.
No es la primera vez que Mariano Rajoy hace bueno el principio marxiano de que "estos son mis principios y si quieren tengo otros", y que Rajoy en su alocada brújula ha bordado casi con literalidad en alguna ocasión.
En Sitges el hombre que arrastra las s apeló a la pérdida de soberanía en favor de Europa para salir de este estado de ruina [  aunque no le llamó así a la crisis] Y ayer en el Senado también apeló a las competencias fiscales y bancarias uniformes en el seno de la Unión Europea.
"Mariano,soy Groucho Marx y permíteme que no me levante, porque estoy tumbado,sí,en mi tumba.Naciste tarde para formar parte de mi cuadrilla de hermanos y deleitarnos con tus gansadas.No sé como apelas a  perder soberanía del Estado para salir de la crisis y pretender uniformidades fiscales con los otros Estados de la Unión, cuando en el vuestro no sólo se mantienen ancestros fiscales incomprensibles sino que no se zanja de raíz la reivindicación permanente de especificidades fiscales , como hace Cataluña con el cacareado pacto fiscal. Para uniformarse hacia el exterior hay que empezar estándolo en el interior.
Pero lo peor es que ni tú ni nadie de la insulsa casta política propia o enemiga os dais cuenta de  esa antítesis de principios entre la uniformidad hacia afuera y el incólume mantenimiento de los dogmas autonómicos y de las diferencias regionales.
No pensáis que la soberanía, que viene a ser la libertad de acción de un Estado, es un trasunto macro de la libertad individual a nivel micro.Luego lo mismo que se invoca menguar aquella por interés general, también podría invocarse limitar la soberanía individual por interés general.No hace falta que digas más; el Dictador también menguó libertades políticas individuales o colectivas por el interés general, y lo hizo al final no sine die,sino a plazo.
Sí, Mariano sois ejemplares marxianos y en cuestión de principios desde luego no sois unos fanáticos, os da igual una cosa que la contraria."

A disciplina extranjera.-
Pero hay algo peor que confesar el deseo de la "adhesión al IV Reich", es someterse a disciplinas extranjeras de directrices secretas y no publicadas. La asistencia a la reunión anual del Club Bilderberg de Soraya Sáenz de Santamaría del 31 de mayo al 3 de junio en Chantilly, Virginia, en Estados Unidos, exige una explicación de en calidad de lo que la Vicepresidenta acude a la reunión de esa asociación parasecreta, no sea que las conclusiones que allí se saquen impliquen directrices que los asistentes se comprometan a llevar a cabo o intentar que se lleven a término.
Si la vicepresidenta del Gobierno comprometió en algo su palabra es algo que se debe saber.
Palabras con lubricación, 11 de junio: Si es habilidoso para echar mano de unos principios y de los contrarios, tenía que serlo también para usar las palabras lubricadas o eufemísticas que disimulen el verdadero sentido y contenido de las mismas.
Siempre me pareció pazguata y cursi la expresión línea de crédito, cuando existe la clara,concisa y concreta y que entiende el menos alfabetizado de nuestros compatriotas de préstamo.
Podrá discutirse o utilizarse o no el término rescate, pero no puede prescindirse de la palabra préstamo, y de prestamista y prestatario.