....con las banderas hicieron manteles y hatillos para el dinero.
No,no me he abandonado a la molicie ni he desatendido la escoba, es que la realidad no aporta nada nuevo ni bueno, y los temas son los mismos.
1)El caso Alakrana definitivamente se lo llevó la historia y a la chusma que es lo que somos y como nos tratan se nos hurtó la información sobre como se resolvió el caso. Un día tal vez juzguen a los dos piratas que apresamos y al ser puestos en libertad aún habrá que asilarles aquí porque no tengan donde ir.
2) Necios con o sin la oportuna preparación académica para lo que no hace falta ninguna, siguen pensando en la injusticia de los procesos abiertos contra el magistrado Garzón: no saben o no se enteraron de lo que es la AMNISTÍA, empezando por Garzón que con toda probabilidad creía en su inexcusable ignorancia que la amnistía de 1977 sólo era para los vencidos, pues la esgrimió cuando la acción penal se dirigió contra Carrillo. Sobre hechos amnistiados sucede que penalmente no se puede vover a tratar y punto.
Tampoco entienden los acólitos y propagandistas del magistrado que un juez no puede pedir pasta , en este caso millones, a quien tiene que juzgar.
Y tampoco es difícil entender que escuchar y grabar las conversaciones de un encartado y su letrado es negar el derecho ineludible a guardar silencio, y que un cavernícola como yo defensor de la pena de muerte jamás discutiría la esencialidad de ese derecho del encartado.
No, no creo que haga falta saber Derecho para comprender lo atinado de los tres procesos abiertos.
3) La Bandera Nacional o las autonómicas siguen sirviendo para hacer un buen hatillo para pillar dinero, y en nombre y so pretexto del servicio público la Casta se forra o despilfarra.
4) Se siguen descubriendo y reincidiendo en subvenciones y subsidios de escandalo, por el Estado o por las Autonomías. Lo cual sólo sería un asunto de orden interno si no formasemos parte de la Unión Europea, pero resulta que cuando probablemente dentro de no mucho, imploremos ayuda a nuestros socios comunitarios, nos podrán restregar que ellos no dilapidaron el dinero en extrañas solidaridades , lujos o auxilios. Traigo hoy dos ejemplos curiosos, uno estatal y el otro autonómico: 1.-¿Por qué razón la raza gitana nacional recibe subsidios (no becas) individualizados por familia, para que escolaricen a sus churumbeles,independientemente de becas y de la gratuidad de esa escolarización?. Se trata de pagar o premiar por cumplir la obligación o para que lo haga. 2.- ¿Es sensato que la Generalitat sufrage subsidios en el sur de Francia para enseñar el catalán?.¿No debían las Autonomías limitar su acción a su territorio?.
5) El paro sigue aumentando, pero nadie ni siquiera la oposición se atreve a meditar siquiera aunque no a afirmar , si la inmigración tiene algo que ver en el mismo, o si se paliaría poniendo límite o fin a la inmigración. En nuestra ignorancia loca la Unión europea acaba de dar la razón a Vic en su política restrictiva al empadronamiento de ilegales extranjeros, cuando aquí el hecho se trató por los pzocializtaz casi como una semilla de conductas genocidas. Y en la relación entre inmigración y delincuencia, especialmente en la violencia de género sigue siendo tema censurado relacionar el porcentaje de población inmigrante con el porcentaje de matadores; extremo que si no se aborda o gestiona no se puede solucionar.
6) Las Autonomías siguen con sus despilfarros, sin que nadie se alerte dentro de la Casta que su mera existencia es un despilfarro. Aún quedan referendums oficiosos por la independencia de Cataluña para el 25 de abril, y ni CiU ni el PSC dicen nada a favor o en contra. Entre tanto el Tribunal Constitucional sigue sin resolver la cuestión de la constitucionalidad del nuevo Estatut, manteniéndose el amenazante incumplimiento de cierto sentido de la resolución por parte de los nacionalistas catalanes.
(addendum de 29 de junio tras la sentencia del TC
Es mejor tener por casa una modesta cabaña que una mansión en ruinas y que por todos lados entra el viento y el agua.Al final para vivir en esta permanente tensión de estiramiento de la nación en el potro de tortura de los inquisidores nacionalistas, es mejor por eutanasia política acabar cuanto antes con el agonizante Estado y dar la independencia a todas las tribus rebeldes que lo pidan, aunque al final de españa solo quede para enarbolar la Bandera de la españolidad Madrid, Ceuta y Melilla.
Por cierto que ayer advertimos una mentira más del sin palabras para definirlo, presidente del gobierno, cuando negó que el hubiese prometido el aceptar el Estatut que saliera del Parlamento catalán.Sus mentiras son un insulto, y si no tiene conciencia de ellas es que su salud mental está muy deteriorada, o en otro caso es un auténtico MIERRRRDA)
7julio2010: En realidad la más original aportación catalana a la ciencia politica es haber inventado el golpe de estado no convulsivo o instantáneo sino de tracto continuado. Se trata de no dar hachazos al sistema sino de acabar con el a alfileretazos. El proceso dura ya décadas pero a diferencia la víctima ( España) no muere de repente sino que lo hace poco a poco pero un día habrá un último alfileretazo que ponga fin a la moribunda. y no es que los rebeldes nacionalistas catalanes sean más compasivos ni más sádicos, no quieren causar ni más dolor ni menos dolor a la ajusticiada, simplemente han comprendido que atornillar poco a poco es mejor que clavar a martillazos , y también hay en ello una estética pacifista de creerse que por no usar armas ni violencia no son golpistas.
7) El rodillo de la llamada memoria histórica sigue su curso sin reparar en gastos, llegándose al extremo de duplicidad de las depuraciones, que además del coste que ello encierra, es como castigar dos veces un mismo episodio. Me refiero por ejemplo al definitivo almacenamiento de la estatua ecuestre de franco que estaba en la Capitanía General de Valencia y que fue llevada allí hace 30 años desde su ubicación en la Plaza del Ayuntamiento, antes Plaza del Caudillo, ya entonces provocó gran estupor que los operarios municipales fuesen encapuchados, ahora el envuelto o encapuchado ha sido el dictador al salir tapado en una grua.
Tanto acabar con los vestigios franquistas, al final el único vestigio que quedará será el propio Rey, y es que unos no solo han olvidado la ley de amnistía de 1977, sino el dato de que el régimen anterior no fue derrocado y de que en su continuidad el propio escudo del aguila, ahora eliminado definitivamente sin reparar en costes fue o coexistió con la Constitución de 1978. escudo oficial al menos durante tres años.
***********************************
***********************************
Así las cosas puede ser hoy más divertido dejar a un lado la casta de nuestros domésticos
dráculas y dedicarnos al Drácula literario, al menos a este legal y moralmente podemos clavar la estaca y matarlo, o al menos librarnos de él.
Tengo una pequeñísima colección de libros sobre Drácula . No pretende exhustividad, pues no los busco pero si me encuentro con alguno lo adquiero. Ello tiene a veces más encanto que buscarlos expresamente, pues así parece que el libro te buscaba a ti, y no tú a él.
Empezaré por el último y que en breve empezaré a leer:
"La historiadora" de Eizabeth Kostova. Círculo de lectores 2005.
A pesar de lo nuevo que es y que está, lo compré esta semana a una gitana en un rastro, tenía un nombre tachado y una fecha, Rosa Nuez .Nov.2005. No puede uno sustraerse a las historias que hay tras un libro que acaba en un montón en el suelo de un rastro, especialmente llaman la atención los amontonados en el suelo sin ningún cariño blibliófilo, y que uno husmea para ver cual va a redimir de su triste ubicación. Este en realidad tenía un puesto aparte pues valía más que los del montón que se ofertaban a 1 euro el volumen.
Los otros libros que puedo reseñar además del de Bram Stoker, serían :
- "El diario secreto de Laszlo conde Drácula" de Roderick Anscombe, estupenda obra , si cabe aún más entretenda que la inicial de Stoker, que ya es de marcado interés.
- "Vampiros". Colección de historias de vampiros de diversos autores.Paneuropea 1974.
- "El vampiro en el cine" de David Pirie
- "Ella, Drácula Ersebet Bathory" de Javier García Sánchez. Planeta 2005
- "Historia natural de los vampiros" de Anthony Masters. Bruguera 1974
- "Un sueño de Drácula" de Leonard Wolf.Paneuropea 1972
- "Los archivos de Drácula" de Leonard Wolf. ediciones Picazo 1978
ADDENDUM DE 21 DE ABRIL DE 2010.-
EL VELO DE LAS ESTUDIANTES MUSULMANAS O EL MIEDO A RESOLVER CENTRALIZADAMENTE EL TEMA.
Lo que un país con sensación de cohesión necesita es que surgido el debate y la polémica, que no son nuevos, sus autoridades no escurran su responsabilidad trasladandola a la individualidad de los centros de educación.Uno se hace alguna pregunta al respecto.
1.-¿Como puede ser que la ministra de Igualdad tan habilidosa para opinar de tanta chorrada que pretendidamente afecta a la mujer guarde sobre esto silencio y no se erija en artifice de la solución.
2.- ¿Cómo puede apelar el ministro de Educación a la libertad ideológica o a qué no le gusta prohibir?.No creo que viese bien que un joven fuese con cruces gamadas en las aulas ¿verdad?.Y lo de que no le gusta prohibir es una necedad, pues imponer un padre el velo es prohibir ir sin él.Hiere en este siglo y en Occidente que apele el padre moro de la adolescente a que cuando la niña tiene ya la menstruación ha de ponerse velo. ¿Es ese el grado de descivilización a qué ha llegado mi cultura tan compresnsiva con sus enemigos?. Además que al tratarse de menores con uso de razón también habría que preguntarles a ellas.
De todas formas el pueblo español es soberano a creer y permitir o no si se va o no con velo obligatoriamente.¿Qué haría la ministra de Igualdad si un padre cristiano integrista impidiese a su hija asistir a clase de natación por no dejarla ir en bañador delante de sus compañeros? ¿A qué la Administración descargaría toda su fuerza contra el cavernícola ?