jueves, 22 de diciembre de 2011

47 Opositores al paro y la CAVERNA [hasta 19 de enero]


A propósito del nombramiento de los nuevos ministros, y en particular sobre la ministra de trabajo, comentaba yo hoy en LIBERTAD DIGITAL:
"De momento se inicia aportando de golpe un nuevo ejército de parados, pues la ingente masa de opositores a puestos en el Estado y que en realidad mentalmente podíamos considerar no parados; por el anuncio de suspenso de oferta de empleo público ya no pueden sustraerse a la triste consideración de parados.
¿De cuantos miles de jóvenes estamos hablando?[entre ellos mi único hijo].
Sí, verdaderamente las oportunidades de nuestros hijos son menos que las de los que eramos jóvenes en la Transición. Ahora recuerdo que allá por 1975 los que acabando COU ya no querían estudiar, no se decía de ellos que iban a buscar trabajo, se decía "que se va a poner a trabajar", porque era evidente que obtenía un trabajo .Y aún les envidiabamos los que seguíamos estudiando si bien luego nos colocamos de por vida en la Administración.Y el que no hizo oposiciones tampoco tuvo problemas de empleo hace 30 años con un título universitario.
Sí, que pena que mi hijo no tenga las mismas oportunidades que yo."


"Yo veo un panorama muy negro, pues lo que tanto se dice para generar empleo de facilitar a los emprendedores créditos, porque es en la iniciativa privada donde está la panacea del crecimiento, no lo tengo muy claro. Pues la creación de empresas y por ende la producción de servicios o mercancías no asegura por sí que estas tengan salida. No se trata de fabricar cosas como manualidades para ancianos cuya mera creación sea per se el fin último. se trata de que esos productos sean apetecibles y necesarios, es decir demandados.Porque a la hora de comprar no hay patriotismo, y no hay más que ver las etiquetas del origen de nuestras prendas.Cuando en un supermercado las naranjas pueden ser de Chile y las cebollas de Australia, como me ha pasado, quiere decirse que en alguna medida se puede prescindir del productor local."



25 de diciembre o el regalo de navidad para los opositores.

Perdiendo o sin perder objetividad, naturalmente que cada cual cuenta la misa según le va en ella.Lo importante es al menos ser consciente de ello.

Aunque Mariano Rajoy posponía desvelar sus secretas medidas a ver lo que encontraba en los cajones. El ya sabía de antemano algunos pormenores en el uso de la guadaña administrativa, y yo sospechaba que iba a ir por ahí. Por vil estrategia electoral, él no lo desveló, y no recuerdo a ningún sabelotodo comentarista que sacase el tema o preguntase sobre ello, ni tampoco a los desbandados del Gobierno anterior. Cuando el número de afectados no es menor.


No sé exactamente cuantos formaban el ejército de opositores a cuerpos estatales, en España a 20 de noviembre, y es cifra que se ve que nadie quiere o tiene la ocurrencia de calcular, y es fácilmente previsible que si la suspensión de oferta de empleo público, es decir de OPOSICIONES, se hubiese anunciado en el debate electoral; más de uno de los candidatos a ingresar en la Administración no hubiese dado su voto a quien iba a convertirle automáticamente en parado acabando con sus esperanzas de futuro y mandando al congelador a sus horas de estudio, cuando no a la basura.


Salvo al siempre atinado Pablo Castellano no he visto a ningún comentarista que de la medida gubernamental hablase en términos de lo que realmente es en cuestión de empleo:aumento inmediato del número de parados. Los batalladores medios de comunicación contra el anterior Gobierno no atienden a comprender que celebrar en términos de ahorro en el gasto , la supresión del empleo público nuevo para el 2012 tiene una cara negra pero no oculta de aumento del paro.De lo que no me alerto yo porque afecte a mi descendiente, ya que he sido consciente de que mucho ahorro del gasto público implica el cese de una actividad contratante y por tanto el cese de actividad laboral. Conciliar ambas cosas creo que se acerca a ser la cuadratura del círculo: reducir gasto reduciendo lo menos posible el empleo que generaba ese gasto.

Lo que me sorprende es la frialdad y el poco análisis con el que los apologetas del nuevo Gobierno celebran una medida que afecta a las esperanzas legítimas de tantos jóvenes, ya que no olvidemos que el opositor suele ser joven que no ha tenido nunca un empleo.Ni una sola palabra de pesame o consideración con estos nuevos sacrificados, como si se tiene en cambio con los colectivos a los que se toca el sueldo. Y es que tristemente el opositor no es nada ni nadie a efectos de la Administración, es anónimo, no censado ni como parado, porque es un nasciturus, alguien que no ha nacido y sobre el que cabe el aborto. ¿Qué reivindicación va a hacer quién aún no existe?.¿En qué medida van a ser defendidos los nuevos ingresos a un Cuerpo por los que ya pertenecen al mismo si a lo peor de la suspensión de nuevos ingresos depende de que a los de dentro no se les baje el sueldo?

Ya sabía yo Mariano que hice bien en no votarte. Hay algo peor que no saber que hacer, que es ocultar lo que vas a hacer.¡Qué buen regalo de navidad has hecho a tantos jóvenes y a sus familias! Hasta ahora mi hijo era un opositor, hoy es un parado.Imagina cuantas horas de estudio debes a tantos desde que tenías claro que suspendías las oposiciones.

El imperecedero complejo de la caverna del Partido Popular [3 de enero 2012]: Cada día que pasa me siento más aliviado de no haber votado a estos tíos y tías. Que los populares tienen grabado a sangre y fuego en sus cerebros el complejo de la caverna es un principio incombustible que yo creía que iba diluyéndose. Pero ya en campaña electoral me alerté cuando a propósito del cierre del Valle de los Caídos ni la Cospedal a la que preguntaban, ni la Aguirre que está en su territorio fueron capaces de articular un comentario sobre el tema
Anoche ví las imágenes de la nueva Secretaria de Estado de Investigación, Carmen vela aplaudiendo y tomando la palabra en un acto socialista hace unos años de marcada tendencia anti pp, y que ya en su momento tuvo repercusión por las especies verbales que los que se llamó de la zeja vertieron a favor de Zapatero y en contra del PP.
No, no había nadie afin a la derecha que pudiese desempeñar ese cargo.Esto no ha sido nombrar a una independiente, eso también debe joder a los afiliados, esto es más , es nombrar a alguien que te ha denostado publicamente y asperamente.Lo malo es que es una absoluta certeza que nunca habrían nombrado para este cargo ni para ninguno a alguien que les pasara por la derecha y de probada significación derechista y azul .Son así, siempre han de hacer gestos para no parecer fachas.Y algo parecido podría decirse del Secretario de Estado de cultura que creo que etá casado con una diputada socialista, digo yo: ¿es recomendable nombrar a quien duerme con una diputada contraria? ¿no parce razonable para ambos que ya que son diputados contrarios al menos ninguno de ellos ostente un puesto de más significación?




http://www.abc.es/20111231/espana/abcp-secretaria-estado-zeja-20111231.html


19 de enero: miedo a la caverna



Creo que al final que el Partido Popular en su yo más profundo se acabó creyendo aquella mentira manida que latió y se difundió por los opositores al Franquismo de que este era un páramo cultural [Paco Umbral] y de que la cultura es de izquierdas. De nuevo un cargo cultural ha sido dado a afines a la izquierda, el Director General de Bellas Artes. No es que el hombre no tenga mérito acreditado para el cargo, pero en su nombramiento ¿late el complejo de que nadie azul puede idoneamente desempeñar el puesto?, o lo que es lo mismo que lo cultural y artístico es más propio de la izquierda. El Secretario de Estado de Cultura un tal Lasalle es marido de una diputada socialista, lo que ya le convierte en inidoneo, y seguramente habrá sido este hombre cercano al alma de la esposa es el que haya designado al Director General.


Y al hilo de lo mismo.¿qué hay del Valle de los Caídos?No han tenido ni un comentario sobre el mismo y su reapertura . Incluso la que va de tan aguerrida como Esperanza Aguirre ni siquiera con motivo de FITUR ha sido capaz de hablar de un monumento que siempre tuvo tanto éxito turístico. Hoy tenía la oportunidad de como presidenta del territorio donde está la Cruz dar una alegría a la afición. No aquí el pasado franquista es tratado a efectos de sucesores o herederos como el nazismo. Al final y salvo por la Corona aquí ha habido sino una ruptura formal sí sentimental.¿quién desde la moderación y sin subversión se atreve a recoger y asumir claramente el legado franquista?


viernes, 21 de octubre de 2011

46 Pancismo áureo [hasta 18 diciembre]

A menos ya de un mes para las elecciones, ya he definido mi voto: no votaré a nadie que gane más que yo. Sí, ya sé parece ridículo pero cada vez soporto menos que la política sirva a los políticos para llenar sus arcas y para adquirir hábitos de vida incompatibles e inaccesibles a los ciudadanos a los que les piden el voto.

Los que llevamos personalmente nuestra casa, haciendo la compra mirando y sabiendo el precio de los productos básicos, fregando, barriendo , lavando y planchando no lo hacemos sólo por necesidad o por no tener más remedio, sino por un principio ascético de que uno ha de intentar santificar, si vale la expresión, los trabajos más humildes, de tal forma que intente disfrutar con ello, se trata tal vez de una cuestión monacal de gratificante sensación de autosuficiencia y de entender que la felicidad en gran medida pasa por hacer no lo que a uno le dé la gana sino de querer hacer lo que tiene que hacer, haciendo así una mescolanza del trabajo convertido en ocio y el ocio convertido en trabajo.
Con esta forma de conducirse; ver la vida de despilfarro, ganancias y lujos en la que vive la clase política que añade a sus altas retribuciones, sueldos en especie que implican multitud de servidores en las cosas cotidianas y ausencia total de quehaceres y preocupaciones domésticas; resulta cada vez más asqueroso habida cuenta de la penuria y empobrecimiento de tantos otros ciudadanos.
Me gusta muy poco que Gallardón tenga un mayordomo, pero me resulta asqueroso que este sea a cargo del presupuesto municipal y creado el puesto por el propio alcalde de Madrid. Me es ajeno que el marido de la ministra de Defensa se haga millonario, pero me resulta asqueroso que dos meses antes de las elecciones dé a la empresa de éste una contrata millonaria para su ministerio. Entiendo que los expresidentes del Gobierno de España estén bien pensionados de por vida, pero no que sin renunciar a estas pensiones se hagan mandarines financieros de ámbito internacional y nos den continuamente lecciones políticas a los españoles de a pie. Es comprensible que el yerno del rey viva con más lujos que el común de los mortales, pero no que trinque por todos lados, incluso de dinero público en subvenciones para proyectos fantasmales.¿Qué lecciones nos tienen que dar los políticos "retirados" que ganan no menos de 1 millón de pesetas al día cuando en fin de semana se ponen el jersey para decir en los mitines lo progresistas que son (Felipe Gonzalez)? ¿o qué sin acudir ya a mitines siguen enchufados a la escolta y al todo gratis fichados por empresas de aquí y de allá? No voy a votar a ningún político que no sepa lo que cuesta un kgr de tomates o de cualquier producto básico, y eso que estos mangantes no sé por qué siempre hacen campaña paseando por los mercados. Por todo ello no es una frivolidad que me interese la vida privada de los políticos, y que ellos quieren preservar, yo quiero saber si son puteros, gastosos o dormilones, si leen, si saben coger una escoba y plancharse una camisa.
Gallardón que en su vanidad y egolatría no necesario renunciar a ser alcalde de Madrid sino se queda más que de diputado sin llegar a ministro, tendrá la desfachatez de llegar en su municipal coche y escolta al congreso de los Diputados, amén de compatibilizar las retribuciones. Como es evidente que ser alcalde de Madrid da trabajo, lo que se evidencia es que se puede ser diputado sin trabajar en ello.
Sí, verdaderamente los políticos se creen y aspiran a ser superhombres, y nosotros les hemos ayudado durante décadas a ello.
Luego en su tamaña hipocresía ellos y los plumillas de algunos periodistas después de recibir en su día a Gadafi como hermano y benefactor de intereses comerciales españoles, y siendo aquellos sin duda enemigos de la pena de muerte, no resultan espeluznados de ver como se lincha al viejo dictador. Realmente me han resultado repulsivas las risotadas y complacencias de algunos comentaristas televisivos ante las repugnantes imágenes de como una horda lincha y trajina con el cuerpo aún vivo y sangrante de Gadafi. La conducta de esos salvajes es tal, que lejos de matarlo sin cámaras delante, son tan villanos que se enorgullecen de filmar el martirio.
Addendum de 22 de octubre:
Demasiada asepsia en las televisiones para aludir a "la muerte de Gadafi" en un tono de neutro de caído en combate y no de asesinado, como de hecho lo han sido él y uno de sus hijos. ¡No lacayunos! decid más bien linchamiento. En la barbarie ni siquiera fue una ejecución sumaria, fue un linchamiento, y aún he visto hoy contertulios risueños justificando la forma de morir del dictador en base a sus crímenes.Supongo que son los mismos periodistas cínicos e incongruentes que justificaban el GAL pero siempre están en contra de la pena de muerte.

¿Y el Rey que anda hoy por Jordania se acuerda de su hermano acuchillado?
Pero la guinda del deshonor es que de esa chusma armada somos aliados y les hemos ayudado a derrocar al masacrado dictador. Además si ya en su momento vi la vileza de participar en una guerra de forma virtual sin pisar el terreno, ahora se acredita de que el no haberlo hecho ha devenido en consentir a los rebeldes libios conducirse como salvajes, a lo que deshonrosamente hemos hecho la vista gorda, como la estamos haciendo también ahora con el destino de los vencidos, pues detrás de Gadafi había parte del país que combatía por él. ¿qué ha sido de estos combatientes y de sus seguidores?

Addendum de 28 de octubre de 2011:
El paro, la paralización del crédito y de la inversión y la crisis política general abruman tanto que una de las consecuencias de este estado de desecho y del que menos se habla es el retroceso y rentabilidad negativa que arrojan los fondos de renta fija y que daña a todo tipo de ahorradores. Los que huyendo del riesgo y por aversión a este confiaron sus ahorros a fondos de renta fija, vienen observando algo inaudito: no es que la rentabilidad sea poca pero segura que era el lema de estos productos, es que la rentabilidad es negativa, situación penosa que se reafirma más esta semana después de que la Deuda española haya sufrido una rebaja general de un 2%.Así las cosas la gente si bien no esconde su dinero en casa cada vez prefiere tenerlo a la vista en el propio banco rechazando cualquier oferta de ahorro trampa.Luego el banco te explica, si se trata de fondos de pensiones garantizados que hay un valor consolidado a una fecha, y tú le respondes: sí, pero como en esa fecha yo no me jubilo es ilusorio que en una fecha en que no puedes rescatar el depósito este haya consolidado un sustancioso valor.

Claro que peor es no tener trabajo, pero aún teniéndolo cada vez somos todos más pobres salvo los mandarines financieros y políticos que siempre flotan. Mucho se meten los medios con la casta , pero no con los bancos, ¿por qué ? pues simplemente porque son anunciantes, por eso es EsRadio por ejemplo nunca atizan contra el Santander, o nunca dirán lo bien retribuido que está Rodrigo Rato en Bankia.


Addendum de 30 de octubre:
Cuesta arriba ,cuesta abajo: En la carrera política y ya electoral de ver quien promete más y quien quita o recorta menos en los alcances sociales; me pregunto si en esos logros sociales que se prometen respetar se incluyen la vida de molicie, dolce far niente y holganza en que frente a la legión de parados disfrutan muchos de los que tenemos un empleo vitalicio. Cierto es que ya se dió una dentellada a los sueldos, pero uno se pregunta y más aún con tantas personas en paro, si no es hora de replantear tanta fiesta,vacación y mandanga, en especial el absurdo disfrute de puentes que mina per se la productividad de meses dedicados a la holganza como es el de diciembre , que este año planea un puente aberrante, cuando hoy domingo mañana también habrá otro día de poco negocio y mucho ocio, al ser el martes la festividad de 1º de noviembre. Diciembre viene siempre herido de muerte, pues despues de la absurda fiesta de la Constitución que no sé como no hicieron coincidir con la Purísima, se trabaja una semana y se abre el pistoletazo de las Navidades a continuación, que en estas latitudes no acaba tras el Año Nuevo sino tras los Reyes. En algunas cosas me tengo por ultra, pero creo que ya es hora de replantearse tanta sacrosanta tradición en las fiestas laborales, y esto sin tener en cuenta el ridículo aumento que ha habido de las vacaciones a las que se pueden restar los festivos , y que aumentan en días con la antigüedad en el empleo.




Tengo la asquerosa sensación de estar rodeado de vagos, y es muy díficil en una organización, donde se trabaja en equipo poder obviar la haraganería del ambiente en la que la gente vive tan feliz de creerse con derecho a que a la hora y pico o dos horas de empezar el trabajo ya hay que hacer el alto del café o el almuerzo.

Sí, verdaderamente porque no sabemos ir cuesta arriba, es por lo que vamos cuesta abajo y no creo que ningún político se atreva a prometer en sus anunciados sacrificios el de reducir tanto jolgorio. Y todo ello sin tener en cuenta algo que es aún peor que trabajar con poco gas, que es el no trabajar amparados en ridiculas bajas médicas que amuerman y degeneran ,no diré la raza que suena mal, pero si la civilización.
¿ansioso de oír necedades?
Estrénate y sé el primero en apuntarte al mejor humor cínico y lelo a la vez. En el escenario el mandarín financiero , consejero aúlico de ámbito internacional reconocido ¡¡¡FELIPE GONZALEZ!!! que actuará mano a mano con la ideologa del lelismo o del como ir a la guerra en son de paz , ante ustedes la ministra de la guerra¡¡¡ CARME CHACÓN !!! o la morena que quiso ser rubia. Actuarán Dios mediante o no el próximo viernes 4 de noviembre a las 19 horas en La Farga de Hospitalet de LLobregat. ¡¡No te lo pierdas , yo no faltaré!!


El 2o-N da el do de pecho: ¡VOTA!

Primer mitin del PSC, en Hospitalet: Me había prometido ir a ver al mandarín y a la lela y la lluvia no me ha echado atrás , pero nunca jamás me había mojado tanto. Pues en la bici me llovió tanto al ir como al volver, aunque la vuelta fue tan brutal de agua , que las botas tuve que vaciarlas en el WC.Pues sí he ido al mitin de La Farga. La Chacón pierde en directo,se le escapa algo tan gordo como decir que son la alternativa. NO nena sois los del Gobierno.
Felipe Gonzalez metió el rollo que en otro foro habrá metido en conferencia de pago. Hizo el discurso financiero internacional de sabio capitalista en un foro de trabajadores y aludió a la campaña "cateta" que se hace sin tener en cuenta la reunión que se está haciendo del G20, lo cual iba también en palabras del sabio por la lela Carme.Este tipo del jersey con coderas se conserva bien para tener ya 70 años, pero dijo algo bueno que la Carme no debe suscribir, y Rajoy tampoco:acabar con las diputaciones, aludiendo a los cuatro niveles de asdministración existentes en España y que son insostenibles.

Felipe Gonzalez no es de izquierdas pero él no lo sabe, ¿o sí ?.Aludió a la solidaridad como un valor que su partido tiene, y de sus palabras yo diría que estaba más hablando de beneficiencia o caridad, que de justicia social.Tocó terreno peligroso cuando refiriéndose a la escuela publica modelo para ellos , dijo que favorece el convivir con la población inmigrante y ser así tolerante.No, amigo, primero que vosotros y en general la casta no lleva a su prole a la escuela pública y por eso precisamente es tolerante con la invasión, porque ni convive ni compite con esas masas extranjeras que todos los políticos nos habéis colado para tener el discurso multiétnico y multicultural. Es más que obvio que la xenofobia y el racismo surge en toda Europa en las clases modestas que son las que se rodean sin remedio de multietnicidad. Vosotros los políticos no pisáis la calle y si tenéis al lado un morisco, un amerindio o un rumano es de criado o dependiente pero no de vecino , ni de igual o de competidor/compañero por un puesto de trabajo.Sí, amigo Felipe me gustaría saber en que medio de transporte llegaste a Barcelona para darte el baño de multitud entregada y no de agua que me dí yo para ir a oírte en mi modesta bicicleta.


Cambio de imagen.La semana pasada antes del comienzo de la campaña electoral la candidata del PSC por Barcelona, la ministra de la Guerra Carme Chacón en su página electoral tenía una foto posiblemente sacada de la orla de su carrera. Alguien debió asesorarla para que quitara esa foto de mocedad por una de mujer más curtida y el resultado ha sido muy bueno y ahí lo dejo:


Sí, Carme ha sido un acierto desterrar del cartel electoral esa foto de joven con acné que nace a la vida y al amor,y poner la de falangista valerosa y arremangada comprometida con lo social. Estoy satisfecho de que hayas pasado de ser Carme a Carmen de España, y no la de Merimée.

Yernos y putas 10 de noviembre:Dos comentarios muy lacayunos he oído sobre la conducta trincante del yerno del Rey. Uno que se aprovecharía para atacar a la monarquía.¡Pues claro! igual que cuando la hace un socialista o un popular se carga contra su partido o contra toda la clase política. Luego es muy rebuscado decir que el caso de Urdangarín se acelera ahora para distraer al caso Blanco. Una chorrada.

Verdaderamente la imagen que ineludiblemente se avecina de ver al yerno del Rey entrando a declarar como imputado en un Juzgado es de una plasticidad acojonante y naturalmente que debe salpicar a la Corona. Esta no puede quedar al margen. Basta ya de tanta neutralidad y de tanta cámara estanca.Hay una culpa in vigilando del monarca, que debía saber los negocios de su hija pues al fin y al cabo son los negocios del matrimonio; esto si es que no lo sabía. Además de que seguramente el yerno se miraba en el espejo de la Casa para actuar y ejercer de agiotista en la creencia de que era lo normal y que a la ley se someten solo los plebeyos. Se ve que a los jugadores de balonmano las manos se les hacen muy largas.





El otro tema que me sorprende es el de la ausencia que siempre se da en el debate electoral del tema de la PROSTITUCIÓN. No estoy diciendo nada a favor o en contra, simplemente evidencio la cobardía de la clase política en que más allá de medidas municipales puntuales no se atreve a resolver la cuestión de una forma general, en el miedo de no saber calcular lo que de apoyo electoral perderían o ganarían tratando de regular la cuestión.Pues lo que no tiene sentido es que un Estado que actua e invade todas las parcelas de actividad, y pretende regularlas, como hasta la venta al detall del vagabundo que recoge chatarra, se inhibe de una actividad con fácil derivación al crimen por la explotación sexual a que suele conducir.
Populismos y cobardías 13 de noviembre.-
Hoy me voy a acoger a ese cuento chino de la neutralidad del antropólogo y voy a ir al mitin de PxC.Es muy díficil encontrar conocidos que vayan a mitines del contrario o de alguien que les repela, lo que demuestra que uno quiere oír lo que de sobra sabe que va a oír, y por otro lado no quiere que le puedan ver donde no encaja, o que su presencia sirva para cotizar a la formación que hace el mitin.No estoy diciendo que me repela dicho partido.Pero quiero oír por un lado un discurso que no llega a los medios y lo que es peor, unas temáticas como la de la INMIGRACIÓN y la SEGURIDAD CIUDADANA, que los demás partidos obvían.Estos dos silencios son los que favorecen que surjan partidos como este, que "comercializan los productos" que los demás rechazan pero que la gente pide.Luego, el partido que por dogma no vende ese género tilda al que lo hace de populismo.Que nadie sabe lo que es, pero yo lo diré, es el apostar por cosas que el pueblo siente pero que chocan con el discurso único, y que están por encima de los partidos mayoritarios y al margen de las derechas o las izquierdas; desclasificación que horripila a la casta política asentada.


Estos silencios temáticos, como el de las putas; pactados tácita o expresamente por la casta, es como si antes de entrar a un debate político el moderador da a los contendientes una esquela con una única norma de estilo: "vamos a comportarnos como caballeros o como lo que realmente somos".Me estaba acordando del parlero de Durán i LLeida que dice ahora que el tema sanitario debería quedar aparcado del debate electoral. Sí ese slogan te pega. ¿encima solo hablaremos de lo que tú autorices!!



El acto electoral de PxC ya empezaba animado, pues la granujería antifeixista habitual pitaba en la acera de enfrente a la entrada del hotel.En los parlamentos se oyó lo que se esperaba oír y que en el debate electoral está silenciado, y es que la inmigración hay que abordarla sin pena ni miedo como decía mi profesor de demografía. Hay dos materias de ineludible análisis a propósito de la inmigración: 1.-su relación con la delincuencia y 2.- su relación con el paro y el mercado de trabajo.





http://131.251.254.124/
Al acabar el mitin pude comprobar la accesibilidad del líder, que atendía sin prisas a todo el que el se acercase. Tuve unas palabras con él, que oyó escuchando sin premuras, en concreto le comenté el vergonzante silencio que en el debate televisivo tuvieron Rubalcaba y rajoy sobre la materia. Mi hijo fotografió el momento.

Suma y sigue el despilfarro presuntamente solidario
El país arruinado y compruebo con indignación que el despilfarro en subsidios para estudios varios de sensibilidades zapateriles sigue su curso con la desfachatez de siempre. Leyendo el BOE de 10 de noviembre nos deleitamos con estas perlas de la prodigalidad:

MINISTERIO DE ASUNTOS EXTERIORES Y DE COOPERACIÓN
Resolución de 26 de octubre de 2011, de la Secretaría de Estado de Cooperación Internacional, por la que se conceden subvenciones para la celebración de congresos, seminarios y jornadas relacionadas con la cooperación al desarrollo.
La Secretaría de Estado de Cooperación Internacional a tenor de lo dispuesto en la Resolución de 5 de abril de 2011, de la Secretaría de Estado de Cooperación Internacional («BOE» número 108, de 9 de mayo de 2011), por la que se convocan subvenciones para la celebración de congresos, seminarios y jornadas relacionadas con la cooperación al desarrollo ha resuelto conceder las siguientes subvenciones
:


http://www.boe.es/boe/dias/2011/11/10/pdfs/BOE-A-2011-17681.pdf



En el debate televisivo lo tenía muy fácil Rajoy ante Rubalcaba para invitar a los televidentes a consultar mientras tanto algunas resoluciones del BOE referentes a las subvenciones de la estupidez que durante estos años el Gobierno ha ido concediendo.Cercano el fin del Gobierno de estos prodigos, siguen siendo fieles así mismos hasta el final.

En los últimos estertores de la campaña electoral 16 de noviembre de 2011
Al igual que en las municipales de la primavera pasada Mariano Rajoy cerraba la campaña electoral en el polideportivo de Hospitalet Nord. Esta vez no fui sólo y la verdad es que a los cuatro compañeros, afines ideológicamente , no nos faltó diversión, a pesar de que se empezó con retraso de más de una hora,cuando además habíamos ido con media hora de antelación, ya que a las 18,30 estabamos ya dentro.

Misión cumplida 20N : el PSOE desalojado del Gobierno




El día después.-



No haber votado al PP no quiere decir que no celebre su éxito electoral. Pero lo que de todo punto he de lamentar es el óptimo resultado del nacionalismo catalán.Que una fuerza nacionalista que solo mira por su región sea la 3ª fuerza política en el parlamento español es desquiciante. CiU interpretará su éxito como cabe hacerlo: que su controvertida política desde la Generalitat está avalada en las urnas.El PP a pesar de sus esfuerzos electorales en Cataluña tiene que meditar sobre su falta de fuelle, que queda más en evidencia ante el clamoroso éxito en el resto de España, ya que aquí no solo le ha pasado CiU sino el descalabrado PSOE.Algo no cala en el electorado catalán para que sea distinta la suerte del PP catalán que la que tiene en el resto de España.



Respecto al otro territorio discordante del País Vasco no se puede más que lamentar pero no ocultar que el independentismo está en alza y no se soluciona impidiendo que se presenten a las elecciones los que el pueblo quiere votar.



¿Y el monarca qué?



Entiendo a mi pesar que la Constitución sólo le reserva una cómoda neutralidad y ejercer de poder moderador. Pues por lo menos hay que ejercer éste y si parece correcto como viene siendo habitual que en período electoral los reyes y los príncipes desaparezcan de la escena pública y ni inaguren nada; este ahora es el momento de apelar a la responsabilidad, convocar a ganadores y perdedores y acelerar el cambio para que las navidades no se echen encima y sigamos en desgobierno.Como ya dije en este post encima de ser nuestras navidades tan largas tenemos el maldito puente de la Constitución.

Bribones a flote, 5 de diciembre





Insisto de nuevo: no se puede profundizar en la instrucción, juntando pruebas, folios y documentos sin OÍR al que aparece implicado en todo ello.El duque tiene derecho a comparecer, y no citarlo ya es sembrar el proceso de causas de nulidad.
Resulta increíble que aún no se le haya citado, aunque sea para que pueda oponerse al secreto de las actuaciones si es que a estas alturas son secretas.
La declaración del sospechoso , y este hombre es más que eso,no puede ser la guinda final de una instrucción.
Da asco ver siempre como se retuerce el Derecho habiendo argumentos para una cosa y la contraria, lo malo es que esas contradicciones vienen del mismo lado.
Acordaos hace años cuando el caso del Banco de España en que Mariano Rubio fue de entrada detenido, lo cual también era un exceso de signo contrario, pues primero se le puede citar.



El pueblo entiende muy mal, como no puede ser de otra forma, que algunas imputaciones no prosperen por vicios procedimentales.La Monarquía cada día que pasa queda más maculada de no verse al yerno ensumariado. No voy a decir que el Rey o el Príncipe tengan que dar una rueda de prensa, pero en todo caso la inacción de la Dinastía no puede traer nada bueno para ella. He quedado espeluznado cuando en las fotos de los pavos cogidos en la trama valenciana del caso ,advierto que exhiben orgullosos los convenios o contratos firmados con el bribón, ¿y que se vé en los mismos?, pues el escudo estampillado de la Casa Real. Y luego la oronda alcaldesa dice que esos contratos son impecables. Sí lo pueden ser formalmente salvo que se vendía humo y por un precio que solo necios podían satisfacer.


Y más,9 de diciebre:



Creo que se puede llegar casi al convencimiento de que es imposible de que los reyes no estuviesen al corriente de los negocios del matrimonio, aunque su implicación puede estar solo y no es poca, en el gasto presupuestario que la Casa se ahorrase con su hija por el "éxito" de los negocios de la pareja, ante el cual los duques prescindieran de la ayuda paterna con el natural júbilo de unos padres que dejan de tener a su cargo la familia de una hija.


Por otro lado veo que en muchos de los comentarios aduladores y lacayunos que se hacen late una inconsciente creencia de que la vida privada es una cosa y la pública otra, y de que el personaje puede desempeñar bien su papel público al margen de lo que privadamente haga. Si al político de turno podemos legítimamente alzarlo o destronarlo por el voto, por cualquier faceta de su vida, de quienes no tenemos capacidad de maniobra para removerlos debemos poder exigir de todo su entorno una vida inmaculada en todos los ordenes.


Y más,12 de diciembre:


No diré que el suegro lance al yerno un lazo rojo al estilo de los antiguos turcos para que inmole, o que se suicide al estilo austro-húngaro con arma de fuego. Pero superadas ancestrales crueldades y metaforicamente hablando SM tiene la cercana oportunidad del discurso de Nochebuena para estrangular a su yerno.Asesores no le faltan para cuadrar bien la frase, y de ello dependerá la salud de la Monarquía. Como no diga nada, o se refiera cripticamente a alusiones veladas de años horribles o incidentes desagradables, sin coger el toro por los cuernos, yo emitiré mi legítimo e íntimo veredicto de rechazo a la Institución.Nadie va a alzarse para derrocar nada, pero sentirse no deseado no es el ambiente adecuado para hacerer el relevo el Príncipe.





Los españoles ya estamos muy resabiados en asuntos de corrupción de altos vuelos, de hecho llevamos años entrenadonos para olfatear más pronto que tarde la podedumbre institucional y ni la sentencia más sesuda del más alto tribunal puede satisfacer bastante nuestra sed de justicia.





18 de diciembre:Bueno pues me resulta convincente como se ha aireado hoy que el Rey en 2006 le dijo al yerno que se dejase de negocios sucios y que cogiese un trabajo dependiente fuera de España, cosa de la que no hizo caso hasta el 2009. Buen rídiculo han hecho todos los comentaristas mamporreros que aludían a que el Rey no tenía por qué haberse enterado de los trapicheos del Urdangarín, naturalmente que era impensable e inexcusable que el jefe no estuviese al corriente, y la solución que dió es la lógica , porque tampoco iba a provocar el encausamiento del marido de la hija, el ¡lárgate de España! era más que justo y razonable.



Aunque creo que he sido muy bronco con este asunto no se puede exigir a la Casa que denunciase a Urdangarín, pues no se trata de un partido político que encubre a un corrupto, sino de una familia, y creo que desterrandolo aunque sea doradamente era bastante, ya que implicaba también el destierro de la hija. A nadie le es exigible denunciar a un hijo. Otra cosa es que destapado el asunto, no se tenga hacia él ningún miramiento, salvo el de la esposa como parece lógico.

jueves, 20 de octubre de 2011

Desde otra tribuna

La semana pasada mi profesor de antropología del Turismo y de Patrimonio cultural y etnológico LLORENS PRATS, me remitía @ sobre un blog que había creado y al que de inmediato me suscribí :
http://radical-lliure.blogspot.com/2011/10/dias-sin-vino-y-sin-rosas-no-se-si.html

Coloco aquí los comentarios que he hecho en el mismo. Desconozco si sabrá él quien es ese ambiguo Sustine Hefalu, al que incluso cita en su última entrada. Por razones que no puedo corregir, cuando actuo desde mis ordenadores usuales mi comentario sale como anónimo, si bien no obstante los firmo:

Al tema Días sin vino ni rosas de 12 de octubre

"..no hay neutralidad posible. La neutralidad está con el sistema...".
Sí, en efecto. Antes podía respetar el apoliticismo o presunta neutralidad de algunos amigos o conocidos, ahora no, me parece repulsivo estar con alguien que la situación no le merezca inquietud y comentario, aunque sea este en contra del mío.Yo entiendo que uno no tenga que entrar a todos los trapos, pero hay individuos que no entran a ningún trapo y lo que es más descorazonador, es que precisamente por ello les veo progresar y con éxito profesional, e incluso con aspiraciones a cargos, cuando su única preocupación es añadir renglones a su curriculo.
Sustine Hefalu
13 de octubre de 2011

De igual forma ya no puedo encajar esa patraña repetida y asumida ya no sé por qué durante tantos años de la NEUTRALIDAD de la Corona, que es el pretexto para librarse de los problemasy estar al margen de ellos.
No, yo ya prefiero el estilo USA donde el jefe se pringa y decide si se ataca Irak, Afganistán o lo contrario.
SUSTINE HEFALU
14 de octubre de 2011 00:27


Esa obsesión de "...que tenemos que parar al PP.."es lo que ha hecho muy bien el PSOE ,trasmitir a la sociedad un absurdo miedo a una presunta derecha terrorifica y trasnochada que es lo que más reditos le ha dado, vender no sus meritos ni logros sino el miedo al contrario.
Yo no soy votante del PP pero creo que hablar en clave de parar y frenar al PP es olvidar que si llega al poder lo es por el voto. Hablar en terminos de trincheras es algo trasnochado y poco democrático. Seguramente lo más higiénico es la alternancia y solo cambiar las caras de los que gobiernan ya es motivo de esperanza, sea el PP o sea IU.
SUSTINE HEFALU
17 de octubre de 2011 01:02


Al tema Gracias de 13 de octubre
ipoly az dijo...




Hay comentarios de hace más de un siglo que parecen de pura actualidad. De la última lectura me quedo con éste de Perez Galdós: "..y si no nos sobra razón a los españoles para tronar, como tronamos,contra este Gobierno,y el otro y todos, contra tanta cancamurria de libertad y Constitución".
Sí, y es que parece que so pretexto de tener libertades políticas la casta se blinda con el mensaje implícito y a veces explícito, de que fuera de ella solo está el abismo o la vuelta a la caverna.
(sustine hefalu)

16 de octubre de 2011





Al tema ¿Y ahora qué? de 18 de octubre
Ya hace tiempo que ví que entre compañeros y colegas los lazos de comunión son muy escasos cuando en los escalafones el éxito de uno es casi siempre cimentado sobre los hombros del otro.Es muy insoportable también el oírse "tú que tienes tiempo" y que siempre encierra un puyazo contra la versatibilidad o las implicaciones de uno.
Yo no sé si se está poniendo el último clavo al ataúd del Sistema pero lo que si que creo es que se está clavando alguno.
Cada uno sabe en su quijotismo cuanto pone de pluma o de espada contra ese PANCISMO ÁUREO que devora el mundo; y a medida que aumenten los que nada tienen que perder los alzados serán más largos de hechos que de palabras. Si bien creo que la continuidad y persistencia de las palabras producirán su efecto tarde o temprano, pues estas, por las tecnologías de comunicación asequibles a las masas no quedan reducidas a un ius murmurandi de efectos temporales efímeros y alcance geográfico limitado.
Por otro lado respecto al estallido/revolución que mencionas, y del riesgo de que sea violento; me remito al sitio que se puso el pasado 15 de junio al parlamento catalán. Aunque los sitiados tenían que magnificar la contundencia de los sitiadores, lo cierto es que para alegría de todos la artillería de los sediciosos no pasó de ser artillería de huerta , más algunos insultos y escupitajos.¿Fueron vejaciones? naturalmente que sí.¿pero acaso no se lo merecían?
SUSTINE HEFALÚ






19 de octubre de 2011

jueves, 29 de septiembre de 2011

En manos de golpistas

Hace meses apuntaba que la mayor aportación del nacionalismo catalán a la ciencia política es haber inventado el golpe de Estado no violento ni compulsivo, el golpe de tracto continuado.


Esta semana después de la estocada final a los Toros sin reparar en el coste y quebranto económico que ello suponga, se anuncian bajadas, puntuales o no, en las retribuciones del personal sanitario catalán; cuando la propaganda socialista en el precalentamiento electoral alude a que los recortes en sanidad no se pueden aceptar, pero para nada embiste contra el gobierno catalán, por esa necia condescendencia del PSOE con todo lo que venga del gobierno de Cataluña,mientras no sea del PP claro.


¿Son esas las ventajas de estar transferidas las competencias a las Autonomías? Una vez más queda evidenciado que el único chollo del autogobierno es sólo para los que lo ejercen.


Yo que por culpa del sistema autonómico estoy netamente en contra de la Constitución de 1978 constato día tras día que en su soberbia y aunque sea a consta de la ciudadanía o de sus empleados públicos traspasados, los políticos en general y los de Cataluña en particular, no están dispuestos a confesar su ruina o incapacidad de seguir gestionando una competencia y devolverla al Estado, y antes que pedir auxilio de gestión a éste,que no de dinero,sacrifican a los suyos y en vez de confesar su incapacidad, caminan hacia la ruina, no atribuyendo nunca que esta se deba al desmadre autonómico y a la pluralidad de Administraciones.


Se creen estos aldeanos del nacionalismo catalán que son europeistas , pero en su obsesivo y acomplejado patriotismo de terruño, el conseller de economía se atreve a decir que no aceptan imposiciones del Estado español ni de Europa en cuestiones de control del deficit.


Resulta simplemente espeluznante que mientras Grecia y España tienen poco menos que de rodillas ante Europa prometer el ser eficaces, estos mierdas de CiU parapetados tras el Estado dicen y hacen lo que les da la gana, sin que el Estado central se atreva de una vez por todas sino a disolverlos sí a ponerlos firmes.Eso sí, a los infelices se nos exige la lealtad constitucional que los nacionalistas no tienen y que además se atreven a confesar.


Queda ya poco para las elecciones del 20-N y al día de hoy no pienso dar mi voto a nadie que no se atreva a prometer la enmienda del sistema autonómico. La clave no creo que esté en que las Autonomías, las Diputaciones y los Ayuntamientos decidan gastar menos en esto o aquello,la clave está en que no tengan siempre competencia para decidir si lo hacen o no.




jueves, 25 de agosto de 2011

Jasenovac en el 70 aniversario

Parece que recordar a las víctimas de las masacres, retroactivamente les alivia, y reconforta a sus sucesores o supervivientes. Si el recuerdo también sirve para avivar el fuego --espero que eterno--en el que se abrasan los verdugos quiero contribuir a ello trayendo a la memoria una parte menos aireada del Holocausto, supongo porque los masacrados fueron muchos más servios que judíos, pero en todo caso forma parte de la misma tragedia. Me refiero a las matanzas del campo de concentración de Jasenovac en Croacia y que empezó a funcionar ahora hace 70 años en agosto de 1941.


Estos días estoy ambientado en la caída del Tercer Reich con la muy ilustradora y entretenida lectura de Ruggero Zangrandi en El regreso, y desde ayer con Hotel berlín,1943 de Vicky Baum. Buscaba a raíz de la lectura antecedentes sobre las decapitaciones en la Alemania nazi, y además del verdugo alemán recordman guillotinador de aquellos años, me sale un personaje croata de origen franciscano Petar Brzica y que desgraciadamente no probó la justicia humana en este mundo, ya que se le perdió la pista en Estados Unidos allá por 1970. Este campeón de la muerte ganó en el campo de Jasenovac un macabro concurso al ser el que más prisioneros fué capaz de matar en un solo día, obteniendo su premio tras rajar la garganta de 1360 servios.




¡¡Petar Brzica


espero que del cíngulo franciscano que tan asquerosamente abjurastes, cuelgues para toda la eternidad en las simas del Infierno. Hogar más confortable sin duda que el que tú ayudastes a crear en tú patria croata con tus habilidades de matarife.No descanses en paz so cabrón!!






Los horrores del campo de Jasenovac eran tales que hasta la Gestapo había informado por escrito al jefe de las SS de la bestialidad que existía en el campo.


Y todo eso pasaba porque se había proclamado el Estado Croata en ese mismo 1941, régimen filonazi dirigido por Ante Pavelić del que nos cabe el triste dato de haberlo acogido aquí en sus 2 últimos años de exilio, muriendo en Madrid en 1959.



Pero la mala conciencia croata por sus crímenes durante la II GM debía estar viva en la guerra civil de Yugoeslavia de la última década del pasado siglo, ya que los croatas aprovecharon su guerra de independencia para intentar hacer desaparecer los vestigios de aquel holocausto.



Finalmente en setiembre de 2009, el Arzobispo de Zagreb, Josip Bozanić, cardenal de la Iglesia condenó los crímenes de Jasenovac durante una misa celebrada en el lugar que ocupó el campo:
"aquí en Jasenovac, sentimos un profundo dolor por todas las víctimas, especialmente aquellas que aquí sufrieron y que fueron asesinadas por miembros del pueblo croata, y aun más por miembros de la Iglesia católica" Sin duda estaría pensando en el malhadado Brzica al referirse a miembros de la Iglesia.
Aunque sería más apropiado traer esta cita a Celdas de papel, dado que la lectura consecutiva de estas dos muy buenas obras me ha llevado al comentario sobre el Holocausto en Croacia, dejo en este sitio la referencia gráfica de las dos obras mencionadas .

jueves, 18 de agosto de 2011

45 No he guardado la escoba ni la Cruz

No, no estoy apagado ni el verano me mengua el interés por la situación del país ni la política en general. Es más, espero con ganas la próxima campaña electoral y asistir a más de un mitin. Pero a estas alturas del verano y de no cambiar más adelante, tengo la idea de no acercarme a votar a nadie; salvo que alguien expresamente quiera dar marcha atrás al Estado de las Autonomías, fuente de nuestra ruina y descohesión y que nadie con capacidad de gobernar se atreve a mencionar.
El trilero de Rubalcaba no me merece calentar mi pluma y Mariano el de las obviedades tampoco. Aunque especialmente fue una tomadura de pelo cuando el 30 de junio volvió a establecer el Gobierno el límite de velocidad en 120, siendo insostenibles los argumentos del entonces y aún ministro del Interior Rubalcaba, pues dijo que la gasolina había bajado de precio y que seguiría bajando. ¿Pero no habíamos quedado que el límite de 110 era por seguridad y ecología?. De hecho el pasado puente se volvió a pedir moderación en la velocidad como causante su exceso del mayor número de accidentes. Es decir se estaba apelando sin decirlo a un más que suficiente para mi 110km/hora, pues yo de hecho no voy a más velocidad.
Del verano me quedo con la foto no comentada del día que el rey despachó en Palma con el presidente del Gobierno. Era el primer verano que el monarca recibía al presidente como si viniera a un funeral, pero era una pose pues luego no faltarían los ocios aristocráticos con pantalón claro y camisa de manga larga remangada perfectamente hasta mitad del antebrazo como toca a la gente bien en pleno verano.




Bueno también me quedo con otra imagen, la de Rubalcaba ya ex-vicepresidente en su Skoda Fabia. ¿Alguien se lo cree?
La hagiografía mamona del diario Público del 31 de julio:
"Un hombre, de 60 años recién cumplidos, en camisa y corbata, conduce un pequeño Skoda Fabia rojo, reluciente, aunque con algunos años de matrícula, y lo aparca cuidadosamente cerca de la esquina con la calle de Serrano, 138, en la colonia de El Viso de Madrid. Sale del vehículo, sonríe y se dirige al parquímetro. Paga, cruza la calzada por el paso de cebra y entra en el edificio, la sede de la Fundación Pons.

Podía ser un ciudadano cualquiera. Pero ese hombre era Alfredo Pérez Rubalcaba. Ni coche oficial blindado y con chófer ni un lujoso vehículo. Un simple utilitario para desplazarse, ayer sábado, a su primer acto de campaña tras el anuncio de convocatoria de elecciones generales para el 20-N.


Sí, sería un buen test saber qué coches particulares tienen los políticos. Lo del Fabia me da risa, pero peor era lo de los Jaguar que se gastaban los populares del caso Gurtel. Si fuera cierto lo del Skoda me parecería estupendo, pero seguro que tras él iba algún coche de escolta.



Y llegó el Papa





Pero la imagen que no se puede obviar es la de la llegada hoy del PAPA. Aunque no me entusiasma demasiado la religión enrrollada y kumbaya, tan jaranera y festiva, es de alegrarse del poder de convocatoria del jefe de la Iglesia. Bueno de hecho mi hijo hoy ha llegado a Madrid para el encuentro y asistencia a los actos. Son algo patéticos los que han pretendido movilizarse contra esa efervescencia religiosa. La milicianada ha hecho el ridículo, y encima me parece haber visto la bandera multicolor de los invertidos como única bandera de laicismo contra la visita papal y la republicana, claro. Estos actos de efusión católica creo que son la única buena noticia o imagen que este verano podemos trasmitir al mundo.





Verdaderamente debemos ser una sociedad curiosa, la misma ciudad que organiza el mejor día del orgullo gay del mundo , organiza y atrae una apoteósica concentración mundial de peregrinos con la presencia y liderazgo del Papa. Es tal la efervescencia colectiva que incluso el no católico debe reconocer el éxito de la afición. Yo no he podido sustraerme a poner la tv y ver en directo los actos ahora en esta tarde calurosa del 18 de agosto. Verdaderamente los humanos necesitamos motivos para el entusiasmo colectivo. (19,30 horas 18 agosto llega a la Puerta del Sol)La vitalidad de este entrañable octogenario es inaudita, verdaderamente está bajo el signo de Aries, nació en aries y subió al trono de San Pedro en aries y eligió un nombre cuya onomástica se celebra en Aries. Y el alcalde le entrega las llaves de la ciudad, apoteósico.... , yo católico no practicamente tampoco puedo sustraerme de este entusiasmo ante este hombre; ya me pasó en Valencia en 2006, entonces sí que estuve allí ; hoy está mi hijo, con el que acabo de hablar y allí está en Cibeles desde hace 4 horas ( son ahora las 19,55horas).





Addendum de 22 de agosto:

Al final me empapé de Papa, y no me he resistido a ver en Tv los actos de los cuatro días, con el aliciente de que estando allí mi hijo y contactando con él por teléfono en varias ocasiones también , tomaba noticia de lo que por tv veía a través de su comentario.


Naturalmente engalané mi casa para la ocasión, de día y de noche.

Catolicismo aparte, la ilusión colectiva de efervescencia y cohesión mundial que estas jornadas producen no pueden ser detestadas más que por necios o espíritus de las tinieblas. Me decía una vecina a modo de crítica, que había mucha hambre en el mundo, y yo la rebatía diciendo lo importante y beneficioso que es también crear estas ilusiones colectivas, que además tienen un sustrato espiritual superior a otras efervescencias nacionalistas, partidistas o deportivas, no solo por su base espiritual sino por su base de hermandad mundial y no local o regional.


Aparte de esto si que me gustaría hacer alguna mirada política al asunto, y de orden interno. Como anécdota arriesgada , me pregunto ¿qué hubiera pasado si hubiese visitado el PAPA el Valle de los Caídos?. El Pontífice fue soldado alemán en el crepuscular 1943, y se ha contado un episodio entrañable en que le contestó a un jefe que quería ser sacerdote, a lo que el adoctrinado militar que quería enrolarlo para las SS le contestó que en la nueva Alemania no harían falta sacerdotes. Los alemanes son muy cuidadosos con los cementerios militares, y el Valle de los Caídos no deja de ser eso. Confirmo nuevamente que para nosotros es un monumento maldito, y resulta desquiciante que al jefe de la Iglesia yendo a El Escorial no se le haya mostrado la impresionante Cruz. Hubiese herido suspicacias de los de siempre, pero también podría haber sido una apuesta arriesgada que levantase de una vez por todas el estigma que pesa sobre el Valle y del que el primero que es co-responsable es el Rey. Aunque la experiencia como prisionero de guerra del Papa fue de menos de dos meses, creo que ese terrible mayo de 1945 aportó al joven Ratzinger experiencias muy positivas para su vocación.


Banderas y banderines: Al principio me parecía excesiva tanta bandera patria de los intervinientes, incluso en el Vía Crucis del viernes 19 los portadores sucesivos de la Cruz se envolvían algunos en su bandera cuan aficionados deportivos, pero luego he ido pensando que esa orgía de banderas nacionales/estatales ha dejado en ridículo a nuestros nacionalistas cuatribarrados y euskaldunes, cuyas banderas no he visto . Como nuestros nacionalistas locales son unos miserables aldeanos seguro que se han sentido a disgusto al aparecer la convocatoria como madrileña y española. Tinte patrio que en modo alguno han sentido ni promovido los participantes, no buscado de propósito; y como sí lo hubiese sido por los que no soportan la centralidad del país y la lengua común, que anteponen siempre sus mezquinos ideales políticos a sus sentimientos religiosos o de otro tipo. Ello se me ocurrió cuando el sábado 20 en 13Tv había un teléfono del espectador y llamó un individuo de San Cugat que después de felicitarse por los actos y la retransmisión, metió la cuña y queja estúpida de no haberse utilizado el catalán. Probablemente muchos de estos necios habrían ido antes a un encuentro en el extranjero antes que ir a Madrid , como si el hacerse en la capital del Estado implicase acatamiento de la centralidad y unidad.

No me lo tenía que contar nadie, yo ya lo imaginaba. Arriba lo de los lamentos nacionalistas era una suposición. Ahora tras leer libertad Digital compruebo que mis sospechas eran ciertas:

"
La vicepresidenta del gobierno catalán, Joana Ortega, ha reprochado a la Conferencia Episcopal Española que haya "excluido a Cataluña" de la Jornada Mundial de la Juventud (JMJ) que se celebró con un éxito rotundo en la capital de España, informa EFE.
En declaraciones a Catalunya Radio, Ortega ha expresado así su malestar por la ausencia de representantes institucionales del gobierno catalán en los actos con el papa. Cabe recordar, a renglón seguido, que oficialmente ninguna Comunidad Autónoma tuvo representantes en sus actos centrales.
La semana pasada, el presidente del grupo de CiU en el Congreso y líder de UDC, Josep Antoni Duran Lleida, ya criticó al cardenal arzobispo de Madrid, Antonio María Rouco Varela, por no incluirle en los encuentros del papa con políticos durante su visita a España. "

Este fantasmón de Durán y LLeida no se resigna a no figurar siempre en 1ª línea. Además ya tuvo Barcelona su reciente gloria papal el pasado 7 de noviembre. No, estos siempre quieren ser los protagonistas de la película. Y sí el ex de Valencia Camps estaba en Cuatro Vientos, Artur Más hubiese podido estar, pero querría sitial de honor como jefecillo de Estado.Por cierto ¿qué pintaba Soraya Saenz de Santamaría en la despedida del Papa en Barajas?



En esta extraordinaria panorámica de la tarde del día 20 ya me ha indicado mi hijo donde se encuentra.
http://especiales.lainformacion.com/panoramicas/jmj/






Addendum de 1º de setiembre de 2011.


Tanto que nos cacarearon durante años sobre que esto o aquello era anticonstitucional, para acallar algunas pretensiones ciudadanas: cadena perpetua, enmienda del sistema autonómico... Y ahora nos venden el cuento de que en pleno agosto, en víspera de unas elecciones y sin referendum se puede hacer una reforma constitucional.


Resulta de una desfachatez despreciable que se presente como algo tan apremiante cuando en relidad como es una cuestión de intenciones, el Estado que pretende seguir esa conducta puede empezar a tenerla sin necesidad de legislar nada a favor o en contra. Si se tiene la voluntad de hacerlo, se hace, pero no hace falta condicionar el limitar el deficit a que previamente se recoja en la Constitución. Esto apunta a que se trata de exigencias impuestas, y el equivalente al juramento o promesa que alguien haría a otro de cumplir algo, se plasma en un Estado en una reforma legal constitucional, equivalente así a un juramento, y que por supuesto no puede ser consultado al pueblo por sí acaso dice este que no, y todo se va al traste.


Y para postre los periféricos no es que se lamenten en este sentido, sino que se lamentan y amenazan por no ser ellos tenidos en cuenta en este asunto.¿qué leches quiere decir el cínico de Durán y LLeida con que habrá choquee de trenes? ¡¡¡Y nadie le planta cara!!