En cierto modo me justificaba hoy de la inactividad de La Escoba...; y no lo es por malsana indolencia, ni creo que tampoco por sequedad mental; lo es por putrefacto hastío que exige cierto distanciamiento, dígase también retirada o recogimiento. Cuando uno no vive de esto y su opinión es totalmente prescindible, inocua e intrascendente, no tienes obligación alguna de seguir de tropa irregular de opinadores, y tu aislamiento puede ir y venir de la mudez. Por otro lado con frecuencia estar encima continuamente de los temas que más me interesan desasosiega, de ahí que justo cuando una tertulia televisiva trata de algo de lo que mucho tengo que decir es cuando menos soportable me resulta escuchar la voz de tanto lelo, indocumentado o algo peor.Acabar teniendo razón cabrea más que no tenerla. En estos meses me he jurado no volver a votar a mas opción política que la que proponga desmantelar el sistema AUTONÓMICO, por ser éste insostenible e injusto per se al quebrar el principio de igualdad. Ya no aguanto a ningún político, el pretexto de la Democracia ya no me vale, además de hecho nadie sometió a consulta la Monarquía,la entrada en la Unión Europea, o algo tan vacuo,prescindible y necio como la pervivencia del Senado, como sí que lo ha sido en cambio en Irlanda. Los estandartes nacionales de la mugre ni se arrían ni se destruyen sino que se erigen otros nuevos y proliferan.
1) El caso URDANGARÍN sigue dando días de gloria para la escuela facinerosa de este país o de mafia sin sangre. Es caso que se lleva la palma, ya que los Duques de Palma siguen siendo tratados judicialmente como una sola unidad biológica, hecho que revoluciona sin duda el Derecho Procesal, al prescindirse pase lo que pase, de la comparecencia y declaración con cualquier título (testigo o imputado) de Su Alteza Real la Infanta, con lo cual nos retrotraemos a siglos pasados o culturas inferiores donde lo que diga o haga la esposa es irrelevante, porque solo cuenta lo que diga y haga el marido. ¡Viva la igualdad de la mujer!. Pero no sólo Su Bajeza Real huida y escoltada a Suiza con su familia y dinero ha sido eximida medievalmente de comparecer. Una magistrada cuyo nombre omito exime también de ser preguntada a la alcaldesa de Valencia presuponiendo que nada tiene que decir.Es genial y ahorrativo este nuevo Derecho Procesal en que de los testigos y sospechosos se elucubra sobre lo que saben o no saben en vez de hacerlos comparecer/declarar para ver que es lo que realmente saben, no saben o en que mienten.
2)¡CATALUÑA! Rajoy, ese hombre que mantiene a raya sus disgustos, que no le suben más allá de sus encanecidas sienes. ¿Llueve sr Rajoy?. Llueve mierda de continuo, la mierda que es aguantar a su tropa, a la otra y a la de más allá.A esa partida marxiana que está dispuesta ahora a apearse de la cruzada antitabaquista para atraer el vicio y el fornicio. El líder que nunca puede hacer un comentario espontáneo, certero o no, ante un acontecimiento, y que necesita días o semanas para formar o verter su opinión, o es ave de corral o candidato a recibir ayuda medicalizada de caracter mental para recuperar el intelecto que va perdiendo . Del golpe de Estado a tempo lento y sin violencia que la Generalitat está ejecutando le preguntaría a Rajoy tres escuetas cuestiones: ¿qué es lo que necesita para considerar que los golpistas han rebasado el ilícito político o administrativo, y han entrado en en el ámbito del ilicito penal?, ¿en qué supuestos las Fuerzas Armadas garantizarán la unidad nacional? ¿puede garantizar que los españoles residentes en Cataluña vamos a seguir siéndolo?. Ya sé sus respuestas, ninguna: La Constitución, bla, bla, bla, bla, bla......
3) Pero ya tenemos un nuevo estandarte de la mugre que ha cubierto de heces el escaso prestigio de monopoly del ministro de Justicia, el de Interior y del Fiscal General del Estado.Esa lenidad ya era más que previsible. Eráis todos unos infelices cuando saciábais vuestra sed de justicia al final del siglo pasado al ver las condenas a penas milenarias de los asesinos etarras más aplicados. ¡ja,ja,ja!. Yo ya lo sabía. Un día empezarían a salir de la cárcel, ¿y entonces qué?. La alternativa a la abolición de la pena de muerte siempre tenía que haber sido inexorablemente la cadena perpetua.La facultad de prever es imprescindible para la supervivencia. En un mundo primitivo y en que el individuo se autotutela en toda su existencia, este no delega en nadie sus asuntos y sobrevive el más previsor. En una sociedad especializada el líder político delegado democraticamente o no para conducir el país tiene que tener esa virtud de forma muy acentuada porque el individuo ha abandonado la autotutela delegando en el Estado. El parcheo legislativo es siempre por falta de previsión. Las circunstancias no son tan cambiantes como para no poderse prever estas y sus consecuencias. No haber tenido la legislación adecuada provoca que ahora a buenas horas nos lamentemos de que haya que excarcelar a los etarras de más mérito criminal. ¿Era o no previsible. ¡Y ahora quieren incluso excepcionar con ellos el subsidio de paro de los ex-convictos? Todo golpes de parche.
Pero hoy me congratulo de que a un cerdo especial para mi le llegue su San Martín, no es un gudari, no es de la metralleta, es de la toga, es el magistrado, ponente miserable que en el año 2000 me desestimó un contencioso-administrativo aquí en Cataluña, y a raíz de lo cual dejé de creer en la Justicia.Leo ayer que ha sido ensumariado por corrupción el magistrado EMILIO ARAGONÉS BELTRÁN.Lo peor de haberme desestimado la sentencia no fue no satisfacer mi pretensión, hoy ya olvidada, lo peor fue la perdida de fe en el sistema en general y el judicial en particular lo cual no he olvidado..
1) El caso URDANGARÍN sigue dando días de gloria para la escuela facinerosa de este país o de mafia sin sangre. Es caso que se lleva la palma, ya que los Duques de Palma siguen siendo tratados judicialmente como una sola unidad biológica, hecho que revoluciona sin duda el Derecho Procesal, al prescindirse pase lo que pase, de la comparecencia y declaración con cualquier título (testigo o imputado) de Su Alteza Real la Infanta, con lo cual nos retrotraemos a siglos pasados o culturas inferiores donde lo que diga o haga la esposa es irrelevante, porque solo cuenta lo que diga y haga el marido. ¡Viva la igualdad de la mujer!. Pero no sólo Su Bajeza Real huida y escoltada a Suiza con su familia y dinero ha sido eximida medievalmente de comparecer. Una magistrada cuyo nombre omito exime también de ser preguntada a la alcaldesa de Valencia presuponiendo que nada tiene que decir.Es genial y ahorrativo este nuevo Derecho Procesal en que de los testigos y sospechosos se elucubra sobre lo que saben o no saben en vez de hacerlos comparecer/declarar para ver que es lo que realmente saben, no saben o en que mienten.
2)¡CATALUÑA! Rajoy, ese hombre que mantiene a raya sus disgustos, que no le suben más allá de sus encanecidas sienes. ¿Llueve sr Rajoy?. Llueve mierda de continuo, la mierda que es aguantar a su tropa, a la otra y a la de más allá.A esa partida marxiana que está dispuesta ahora a apearse de la cruzada antitabaquista para atraer el vicio y el fornicio. El líder que nunca puede hacer un comentario espontáneo, certero o no, ante un acontecimiento, y que necesita días o semanas para formar o verter su opinión, o es ave de corral o candidato a recibir ayuda medicalizada de caracter mental para recuperar el intelecto que va perdiendo . Del golpe de Estado a tempo lento y sin violencia que la Generalitat está ejecutando le preguntaría a Rajoy tres escuetas cuestiones: ¿qué es lo que necesita para considerar que los golpistas han rebasado el ilícito político o administrativo, y han entrado en en el ámbito del ilicito penal?, ¿en qué supuestos las Fuerzas Armadas garantizarán la unidad nacional? ¿puede garantizar que los españoles residentes en Cataluña vamos a seguir siéndolo?. Ya sé sus respuestas, ninguna: La Constitución, bla, bla, bla, bla, bla......
3) Pero ya tenemos un nuevo estandarte de la mugre que ha cubierto de heces el escaso prestigio de monopoly del ministro de Justicia, el de Interior y del Fiscal General del Estado.Esa lenidad ya era más que previsible. Eráis todos unos infelices cuando saciábais vuestra sed de justicia al final del siglo pasado al ver las condenas a penas milenarias de los asesinos etarras más aplicados. ¡ja,ja,ja!. Yo ya lo sabía. Un día empezarían a salir de la cárcel, ¿y entonces qué?. La alternativa a la abolición de la pena de muerte siempre tenía que haber sido inexorablemente la cadena perpetua.La facultad de prever es imprescindible para la supervivencia. En un mundo primitivo y en que el individuo se autotutela en toda su existencia, este no delega en nadie sus asuntos y sobrevive el más previsor. En una sociedad especializada el líder político delegado democraticamente o no para conducir el país tiene que tener esa virtud de forma muy acentuada porque el individuo ha abandonado la autotutela delegando en el Estado. El parcheo legislativo es siempre por falta de previsión. Las circunstancias no son tan cambiantes como para no poderse prever estas y sus consecuencias. No haber tenido la legislación adecuada provoca que ahora a buenas horas nos lamentemos de que haya que excarcelar a los etarras de más mérito criminal. ¿Era o no previsible. ¡Y ahora quieren incluso excepcionar con ellos el subsidio de paro de los ex-convictos? Todo golpes de parche.
Pero hoy me congratulo de que a un cerdo especial para mi le llegue su San Martín, no es un gudari, no es de la metralleta, es de la toga, es el magistrado, ponente miserable que en el año 2000 me desestimó un contencioso-administrativo aquí en Cataluña, y a raíz de lo cual dejé de creer en la Justicia.Leo ayer que ha sido ensumariado por corrupción el magistrado EMILIO ARAGONÉS BELTRÁN.Lo peor de haberme desestimado la sentencia no fue no satisfacer mi pretensión, hoy ya olvidada, lo peor fue la perdida de fe en el sistema en general y el judicial en particular lo cual no he olvidado..
8 de noviembre De dioses jubilados que se resisten al olvido.-
Al final Zapatero más discreto queda como un señor, pero sus dos antecesores necesitan su público, y reaparecen de vez en cuando para recordarnos lo dioses que fueron. Casualidad que ayer nos atacaron de nuevo con sendas memorias de su gran hacer y de sus recetas, que parecen medicamentos incontrovertidos cuando no dejan de ser placebos inocuos y obviedades insulsas de nueces huecas. Las metaforas no son ahoras más que obviedades manidas y sin sustancia, la retórica ya no es propuesta o iniciativa alguna. En el tema del separatismo catalán no basta, es decir, sobra hablar de fracturas sociales , heridas u otros eufemismos. En este tema a un líder político se le han de exigir medidas o propuestas concretas, pero no, aquí todo son frases huecas por muy grandilocuentes que parezcan.
LA CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA VALLADAR CONTRA EL PUEBLO:22 de noviembre. A fuerza de excusar siempre la lenidad en la Constitución, no sé como no renegamos ya de una ley que solo hace que limitarnos las legítimas ganas de justicia para con los criminales más avezados.Lo de ayer fue de naúsea, primero se excarcela a los terroristas por los jueces, pero el paliativo que a ello puede oponer el poder legislativo como es el de no darles subsidios al ser excarcelados, a eso se opone la Cámara, y amparándose en la Constitución. 
