viernes, 20 de noviembre de 2015

40 años después o el Régimen que murió en la cama

¿Cuál es la diferencia entre un golpe de estado y una revolución? el éxito que tenga y el punto de vista del que los contempla o los vive.
Naturalmente que fue un golpe de estado el llamado Alzamiento del 18 de julio, pero ese marchamo de origen de un Régimen  basamentado en una Guerra Civil no implica inexorablemente que su ilegalidad de inicio se mantuviese hasta su fin.
No reprocharía a nadie la subjetividad  la hora de enjuiciar el Franquismo, pues es normal que cada uno lo contemple según le fuese a uno mismo y a los suyos, pero una cosa es el juicio de valor y otra la falsedad a la hora de dar datos , y ello sin creer yo que para salvar el juicio de la Historia sobre el régimen franquista haya que acudir a la contextualización o al relativismo de los acontecimientos y las circunstancias.
Al día de hoy y cuando se cumplen 40 años de su final por la muerte de Franco,exaspera las pocas voces dispuestas a reivindicar los méritos de un régimen político que murió en la cama  y no frente al pelotón de ejecución y respecto al que sus últimos parlamentarios asumieron patrióticamente enterrar el sistema. 39 años de Dictadura sólo se justifican por la indolencia o anuencia de la mayoría social o porque  el nacido como sistema totalitario había dejado de serlo hacía tiempo.
¿Cuantas presuntas rigideces ,durezas o atrocidades se han tenido que magnificar para justificar la permanencia en el poder del Dictador ? naturalmente que había pena de muerte, ¿ y cuantos en la intimidad no la añoran?. Y respecto a las libertades habría mucho que decir, pues yo con 15 años podía hacer una quiniela o comprar una cerveza, y ahora el menor de 18 no puede comprar ni una cerveza.
El sistema político nacido del 18 de julio no puede parangonarse con el Nazismo aunque a sus detractores así les convenga para que su exagerada biografía  alcance el falso estatus de haber soportado y sobrevivido al terror. Inmerecida fama a la que no ayuda que el partido en el Gobierno, presuntamente de derechas, y por aquello del complejo de la caverna no esté dispuesto a asumir los méritos del régimen franquista.
¿qué respondería Mariano Rajoy si se le preguntara si asume o acepta el voto de lo que se llamaba el franquismo sociológico? ¿lo representa el PP o de ese segmento ya muy adulto y tachado de cavernario no  quiere ni oír hablar de él?
Tener 17 años aquel 20 de noviembre de 1975 y ser en ese momento estudiante de Derecho te hace por muy poco margen poder hablar de aquello como de experiencia vivida. Y habida cuenta de circunstancias personales que son desnudeces con pocas ganas de contar, el recuerdo de aquellos años llenos de esperanza y de futuro es  superior al tiempo presente,que solo sirve para regurgitar en mi mente la misma palabra pero con otro sentido y con más emotividad.

                                                    ¡¡¡¡Presente!!!
 

jueves, 5 de noviembre de 2015

¿La fragua de un traidor?. ..Y París 13 de noviembre de 2015


"Camarada Julio, disculpa ya el tuteo , pero creo que ya no toca lo de mi general.

Me alegra que finalmente parece socialmente adecuado y políticamente correcto que los militares se metan en política como un funcionario más , y me alegra para el buen nombre del Ejército que los haya de distintas ideologías, también C's pretende plantar un general por Gerona, y su secretario general es comandante. Pero hay ideologías que no parecen compatibles con ciertas esencias que se le presuponen y exigen a un militar, que es por aquello del juramento de lealtad al Rey y a la Unidad de España. Y resulta que tú, camarada Julio has fichado por un partido de endeble,escasa o nula lealtad a la Monarquía que juraste y que además no hace ascos a que catalanes y vascos decidan poner fin a la Historia en común.

¿Cuándo nos has mentido, cuando eras JEMAD, o ahora, vendiendo la burra a estos milicianos convenciéndoles de que la revolución precisa también de generales de verdad?"
 
Podría titularlo la forja de un rebelde, pero por el homónimo título de una novela tendría el enunciado un tono laudatorio que no procede ahora adjudicar, aunque tal vez el de traidor sea menos malo que el de oportunista o aprovechado.Uno se pregunta ,y siempre parece que quedará en la ignorancia quien ficha a quien.¿El partido se aproxima o tantea al nuevo acólito, o el candidato se arrima a la formación ofreciendo sus méritos y poniendoles a disposición del partido? incógnita.
Tampoco creo que uno haya podido sufrir una desconversión tan radical en su situación de jubilado, aunque sea  un falso tópico de que con la edad uno se hace más conservador. Seguramente siempre fuiste ese militar progre para el que es piropo que le digan que no parece militar como si uno tuviera que tener aspecto  de cruzado o de husar.
Pero  una cosa es ser militar progre, que he conocido muchos y casi todos dañinos y otra ser acogido en formaciones politicas que hacen bandera de republicanismo y del derecho de secesión.
No apelaré al reproche ridiculo de que juraste lealtad al regimen anterior a 1975, ¿qué ibas a jurar si querías ser militar antes de esa fecha?. Pero como probablemente tú no has cambiado y has sido fiel a ti mismo, el reproche máximo va contra el Gobierno de necios que te puso como jefe de las FFAA  a continuación del Rey, y tal vez por eso adevertido el hoy rey emérito del hombre que le habían colado en el JEMAD, cuando llegó el PP al poder impuso el propio monarca el ministro de Defensa.
En suma has sido un tipo listo , creo que sin tacha de traidor, porque serviste bien a la lela de Carmen Chacón, ella o Bono son  los  responsables de encumbrarte. Lo que probablemente  no puedes negar es tu oportunismo, lo cual no sé si se aireará, pues estoy persuadido que si no has ingresado en el PSOE es porque no te han querido. 
Lo que si que te  espera es el papelón de verte haciendo  mitines con banderas republicanas cuando tendrás por casa con toda seguridad algún retrato del rey Juan Carlos o del actual  dedicado al modernizante JEMAD que fuiste, y tal vez hasta tu joven y militar esposa  tenga otro. Pero no te arriendo la ganancia de tu entrada en política ,que por otro lado me alegra por lo que de espectáculo tiene, y es que cualquier periodista  no lacayuno  podrá desplumarte si te cerca en el terreno del republicanismo y del derecho a decidir, cosas ambas que tu formación defiende pero que el pueblo español en boca de un general de Ejército considera llegado el fin de la Nación.
Aunque consuélate camarada General, hay alguien que con la discreción propia de los traidores y sin resonancias periodísticas, revistiendo la reforma  de modernización, hizo algo que te va a permitir sin mayor acritud  cacarear sobre el derecho a decidir para fracturar el territorio y que tu partido defiende.
Me refiero a la reforma sustancial que en 1999 el valeroso gobierno del PP y seguramente compelido por vascos y catalanes  hizo de la fórmula del juramento a la Bandera, suprimiendo de ella el compromiso de defender la unidad y  la integridad territorial de España. Y es que hay muchos polvos de los que vienen estos lodos.
 
 Fórmula de 1980
«¡Soldados! ¿Juráis por Dios o por vuestro honor y prometéis a España, besando con unción su Bandera, obedecer y respetar al Rey y a vuestros Jefes, no abandonarles nunca y derramar, si es preciso, en defensa de la soberanía e independencia de la Patria, de su unidad e integridad territorial y del ordenamiento constitucional, hasta la última gota de vuestra sangre?»
Fórmula de 1999:
«¡Soldados! ¿Juráis por Dios o prometéis por vuestra conciencia y honor cumplir fielmente vuestras obligaciones militares, guardar y hacer guardar la Constitución como norma fundamental del Estado, obedecer y respetar al Rey y a vuestros jefes, no abandonarlos nunca y , si preciso fuera, entregar vuestra vida en defensa de España?» A lo que los Soldados contestarán:................"

 
16 de noviembre.Asesor de la guerra y la paz,  o florero
Pero dejemos a un lado las cosas de casa, sobre republicanismo o secesionismo. Este fin de semana después de la masacre islamista de París podías haberte estrenado como experto en temas de guerra terrorista, y no,  mientras tu nuevo jefe desvariaba opinando y sacando de quicio a la nación con opiniones que demostraban ser muy redicho pero muy poco leído.
 
 
Aunque el  pacifismo ñoño no sólo es cosa del partido de Iglesias, y si no véase por qué somos un país que a diferencia de los demás no empleamos al Ejército en el interior salvo para los incendios y emergencias civiles. Causa rubor que no seamos capaces ni por asomo de sacar a nuestras calles a nuestros soldados y en cambio  en  países hermanos ante emergencias de este tipo no dudan en poner  el Ejército a sus ciudades.
Me parece que has sido  fichado más para hacer el amor que la guerra. Ello hoy sólo nos produce un cabreo retroactivo de haber tenido un JEMAD cuasi pacifista, y castrense sólo lo justo para alcanzar la 4ª estrella de General de Ejército
Hay algo que no calibra tu jefe y tal vez tu tampoco, los ciudadanos necesitan sentirse seguros en manos de sus jefes políticos y militares ,y te aseguro que preferimos a un Putin que dice que es mejor bombardearlos en su casa que esperar a que vengan a matarnos a la nuestra.
Con el pacifismo ñoño quién se siente seguro es el islamista radical afincado en casa.
 
17 de noviembre de 2015

El título barojiano de Memorias de un hombre de acción podía ser el remedo jocoso e irónico para someter al juicio de la Historia el conjunto de inacciones del  hombre que sabía, al decir de los suyos, medir mejor que nadie el uso de los tiempos.

Lo que me apena no es tanto el indolente estilo, incrustado de cobardía que rezuma el presidente del Gobierno español cuando llega el momento de decisiones importantes, sino pensar que sea ese estilo el que a mis compatriotas de hoy les va. Desgraciadamente me parece que la nación es gobernada por quien ésta se merece , uno nace donde nace y cuando nace y al menos la diarrea de multitolerancias vale para permanecer desbandado del corral y de ingerir pienso gallináceo de maíz.






Decía lo de hombre de acción barojiano, porque uno puede entender que ante momentos de emergencia lo importante sea el obrar de una forma u otra, el actuar o no actuar; pero reducir la acción , no a lo que hay que hacer sino a lo que hay que decir, dice todo del que así se desenvuelve.

Ante los merecidos y justos bombardeos de Francia contra posiciones del califato en Siria, el comentario de nuestro hombre en la Moncloa es no sobre el hacer sino sobre él que decir.

Pero por amor de Alá ya que no cagamos nuestras bombas sobre esa hez por lo menos podríamos solidarizarnos con las que les tira Francia, y nunca dejar de hacerlo por miedo a que los del bandera negra nos pongan en su lista. Si los valientes han de ser otros por lo menos apoyémosles verbalmente sin fisuras aunque sólo sea para parecer menos gallinas.

Mariano, ya ha vomitado de nuevo su principio preferido PRUDENCIA, y unanimidad, pero apoyar por libre o en solitario la respuesta francesa y sus bombardeos , eso nunca, antes muerto que sencillo. ¡Y tiene el morro de decir algo así como que votará lo que voten los demás! Claro si no eres capaz de poner firmes a los payasos de la secesión catalanista no harás nunca nada ofensivo contra los de la Bandera negra. Y aunque los atentados hubiesen sido aquí la reacción sería la misma: prudencia,.... y venga, un poco más de maíz para las gallinas. Por cierto no todas blancas.

¿Y qué dicen los pretendientes a ocupar la Moncloa?18 de noviembre
Oídos nuestros líderes, PP,PSOE y C's.ya se ven por donde van los tres , al unísono .Ninguno quiere desenfundar el revólver antes que otro no sea que pierdan 1 voto. ¿Y me quejaba yo de la inacción gallinácea de Mariano?, ¡Menudos jabatos Sánchez y Rivera!¡qué habilidad de charlatanes de concurso para escapar a la pregunta sobre la acción militar de Francia!. Casi me parecen más repulsivos por retorcidos y cobardes que el atrevido e inconsciente pacifista de Iglesias que vomita su esperpento revolucionario-pacifista sin calcular lo bien o mal que puede caer.
Que Pablo Iglesias vomite bondad y paz entra dentro de lo razonable pues aspira a un liderazgo nacional. Lo que es no entender su verdadera función es la de laincontinencia verbal de la jubilada- recuperada alcaldesa de Madrid.Esta señora no quiere saber que los municipios son administraciones estrictamente territoriales cuyos cometidos se orientan estrictamente hacia su demarcación territorial, debiendo ser ajenos sus quehaceres supraterritoriales, más aún cuando no sólo se limita a opinar sino que al hilo de sus proclamas ingenia actividades y por tanto gasto público. ¿qué tiene qué opinar sobre la guerra y la paz? ¿ y si los demás alcaldes quisieran también ser y exponer  el banderín ideológico de todas sus creencias y aspiraciones sobre materias que no tienen ninguna competencia?


Pero ojo también con el periodismo lerdo y lacayuno que como examinador adormilado da por buena cualquier respuesta de un líder politico a lo que parece una acerada pregunta.
Anoche el telediario de Antena 3 tuvo un episodio de acobardamiento o de manipulación periodística. El enviado de la cadena hacia entrevistas por el estos días afamado barrio belga infestado de morisma, preguntando a los viandantes por el pacifismo y tranquilidad del mismo. Pues claro, un terrorista no va a poner las bombas o ametrallara nadie en su propia calle.Hasta ahí normal. Pero en esto el manipulador reportero encuentra el episodio que contradice su tesis lela, entrevista a un joven carnicero amigo de uno de los terroristas muertos,no quiere contestar con gesto hosco a las preguntas sobre el amigo, y entonces hace la V de la victoria otro a su lado y el carnicero gesticula los brazos como un fusil hacia la camara. El periodista corta, y el estudio en Madrid no comenta nada. Bravo.

 
25 de noviembre: de aliados y enemigos
"Elemento esencial en una guerra y aunque parezca algo de perogrullo ,aquí se evidencia: saber quién es tu enemigo. Y aquí por lo que hoy comprobamos no sabemos quién es enemigo de quien. El Estado Islámico desde luego lo es nuestro, ¿pero y el presidente sirio? Los rusos son aliados de éste, pero los norteamericanos no y también enredan por la zona, y llegado el caso nosotros ¿estamos con o contra las milicias que combate Rusia? ¿ y estas milicias están contra el EI o en paralelo luchan contra el presidente sirio y contra los rusos? Y luego suma a los kurdos, ¿a estos quién les apoya y quienes son sus enemigos? Yo me pierdo" ....
Decía yo ayer a propósito del avión ruso derribado por los turcos. ¿tanto les ofendió un avión ruso  sobrevolando su territorio- Más que él que éste estuviera actuando contra un enemigo común? ¿o es qué el enemigo de Rusia no es el Turquía? Y en cambio ésta es nuestra aliada, pues allí estamos además con un destacamento antiaéreo en la frontera turco-siria.
 Y luego está Irak, es enemigo del Estado Islámico ¿pero lo es también del régimen sirio que defiende Rusia?


Leer más: Guerra en Siria: Putin envía a Siria el buque insignia de su flota del Mar Negro. Noticias de Mundo http://goo.gl/zFk8mE

viernes, 30 de octubre de 2015

el estado del Golpe de Estado y la artillería de tinta

"....ésto va a terminar  bien...." dijo ayer el ariete que gobierna España.
¿qué es ésto?. Malo cuando al enfermo no se atreve el médico a nombrarle la enfermedad por su nombre.
Puestos a hablar en términos de ésto y aquello, mejor haber dicho o añadido que .y.ésto terminará mal para ellos.
Hablar de que terminará bien parece que el mal que acecha es irremediable o no provocado por nadie, a modo de accidente. No  amigo, hablar así es admitir ser ya víctima, pero sin sentimiento de reparar la afrenta ni castigar  a los culpables, es como decir que golpean a la Nación pero ésta esquiva los golpes o se cura de ellos.¡No, no y no, yo quiero devolver los golpes!.
 Ellos apelan a la desobediencia democrática no violenta para alcanzar la Independencia. ¿podemos nosotros ejercer alguna desobediencia democrática y no violenta para seguir unidos?
¿ Tendrá valor Mariano Rajoy o el que le suceda de apelar a la resistencia pacifica de los catalano-españoles? ¿qué protagonismo o papel nos asignan los lideres politicos además de pedirnos el voto?
Desde el pasado lunes 26 de octubre cuando en el discurso de investidura  la presidenta del Parlamento catalán proclamó el fin de la autonomía catalana y el principio de la independencia solo puede crecer el asco hacia unos gobernantes que siguen queriendo aplazar la desactivación del golpe    por        incompetencia e ignorancia y sobre todo por cobardía.
 
 
Naturalmente no he podido sustraerme a vomitar un día y otro comentarios sobre el tema, y recojo una muestra creo casi completa de ellos. Cuando hace seis años subtitulé a este espacio como proclama contra el carnaval revolucionario, nunca hasta hoy la expresión iba a tener más sentido.



Cataluña
(22:27)
El TRIBUNAL CONSTITUCIONAL debe estar aún más harto que el resto de los españoles de ser convertido en árbitro de los que no se quieren someter a su arbitraje,y de ser el quirófano de campaña de una batalla que una parte se niega a librar.
El Tribunal Constitucional tiene sentido si los demandados aceptan su legitimidad y resoluciones, pero llegado este punto da vergüenza seguir llevando al TC las continuas carnavaladas revolucionarias de los secesionistas.
Supongo que los magistrados del Constitucional estarán pensando o diciendo entre ellos porqué leches el Gobierno no sabe resolver por sí mismo la situación, ya que ha quedado palmariamente probado que llevar al TC a los sublevados no sirve de nada. Pero claro ¿qué se puede esperar del Parlamento rebelde si el otro día el Gobierno español le mandó el guiño de que sólo acudiría al 155 por conductas del ejecutivo catalán y no de las acciones de su parlamento?

Cataluña
(21:07)
¿ qué se están cruzando líneas rojas? dice la Vicepresidenta. ¿Pero quién leches sra. mía es la que está subiendo continuamente el listón de hasta donde vamos a consentir la sublevación?
¡ deje su Gobierno de hacer diagnósticos y empiecen a operar ! Los golpes de Estado se resuelven en los tribunales sólo después de reducir o frustrar el golpe.

hefalu

341 comentarios
                                                             ya casi con el agua al cuello


 
 


31 Oct 2015(19:34)   [pinchar los enlaces]

 

Lo más insultante es que te están pidiendo el voto sin darte detalles de cual es el plan para abordar asunto de tamaña gravedad. No sé que es peor, que intencionadamente nos lo oculten, lo cual es un desprecio, o que es que no saben por donde tirar. Porque desde luego cumplir la Constitución y la Ley no es un plan es una obviedad que no aclara nada. A veces esto es como quitarse un esparadrapo ,mejor de golpe, viviendo en Cataluña hay días que uno desearía ya que se líe , de un lado o de otro , esto cansa, y el no gobierno del Gobierno de la Generalitat sería sólo por sí mismo motivo de intervención.

31 Oct 2015(18:38)

Los mayores os acordaréis hace ahora 40 años del equipo médico habitual. 
Eso es lo que recuerda los partes diarios sobre la enfermedad secesionista que nos aqueja, y a este paso  el efermo, hoy enferma, acabará como el que murió hace  40 años, y también en la cama ,sin tiros.
"contundentes y claros " pacto por España", dice el equipo médico habitual
¿estamos de pitorreo? Me he de repetir igual que se repiten ellos. Hasta ahora todo son buenas palabras, vaguedades e inconcreciones. Coincidiendo el hacer frente al secesionismo con unas generales no parece mucho pedir que el pueblo, ( para ellos populacho), pretendamos saber que es exactamente lo que tienen pensado. Las declaraciones que han hecho son las genéricas ideas que haría un Jefe de Estado y no un presidente de gobierno o el que pretende serlo.
Pero lo peor y es lo que más asco da, es que seguramente entre ellos si que habrán hablado de acciones concretas para intentar desactivar el golpe, pero para ellos el votante no es digno de tenerle al corriente.
Imaginaos en un quirófano y que le preguntáis al cirujano como va a proceder, y su respuesta es: le vamos a curar. Es evidente de que si al enfermo no le dicen más es porque lo ven en las ultimas, o porque no sabe el equipo médico habitual por donde tirar, o que como eres un niño  no se te van a dar detalles escabrosos.
ESPAÑA


30 Oct 2015(17:22)

 

Hacer cumplir la Ley no es un plan es una obviedad. Además  yo quiero algo más de los líderes incluso más que el que nos pidan el voto: como son poco capaces para resolver la situación,que nos exciten a la resistencia pacífica y democratica para oponernos a la independencia, al igual que los otros hablan de resistencia pacífica y democrática para conseguirla.
30 Oct 2015(17:15)
El único acuerdo que veo en todos ellos es en subir cada vez más el listón de la línea roja, y el recto cada El listón de la línea roja lo van subiendo cada vez más y el recto lo tenemos muy dado de sí, ese es el único acuerdo que veo en las fuerzas constitucionalistas, demorar la actuación. Es como si los polacos de 1939 para creerse que no los invadían los nazis fueran atrasando hacia el interior la raya de la frontera.
Hubo una vez concursos de charlatanes, gente con poca sustancia pero de buena presencia y que las cuatro cosas que parece que sabe las dice muy bien.
Vaguedades! Cumplir la legalidad no es ningún plan ,pero ir al TC tampoco pues ya sabemos lo que acatan las resoluciones del mismo en estas y en otras materias. Y lo de rebelión de la Generalitat es un imprecisión terminológica impropia de la gravedad del momento. Rivera aún no tiene un asiento de diputado y ya le viene grande la situación, recordad que se opuso a la querella contra Mas.
Tribuna
(01:05)

El único Regimiento que hay en Cataluña, y ante una emergencia por la proclamación de la independencia,no recibiendo orden en contra y en cumplimiento de ese mandato constitucional, si saliera de su cuartel en el Ampurdàn , por ejemplo, a reducir a los insurrectos para restablecer la legalidad constitucional y tomar el poder en la provincia desactivando la insurrección, ni su coronel ni los jefes de batallón estarían cometiendo ninguna ilegalidad. Otra cosa son los posibles excesos que pudiesen cometer, eso es otra cosa.

Elecciones Generales
(00:49)
Vaguedades y grandilocuencias al igual que las palabras de los demás líderes. "Pacto por España"dice el chavalote de Barcelona.
No, esas vaguedades bien dichas son propias del discurso de un rey o jefe del Estado, pero no de un jefe del ejecutivo o de quién pretende serlo, que debe decir actuaciones concretas, no hacerlo y además en víspera de elecciones es pedir un cheque en blanco para obtener tu voto. Encima y cerca de la campaña electoral es como si ante preguntas sobre el programa electoral contestase el candidato de turno que el sabe lo que tiene que hacer sin dar más pistas.
el colmo , que me lo huelo es que pacten excluir del debate electoral la medicina a aplicar contra el secesionismo., entonces les votará su santa madre

Elecciones Catalanas
(20:31)
¡Conversaciones,contactos,llamadas, reuniones! ¡Hostias y rehostias!
¿alguien de los que nos está pidiendo el voto nos explica detalles del plan? Ni detalles ni líneas generales , ni nada de nada. ¿O es que no tienen ningún plan? Porque el enemigo lo tiene y lo publica.
En los últimos días estoy empezando a detestar más a los jefes de nuestra tribu y los que pretenden serlos, que a los que tenemos enfrente. Creo que es menos insultante el que larga que no quiere ser español y quiere romper el territorio, que los abanderados de la causa española que no nos quieren o no saben decir lo que van a hacer. Os va a votar vuestra familia porque lo que es yo lo que haría es botaros a todos so inútiles. El rey cazador al menos se plantó el uniforme aquella noche del 23 F y nos fuimos a dormir tranquilos. ¿ a qué jefes seguimos si no tenemos jefes que actúen como tales?

Tribuna
(20:13)

Además la monarquía lleva aparejada cuatro títulos catalanes , de Gerona, Montblanc, Cervera y Balaguer. ¿Cómo no va a tener qué decir algo sobre la ruptura del territorio de la Nación el Jefe del Estado? Es que no hay ni que consultar la Constitución. La monarquía española sin Cataluña también se fractura, pues estos tíos no quieren una vinculación con la Corona al estilo de las antiguas colonias inglesas, quieren una república y rechazan al Borbón con odio.
los menos jóvenes recordamos la noche del 23 f de 1981, ¿qué decíamos entonces? Que nos fuimos a dormir los españoles cuando el el Rey salió por TV vestido de Capitán General.
NO, no puede ser que las iniciativas e ideas de como terminar con esto las tengamos los ciudadanos, mientras los jefes de la tribu no tiran del carro o no saben por donde tirar. Cualquiera de mi oficio y perdón por la arrogancia o sin perdón el plan desactivador llo diseña en una mañana, y sin recurrir a los Tribunales penales ni al TC. ¿Qué da miedo que se líe, pues entonces demosles la Independencia?
No hay más o se les da o se les pone firmes, ya no hay diálogo posible con quién se quiere divorciar insistentemente


(19:44)

claro que no pasó nada con militarizar a los controladores en diciembre de 2010. Recobraron la razón después de que la espada de la Justicia Militar se pusiera a la vista de ellos. Recordemos ahora que una de las medidas puede ser militarizar durante la vigencia del estado de sitio a los Mozos de Escuadra, que por cierto ya tuvieron carácter militar. A partir de ese momento se les pone a las órdenes de la Delegada del Gobierno y del General de la Guardia Civil de Cataluña, y cualquier desobediencia o ausencia se convierte en delito militar.

España
(08:30)
Hablemos con propiedad, no podemos utilizar en estos momentos la palabra rebelion en un sentido coloquial, la rebelión es sólo el ALZAMIENTO VIOLENTO, al menos en nuestra legislación, art 472 del Código Penal.
Por otro lado el manido 155 no se refiere a la insumisión del ejecutivo autonómico, se refiere a la Comunidad Autónoma y el Parlamento de la misma también es C A. Verlo sólo para actitudes de un Gobierno díscolo es querer ir subiendo el listón de la línea roja para demorar la intervenciónintervención

Elecciones Generales
(22:58)

El temido art. 155 deja abierta muchas graduaciones, no es suspender todas las instituciones autonómicas. Se puede por ejemplo cerrar el parlamento " regional" y que siga funcionando el ejecutivo autonómico, entre otras cosas para que la vida pueda continuar: policía, sanidad educación,cárceles y demás servicios que la comunidad catalana preste. Pero la actividad parlamentaria de la cámara sublevada se suspende y la vida continúa. Si las consellerías dejan de cumplir sus funciones se van suplantando por el Estado. ¿En el Ayuntamiento de Marbella no hubo una intervención estatal?

(21:02)
yo ya he decidido mi voto. Nadie me trata como a un incapaz, y no voto a nadie que no explique cual es el plan para desactivar el golpe de Estado. Amagan el plan de ataque al tiempo me piden el voto, hala a tomar por.......,los electores no somos niños a los que la vacuna se nos tenga que dar en un azucarillo

(20:54)

Sí, es el eternocomplejo de la caverna, que definió el olvidado Gonzalo Fernández de la Mora. En España cualquiera alardea de cualquier tic progre y oculta o se avergüenza de cualquier gesto que a su modo de ver parezca autoritario, confundiendo toda firmeza con fascismo o autoritarismo. Por eso aquí no hay parlamentarios de partidos de lo que se llama extrema derecha y que son habituales en nuestros vecinos sin mayor complejo. Y otro ejemplo,el del terror patológico de nuestros gobernantes a que el EJÉRCITO ​ ejerza acciones de autoridad en el interior del país, si es impensable ver vigilar al Ejército un edificio clave o hacer acciones antiterroristas, ¿qué vamos a esperar de comprometernos para que el Ejército participe en desactivar el golpe catalanista?

(17:49)
Los golpes de Estado se desactivan por lo que siempre se conoció como vías de hecho, y no ante la Abogacía del Estado y ante los Tribunales.
Al final habrá que descubrirse ante un enemigo que está demostrando aún en su ilegalidad e inconsciencia MÁS VALOR que nosotros.
Al dolor de fracturarse la Nación he de sumar el de sentirme un MIERDA frente a los que decididamente están consiguiendo su objetivo por la inacción de nuestros jefes de tribu. Ya no hay más, o se les deja crear un Estado o se les

Elecciones Generales
(20:27)

¿ y el Jefe de las FFAA?
Cuando el 23 F de 1981 ¿no dijimos que todos nos fuimos a la cama tranquilos cuando el Rey vestido de Capitán General salió por TV desactivando el Golpe?
La ruptura territorial del Estado no puede ser un tema sustraído a la intervención del Jefe de ese Estado
Menos lagrimitas entregando premios en Asturias y más salvar a España que es también salvar la Monarquía.

Elecciones Catalanas
(19:01)

Yo para empezar no votaré a nadie que no proponga medidas concretas para desactivar el golpe, es decir que no votaré el 20 de diciembre


Elecciones Generales
(18:56)
"La declaración separatista de Mas, ERC-CUP es un desafío a la democracia y a la convivencia.Le pedimos al Gobierno que la recurra ante el TC
15:04 - 27 oct 2015" Albert Rivera
este chico creía que era más listo, ¿qué se recurra al TC? Aún no se ha enterado de que no acatan al TC, y recuerdo que el chavalote este se opuso a que hubiese una querella contra Mas por el 9N, luego para que se va a ir a un tribunal que no acatarán.
Empieza a verse que a medida que los golpistas avanzan, a los demás, empezando por Rivera la situación les viene grande.
Yo para empezar no votaré a nadi que no proponga medidas concretas para desactivar el golpe, es decir que no votaré el 20 de diciembre



Cataluña
(14:49)
¡cuando se convencerán los partidos llamemosles españolistas, que lo ilegal es posible!
El consuelo del PP es venir creyendose que lo ilegal y más lo anticonstitucional es imposible. Sobre los actos preparatorios de un golpe de Estado también es lícito intervenir para desactivarlos, y desde ayer en el discurso de investidura de una presidenta de parlamento regional que da por terminado el régimen autonómico catalán ya no estamos hablando de actos preparatorios.

(14:40)
Sr. Rajoy.Lo de ayer de la Forcadell no era un mitin,charla,entrevista, o marcha popular, era un acto solemne de palabras tras su investidura como presidenta de un parlamento regional. No digo que era para apresarla , pero sí para que Mariano sacase ya de la chistera esas medidas que dice tiene pensadas, ¿para cuándo?
¡Ahhh! Pero las fuerzas españolistas presentes en el aquelarre de constitución del Parlament se limitaron a las consabidas palabras de diagnosticar la situación .
¡Gilipollas¿ no decía el de la CUP que iban a montar pollos y vosotros qué? Calladitos
El diablo tiene que subir al cielo para que yo vote a la pandilla de mierdas que son incapaces de desactivar este golpe de Estado, ni C's ni PP ni PSOE ,
Rehost...¿nadie de estas formaciones es capaz de explicar la cirugía a aplicar?

Elecciones Catalanas
(20:30)
Sr Rajoy si vd sabe Derecho yo también,no esconda a los españoles la vigencia de los estados de alarma ,excepción y sitio de la ley de 1981, el texto admite pocas dudas de poder ya aplicarse porque la INSURRECCIÓN a la que alude el articulado no exige que sea violenta o armada.
Artículo 32 1. Cuando se produzca o amenace producirse una insurrección o acto de fuerza contra la soberanía o independencia de España, su integridad territorial o el ordenamiento constitucional, que no pueda resolverse por otros medios, el Gobierno, de conformidad con lo dispuesto en el apartado 4 del artículo 116 de la Constitución, podrá proponer al Congreso de los Diputados la declaración de estado de sitio.

(18:20)
Y mientras nuestro presidente dice que sabe lo que tiene que hacer para cuando proclamen la independencia.
Por favor tratenos como a adultos, esto no es una guerra que precise de acciones secretas para alcanzar el éxito.
Si le da miedo perder votos por confesar su plan de respuesta más miedo le tenía que dar los que va a perder por no confesarlo.

Cataluña
(18:18)
Al fin se quitaron la careta, mira que ha ido eludiendo el tal Ravell y la alcaldesa el pronunciarse sobre el independentismo y ahí los tenéis formando parte del vagón de cola del separatismo. Os vais a ir a tomar por. ....en las próximas elecciones porque en Cataluña para votar independentismo uno vota por una primera marca. Y en el resto de España espero que la Izquierda de siempre os eche en cara vuestro oficio de comparsa

5 de noviembre de 2015, cuando se holló al Tribunal Constitucional









La Historia que es maestra de algo demuestra que primero se desactivan las insurrecciones y luego se va a los tribunales. El TC es el primero que debe estar harto de un protagonismo de descrédito de que le pidan que resuelva lo que de antemano saben todos que una parte no va a acatar.

Acudir al TC sabiendo que no van a acatar sus decisiones es exponer al tribunal a la vergüenza y el descredito.

Bien, ya estamos de nuevo ante el TC, ¿ y si no acatan su resolución qué hacemos? Tarde o temprano habrá entonces que aplicarles la ley de la fuerza con toda la prudencia y proporcionalidad  que el Gobierno cacarea ,pero fuerza coactiva aunque sólo sea para suspender y cerrar la actividad del Parlamento rebelde.


 ¿Y qué poder coactivo tiene el hollado Tribunal Constitucional? Puede algo terrible, inhabilitar e imponer multas.El lunes 9 se repetirá la escena y de nuevo los mariachis constitucionalistas pedirán al TC la anulación de lo acordado por el Parlamento de Cataluña.
¿y quién ejecuta la inhabilitación, sino es reduciendolo a prisión ?, y aún así otro parlamentario insurrecto cogerá el relevo del inhabilitado. Todo es tan delirante como si el Tribunal de Garantías Constitucionales de la II Republica hubiese inhabilitado a Franco para parar la guerra.


Estaba bravilla la Vicepresidenta del Gobierno en la rueda de prensa tras el Consejo de Ministros del 6 de noviembre.
Sra. vicepresidenta, la espero ansioso para el PRIMER MINUTO tras la proclamación de la Independencia, su bravura me tiene extasiado, respecto a que desde el primer minuto tras la proclamción ,la terrible maquinaria del Estado se pondrá en marcha para declarar la ilegalidad. Declarar ilegal la violación de la violada (España) no reconstruye el himen de la víctima. Lo ilegal es posible.
Jurídicamente hablando un golpe de Estado se castiga como consumado aunque no se consigan sus objetivos, entre otras cosas porque si los consiguen ya no hay nada que castigar. La siguiente argumentación que sus repulsivos leguleyos le dirán es que como los insurrectos no consiguen sus objetivos , no hay nada que castigar.
¡No!¡No! Y ¡No! Desde el lunes 9 antes de  la hora española en que cayeron las Torres Gemelas o antes el golpe estará consumado y sus argucias pusilánimes de ir al TC no rebajaran la gravedad y el dramatismo de la situación. 
¡Qué miedo ! Estarán diciendo ahora los insurrectos. . ¿Es esa la preparación artillera de mi gobierno?
Sra.Vicepresidenta la única forma de inhabilitar a un golpista que no desiste es apresandolo. Desde hace días ya siento igual de asco por los sublevados que por los jefes de mi tribu convertidos en coro de mariachis con la monocorde cancion de ley,ley,ley y más ley. ¡Iros por el albañal de la Historia por dejar que la Nación sea fracturada sin pegar un tiro.
 
Sustine Hefalu commented on an article.

 Tarde o temprano habrá entonces que aplicarles la ley de la fuerza con toda la prudencia y proporcionalidad que el Gobierno cacarea ,pero fuerza coactiva aunque sólo sea para suspender y cerrar la actividad del Parlamento rebelde


Llevar a la enferma (España) al médico ( Tribunal Constitucional) para luego no seguirse el tratamiento y volver a ir al médico con el mismo mal es para que el médico acabe harto de la enferma, de los familiares de la enferma (el Gobierno y sus mariachis constitucionalistas) y por supuesto de los que maltratan y joden a la enferma.
 






10 de noviembre, un Fiscal por libre empieza a ladrar y los Mossos a cuestionar su papel





¿Y la Fiscal General del Estado qué hace tiempo que está muda qué tiene qué decir?¿está de acuerdo con su subordinado o vive aterrorizada la situación?
El ridículo a que se puede llegar es que como este fiscal y por tanto la Audiencia Nacional no son competentes para los cabecillas aforados, la AN podrá embestir penalmente a los pringados de la revuelta pero no a sus jefes . Es pues la desaparecida Fiscal General quién tiene que coger las riendas de la represión penal entre otras cosas porque puede dar órdenes al fiscal de Cataluña para que inste algo contra los cabecillas ante el TSJ de Cataluña .
En una instrucción, el fiscal Javier Zaragoza afirma que la Audiencia Nacional sería competente para actuar contra las personas no aforadas.

Pues sí colectivamente no se ven capaces de ir a detener llegado el caso a Forcadell y otros cabecillas, o de cerrar el Parlamento por la fuerza habrá que pensar en su MILITARIZACIÓN, puesta a las órdenes de la Delegada del Gobierno y del General. Jefe de la Guardia Civil de Cataluña. Y que nadie se asuste pues la militarización es una medida que puede ser de quita y pon.


12 de noviembre de 2015. ¿falta de capacidades intelectivas, volitivas o vagancia?

BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO

Núm. 271 Jueves 12 de noviembre de 2015
Impugnación de resolución autonómica (Título V LOTC) n.º 6330-2015, contra la Resolución 1/XI del Parlamento de Cataluña, de 9 de noviembre de 2015, «sobre el inicio del proceso político en Cataluña como consecuencia de los resultados electorales del 27 de septiembre de 2015» y su Anexo.



El Pleno del Tribunal Constitucional, por providencia de 11 de noviembre actual, ha admitido a trámite la impugnación de resolución autonómica (Título V LOTC) núm. 6330-2015, promovida por el Gobierno de la Nación contra la Resolución 1/XI del Parlamento de Cataluña, de 9 de noviembre de 2015, «sobre el inicio del proceso político en Cataluña como consecuencia de los resultados electorales del 27 de septiembre de 2015» y su Anexo. Y se hace constar que por el Gobierno se ha invocado el artículo 161.2 de la Constitución, lo que, a su tenor y conforme dispone el artículo 77 LOTC, produce la suspensión de la Resolución impugnada y su Anexo (desde hoy, fecha de interposición del recurso, para las partes del proceso y desde su publicación en el «Boletín Oficial del Estado» para los terceros). Conforme al artículo 87.1 LOTC, sin perjuicio de la obligación que dicho precepto impone a todos los poderes públicos de cumplir las resoluciones de este Tribunal, y de acuerdo con lo pedido por la parte recurrente, notifíquese personalmente la presente resolución a la Presidenta del Parlamento de Cataluña, a los demás miembros de la Mesa del Parlamento de Cataluña, al Secretario General del Parlamento de Cataluña y al Presidente y demás miembros del Consejo de Gobierno en funciones de la Generalitat de Cataluña. Se les advierte, asimismo, de su deber de impedir o paralizar cualquier iniciativa que suponga ignorar o eludir la suspensión acordada, apercibiéndoles de las eventuales responsabilidades, incluida la penal, en las que pudieran incurrir.

Naturalmente con la avidez de consultar un boleto de lotería presuntamente premiado he visto a primera hora el BOE donde debía venir la resolución del TC, embistiendo una vez más la sublevación.
¡Sorpresa! hay un proveído innecesario y recogido a propuesta del Gobierno, que lejos de acelerar la represión de los sublevados les da un tiempo de descuento para seguir en la onda de la revuelta sin ser molestados por la oxidada represión penal con la que timidamente se les advierte.
¿que necesidad procesal de más, había de notificar personalmente a los cabecillas sino es para darse margen temporal de reprimirlos?
Expedir ahora más de 20 cooperaciones judiciales a Barcelona para notificar a los más caracterizados lo que es ejecutivo por su publicación en el BOE es el absurdo de que para todo el mundo es ejecutiva la resolución desde ya ,menos para los jefes de la revuelta.
Tal vez era su propósito y cuando la Fiscal General del Estado Consuelo Madrigal fue nombrada hace un año quería alejarse del perfil mediático y polémico que habían tenido sus antecesores, y se dijo así misma, no Consuelo de ti no se hablará. Y tanto que no, parece que no exista. Aquí sobre la revolución secesionista hasta ha hablado ante las cámaras la Directora General de la Abogacía del Estado llevando ella en persona el recurso ante el TC. Un subordinado de Consuelo , el Fiscal de la Audiencia Nacional también ha salido bolígrafo en mano, que no pistola en mano, alertando a los insurrectos, pero matizando que la AN no puede ir contra los cabecillas de la insurrección.
Pero no, hasta la fecha Consuelo tu pelo que decía la canción de Raphael no ha dicho ni mu.
Tampoco iba a despeinarse mucho doña Consuelo, pues no tiene mas que dar orden a sus subordinados de hacer algo, contra alguien. Y por mucho que se esconda bajo el casco del secador del pelo de la peluquería ya tiene la primera posible mártir del alzamiento, NEUS MUNTÉ, vicepresidenta en funciones del Gobierno rebelde que ya ayer manifestó la intención que la voluntad política del gobierno es tirar adelante y por tanto seguir con la resolución.




No Consuelo la artillería de tinta de su subordinado es de muy poco alcance, necesitamos mayor calibre para parar la revuelta .
Pero no crea que su vagancia o incapacidad es solo atribuible a Vuecencia, hay un Ministro de Justicia que tampoco parece del gremio de leguleyos y no habla o escribe cuando toca. Y hay un responsable más acobardado que está ahora huido del teatro de operaciones, porque es inexplicable que el juez del caso, si es que hay caso, el del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña que lleva la querella del año pasado contra el jefe de la insurrección, no haya resuelto de algún modo el asunto, al que perfectamente podía ir añadiendo todos los nuevos jefecillos de la secesión: Forcadell,Romeva y todos los demás , y como no a la que debe ser la protomártir del alzamiento , Neus Munté a la que debiera agriarséle su cumpleaños mañana día 13. Porque digan lo que digan toda la corte de periodistas lacayunos y asesores de cámara no solo hay delitos de resultado, y el hecho de manifestar la desobediencia ya es desobediencia.
¡¡Magistrado del TSJC que lleva el caso!! ¿En su ignota jornada laboral tiene V.I. algo más importante o preferente que hacer que solventar la querella contra Mas ,sea en el sentido que sea? Ya tardó pretextando no se sabe que, 11 meses para citarlo. ¿hemos de esperar aún 11 meses más para que su oxidada espada vierta algo de tinta en la balanza de la Justicia?

Y el Rey habló
¿ Pero qué hosti.... es esto? ¿dónde ha sido el acto, en el BBVA? ¿Pero será posible qué ante la gravedad del momento, de matute en una sede bancaria y aprovechando un insulso evento deje caer llamadas a la Unidad?
Verdaderamente nos toman por imbéciles.Se ha perdido el sentido del honor
No,no había que aprovechar un acto en la banca para hacernos una declaración de amor y españolidad. Realmente la cobardía es el valor fundamental del momento, perdón quería decir la prudencia y la proporcionalidad.
Y aún la prensa aplaude que haya sido en un acto de cuasi promoción turística donde se han colado las llamadas a la tranquilidad.
Encima a la Bestia Separatista ni se la nombra.
Un poco avisado extranjero que estuviese presente en el rídiculo acto habrá sido capaz de preguntar: --¿pero de qué habla, a qué se refiere?.
Y el vecino de silla le contestaría al oído muy bajito:
--es que en una región de este país han dado un golpe para independizarse, pero no se lo digas a nadie, hay que ser prudentes.














"En Cataluña, el Presidente de la Generalidad, con olvido de todos los deberes que le impone su cargo, su honor y su responsabilidad, se ha permitido proclamar el Estat Catalá. Ante esta situación, el Gobierno de la República ha tomado el acuerdo de proclamar el estado de guerra en todo el país.





Al hacerlo público, el Gobierno declara que ha esperado hasta agotar todos los medios que la ley pone en sus manos, sin humillación ni quebranto de su autoridad.
En las horas de la paz no escatimó transigencia.









Declarado el estado de guerra, aplicará sin debilidad ni crueldad, pero enérgicamente, la ley marcial.........








El alma entera del país entero se levantará, en un arranque de solidaridad nacional, en Cataluña como en Castilla, en Aragón como en Valencia,en Galicia como en Extremadura,y en las Vascongadas, y en Navarra,y en Andalucía, a ponerse al lado del Gobierno para restablecer con el imperio de la Constitución,el estatuto y de todas las leyes de la República, la unidad moral y política que hace de todos los españoles un pueblo libre,de gloriosas tradiciones y glorioso porvenir.










Todos los españoles sentirán en el rostro el sonrojo de la locura que cometido unos cuantos. El Gobierno les pide que no den asilo en su corazón a ningún sentimiento de odio contra pueblo alguno de nuestra Patria.

El patriotismo de Cataluña sabrá imponerse allí mismo a la locura separatista y sabrá conservar las libertades que le ha reconocido la República bajo un Gobierno que sea leal a la Constitución."
No no es el Jefe del Estado ni el del Presidente del Gobierno actual es el del Presidente del Consejo de Ministros de la República Española de 1934 ALEJANDRO LERROUX GARCÍA proclamando el estado de guerra. el 6 de octubre de 1934. Al paso que vamos algunas expresiones llegado el momento podrían calcarse sin más.

20 de noviembre de 2015. ¿repliegue táctico , tregua, acojono?
Desde luego quién saca rendimiento de este repliegue táctico o tregua en la sublevación es el Gobierno del PP al que el secesionismo le está haciendo el favor de no tener que hablar de él, ni tener que exponer como reprimir la desobediencia al Tribunal Constitucional y en suma como atacar la insurrección .Ayer en un acto de precampaña ante los suyos  Rajoy se permitía decir que esperaba que hubiesen recapacitado y que él no tuviese que adoptar más medidas. ¡aún va a quedar como un campeón!











11de enero de 2016,acabó la tregua y la olla podrida del secesionismo vuelve a hervir.
Habían bajado la guardia en el Estado central ante la tregua forzada del separatismo ,enfrascados en el espectáculo carnavalesco y revolucionario de elegir un presidente que les conduzca en su travesía hacia la independencia, pero ya están ahí de nuevo para atravesar el mar rojo y gualda con este Moisés que separará el agua españolista para conducirles a la libertad. la cuestión es que su tierra prometida es también nuestra, es de todos.
Si Rajoy se atrevió a poco siendo presidente de un gobierno con mayoría absoluta, ¿Qué se va a atrever ahora con su debilitada y paupérrima mayoría y estando en funciones?.




12 DE ENERO DE 2016
 No han esperado mucho para volver a la carga, aunque habría que decir a la descarga, por aquello de la pretendida desconexión del Estado, que es otra expresión amable y eufemística que utilizan.
De nuevo hoy escenifican solemnemente otra afrenta en la toma de posesión del nuevo moisés Puigdemont al inventarse una formula rebelde de juramento/promesa.
Mientras estos intentan separar las aguas del Mar Rojo y Gualda la máxima autoridad militar de Cataluña pasea el uniforme del Ejército español sonriente y dicharachero en la primera fila del acto de juramento del nuevo jefe de la rebelión .Como era previsible la más que probable heterodoxia del acto, ni el ministro del interior y mucho menos el uniformado teniente General debieran haber comparecido al aquelarre.
El Rey debiera ordenar el que no comparezca ya ninguna autoridad militar a los aquelarres institucionales de exaltación separatista,mancha el uniforme y el sentido común, o al menos que vayan de paisano.
¿Era necesario una vez más lucir el uniforme de Teniente General del Ejército Español en estas orgías separatistas ? No lo digo por los insultos del populacho que espera en la calle, lo digo porque los que te invitan lo hacen a algo contrario frontalmente a lo que tu uniforme representa. Aún invitarán al Teniente General de Barcelona al acto de proclamación de la independencia y de la república catalana y le ordenarán en consecuencia arriar la Bandera del palacio de Capitanía.
La  explicación de la Forcadell que es la que ha tomado el juramento con esa fórmula rebelde,es de risa: que no hay nada regulado y que se hace al gusto del que jura/promete. Aunque la verdad a estas alturas de la rebelión buscarle a estos las cosquillas por no prometer lealtad al Rey y a la Constitución es como poner multas de tráfico durante la conquista militar de una ciudad. Realmente hubiese sido para asfixiarse de risa haberle oído jurar justo lo contrario que anuncia como guía de su mandato: independencia y república, es decir ni Constitución ni Rey.
En realidad son coherentes , si su plan es la independencia y la república catalana, no iba a jurar Moisés Puigdemont lealtad al Rey y a la Constitución. La incoherencia es la del Gobierno central que un día antes de la última entrega de este drama o comedia su presidente en funciones anuncia que no permitirá ninguna ilegalidad. Toma so necio, ahí tienes una escupida sobre tu Ministro de Interior, la Delegada del Gobierno en el territorio rebelde y la autoridad militar del mismo. Con no aplaudir o poner cara de asco en el acto no se lavan las ofensas.


Todas las hipotéticas retiradas de la administración del Estado en Cataluña pueden encubrirse como un traspaso de competencias  a los rebeldes, pero la retirada del Ejército y la arriada de sus banderas tiene un simbolismo tan asqueroso que es imposible de aceptar o respetar a no ser que se haga por la fuerza de las armas.