jueves, 20 de enero de 2011

a moro muerto gran lanzada. "Más" sobre poderes, poderetes y contrapoderes

último addendum :7 de abril de 2011





He dudado de hacer un nuevo tema, en realidad el comentario es de hace una semana, pero finalmente creo que las palabras de Aznar en contra del sistema autonómico per se, son tan novedosas y relevantes que aún sin numeración de orden creo que merece tema independiente, aunque llevo meses atizando a las Autonomías por el hecho de existir estas , e independientemente de su buena o mala gestión. Como la editorial de hoy de Libertad Digital versaba contra el sistema autonómico, he hecho este post de lo que ahí he publicado.

No, Sr Aznar las bravatas dialécticas aunque sean certeras se dicen cuando uno está en posición de cumplirlas. Para mi has quedado aún peor, pues si estuvieses en la carrera electoral no dirías algo que calcularas que te supondría la crítica de los tuyos, la de los contrarios, y el temor de los votantes acobardados con el fantasma del centralismo de la Dictadura.


Habría que oír en la intimidad a los barones populares de esperanza Aguirre y el valenciano Camps sobre las opiniones de su exjefe y las intenciones de liquidar sus poltronas.





SUSTINE dijo el día 20 de Enero de 2011 a las 07:51:22 a la editorial de LIBERTAD DIGITAL La solución nos la tendrán que imponer desde fuera.Las palabras de Aznar fueron muy certeras, pero Rajoy no quiere ni oír hablar de eso. Todo lo más hablan las Autonomías de los populares de administrar mejor o contener el gasto, pero jamás de disolverse, no existir y no administrar.Son muchos sillones de poder y agujeros que los políticos tienen para colocarse. Intentaron convencernos hace 35 años de la necesidad democrática de tener autonomías, y hace tiempo que quedó claro que todos los politícos quieren poder ser ser cabeza de ratón en algún momento y poder ir y venir entre lo municipal,autonómico y estatal.El problema no solo es el gasto administrativo de la pluralidad de administraciones sobre cosas que podrían hacer una sola, el problema es la competición malsana y envidiosa de todos querer tener de todo, para no ser menos que los demás, véase los aeropuertos innecesarios y nuestro estupendo y vergonzoso record europeo alta velocidad, que es como si el hermano arruinado alardea de tener el mejor coche,¡¡claro por eso te has arruinado,necio!!. Competición que desbarata la igualdad entre los españoles cuando vemos que en unos territorios las desgravaciones, subsidios o impuestos son distintos.Pero no, ningún partido del arco parlamentario va a hacer nada que acabe con sus multiples centros de poder, porque aunque en un territorio no gobiernen hoy, pueden gobernar mañana, antes creíamos que la culpa era solo de los nacionalistas, pero tal vez sean peores los partidos nacionales que van de españoles y estan colaborando bajo la roja y Gualda a desmembrar de facto la nación, los otros lo tienen más claro, quieren independizarse y son consecuentes.


Al final el tema merece ser numerado :40 addendum de 9 de febrero.


Naturalmente que estos días he seguido meditando por el tema estelar de la ruina del país, y lo es porque a diferencia del paro que puede no tener solución, este de las AUTONOMÍAS la tendría en un país que no estuviera tan obsesionado con ciertos dogmas de la ideología política que eleva a sagrados por encima de la eficacia y del verdadero interés o beneficio del pueblo, aunque se haya convencido a este que su felicidad pasa por el farrago de Administraciones, poderes, poderetes y contrapoderes.


Esta semana el presidente catalán se pasó por la Moncloa para pedir/exigir discrecionalidad para Cataluña en seguir emitiendo deuda. El loco claudicó y se desató la competición de las otras regiones en ¿y nosotros?, en fin la competición malsana que ya comenté. ZP sigue cediendo ante los exprimidores nacionalistas, ¡¡¡con el apoyo del PP catalán!!



Al sr.Más le da igual lo que recomienden los socios comunitarios, aquí sabe que por un puñado de votos puede seguir chantajeando al necio de turno que habite la Moncloa. Lo relevante no es que las otras regiones lamenten un trato de favor, lo llamativo y que está por ver lo que dirá Rajoy es que su presidenta del PP catalán: diputada autónomica y senadora hoy haya echado en el Parlament un capote a Más en sus exigencias al Estado. ¡Increíble!. El lento de Rajoy no se ni lo que dirá ni lo que pensará, pero si que se lo que piensa de este apoyo y lo que dirá tarde o temprano el fantasmal Aznar o el presidente de Murcia.Lo peor es que probablemente, este desgraciado apoyo esté consentido por la cúpula popular para ganar adectos populares entre la derecha catalana y pancista que sin ser nacionalista vota a CiU por ver muy español al PP catalán.


Que siga así ALICIA SÁNCHEZ CAMACHO (PPcatalán) ganará cuatro votos aldeanos pero perderá cuarenta.Al final se confirma una vez más que el ejercer en la Administración autonómica convierte al político en un aldeano del terruño sin ver más allá.


Addendum de 5 de abril de 2011:


Me cansa ya hablar del nacionalismo catalán y los referendums por la independencia. Sólo añadir que habiendose mostrado partidario de la misma el presidente de Cataluña. El Estado, incluido aquí el Rey, el Gobierno y el largo de talla pero corto de ideas Rajoy, lider de la oposición debieran acorralar y adoptar o proponer alguna medida contra la sedición, que es lo que esto es.


Con las nuevas bravatas de Pujol y de Mas se demuestra aquello que ya decía yo del golpe de Estado de tracto sucesivo, es decir cada vez una vuelta de tuerca más. Montilla no se atrevió a pronunciarse a favor de la independencia, pero su sucesor sí.


http://hefalu.blogspot.com/2010/07/31-arriba-espana-rehostia.html



Addendum de 7 de abril de 2011:


La dureza de las palabras que Cesar Vidal ha tenido hoy contra Rajoy no tienen ningún ápice de exageración. Hace tiempo que vemos que en la connivencia de los partidos mayoritarios con el desmadre autonómico no hay atisbo de enmienda, y esta vez ha sido el corto de Rajoy el que ha ido a Cataluña a regalar los oídos al nacionalismo catalán, postura que ya en su esbirra en Cataluña ya habíamos comprobado.


El problema de este tío no es solo que no planta cara al nacionalismo. El problema del PP es que no tiene conciencia de que per se las Autonomías son el problema.Pero claro también la derecha tiene reyezuelos autonómicos que están encantados de gobernar sus terruños.

miércoles, 5 de enero de 2011

39 Por el humo se sabe....donde está el infractor

Fumando en el zaquizamí
Sucederá: En un local de alterne del Ampurdán (Gerona), varios clientes celebraban una despedida de soltero en compañía de varias señoritas del establecimiento, y cuando uno de los celebrantes se encaminó hacia los aseos para coyundar más íntimamente con una de las empleadas, sorprendió en el aseo a uno de los camareros fumándose un cigarrillo. Recriminado por el cliente por su asquerosa conducta, este replicó que llevaba toda la noche sirviéndoles y de que al quedarse sólo no se atrevió a salir al exterior a fumarse un pitillo por si le solicitaban más bebida.El cliente afeó nuevamente la conducta del camarero ante la perspectiva de tener que follar en un espacio ahumado. No contento, el asalariado indicó respetuosamente al cliente, que para follar ya estaba habilitada la sala del local donde estaban haciéndolo en los sofás el resto de sus amigos.
El cliente harto de la insolencia del camarero llamó a la Policía Local denunciando que un arcaico y castellanoparlante camarero había sido sorprendido fumando en los aseos. Personada la policía en el local tramitó la denuncia. El resto de los asistentes, ebrios no se percataron del incidente.
El Juzgado de lo Social de Figueras tramita procedimiento por despido del camarero, ya que además de la sanción gubernativa de fumar en establecimiento público, infringió su obligación laboral de no fumar en el centro de trabajo. Fue reemplazado por una de las chicas de alterne, que así fue felizmente retirada por el dueño del comercio carnal, al haber entablado una relación afectiva con la puta.
El camarero despedido alega que fue la chica la que incitó al cliente a ir a los aseos para sorprender al camarero y poder tener una excusa para ser despedido y ocupar su puesto.


Siempre me molestó de niño el tabaco,nunca he probado ni una sola calada, Me he abstenido muchas veces de entrar o permanecer en un local debido al humo, pero simplemente no entraba o me marchaba sin ninguna indignación, pues si el local apestaba es que los parroquianos eran la mayoría.Sí que me pareció bien la normativa que entró en vigor en 2006 porque posibilitaba locales libres de humo pero permitía a otros permanecer en el vicio lícito.
Claro que me sigue molestando el tabaco, pero no hasta el punto de dogma de fe de impedir que mis viciosos congeneres fumen en locales en los que no tengo ninguna obligación ni deseo de entrar. No puede resultar ofensivo ni maleducador para los niños que sus madres hablen y fumen en un parque infantil mientras ellos se tirán por el tobogán, cuando en casa la madre va a fumar delante de sus hijos.No es cierto que el ejemplo paterno produzca nuevos fumadores, seguramente yo no he fumado nunca porque en exceso lo hacía mi padre, y lo sigue haciendo.
Me asombra la escasa desobediencia civil y la poca trasgresión a la imposición prohibitiva, Yo hacía a la gente un poco más levantisca, y no entiendo como ante la continua HIPERRREGULACIÓN e INTERVENCIONISMO de la convivencia, la gente no se subleva más contra la intromisión en lo cotidiano que contrasta con la lenidad ante lo verdaderamente grave. Si la motivación de la norma es la imposición de la salud, no se entiende bien porque los presos quedan al margen de la prohibición, ¿o es que ellos no se merecen tener la misma salud que los ciudadanos honrados? Además como seres castigados y a fin de aumentarles un poco la aflicción a su torcida vida, bien podría añadirse a su castigo la prohibición de fumar.
Claro que las normas han de tener una orientación moralizante o de mira social ,pero no hasta el punto de invadir espacios de libertad que existían sin mucho conflicto. El tabaco no acaba de irrumpir en nuestra sociedad, y poco a poco y sin mayor trauma creo que iba perdiendo adeptos.El tabaco no es algo nuevo que obligase a los poderes públicos a tomar cartas en el asunto. ¿Cuantos jubilados se van a ver privados de su única relación social de bajar al bar a platicar un poco, tomar un café y fumarse un cigarro?. ¿ tienen que quedar a la intemperie en el invierno? ¿ o no salir de casa?.
Si uno de nosotros viajasemos 40 años atrás y explicasemos a nosotros mismos algunos rasgos de la vida cotidiana de 2011, y del estado de cosas de la sociedad, seríamos poco creíbles. pero lo indignante es que muchos ciudadanos algo más que adultos , que ahora celebran muchas novedades , 40 años atrás ni las habrían imaginado, y lo que es peor, de haberselas mencionado hubiesen puesto tal vez el grito en el cielo.
Sí, me voy ahora a mi colegio salesiano de principios de 1970 y voy a explicar a mis compañeros el futuro: los hombres y las mujeres podrán casarse entre sí y adoptar, las mujeres podrán ser legionarios, los toros se prohibirán en partes del territorio, donde a su vez estará castigado el rótulo comercial sólo en español, se cuestionará la presencia pública de un crucifijo, perseguido en los despachos oficiales, mientras nos va invadiendo el Islam, y huestes de islámicos campearán por el país con más ventajas sociales que los españoles y exigiendo la permanencia y respeto a sus intolerancias.El furor democrático tras la muerte del Caudillo provocará tal inflacción política que se crearán parlamentos y gobiernos en las regiones que sin suprimir las diputaciones acabarán arruinando la economía por la multiplicidad de organos y el consiguiente gasto e intervencionismo de esas artificiosas administraciones.Llegaremos al principio de 2011 a casi 5 millones de parados, sin que nadie ose hablar de repatriar los inmigrantes, regalaremos casi 500000 pesetas hasta el 31 de diciemre de 2010 a cualquier mujer que de a luz en territorio español, con el consiguiente efecto llamada a caulquier extranjera para que venga a parir aquí.Estará prohibido beber por la calle una simple cerveza, y a partir del 2 de enero de 2011 no se podrá fumar en ningún bar. Cualquier referencia monumental del actual Régimen será demolida independientemente de su valor artítico, y solo se salvará y por los pelos el Valle de los Caídos. En Cataluña se prohibirá que en las fachadas permanezca el símbolo del Instituto Nacional de la Vivienda, y de oficio el Ayuntamiento las retira.
--¿de donde sales tú, tío?. ¿qué estás diciendo?.
-- Por cierto despedíos de hacer acampada libre , y si sois cazadores disponeos a tener licencias de caza por cada una de las regiones .

Cuando el Caudillo murió acababa yo de empezar la carrera de Derecho y ya oí la expresión metralleta legislativa a algún profesor, y sólo acababamos de empezar. Además el sistema autonómico es el que favorece esa saturación normativa en la que al final la maleza legislativa y la sed intervencionista de las administraciones, no solo impide el conocimiento real del Derecho sino que debilita a la propia sociedad atenazada por las propias normas, que más que instrumentos al servicio del pueblo se convierten en idolos paganos a los que hay que adorar. ¿Cuantas veces ante una necesidad sentida por ejemplo la cadena perpetua, salen voces contrarias sin más argumentos de que es anticonstitucional?. Es la propia baraunta normativa y la multiplicidad normativa la que se considera también causa del anquilosamiento económico de nuestra sociedad. En cualquier tema el panorama es desolador, busquese la regulación sobre las parejas de hecho y se verá que cada Autonomía ha legislado como le ha parecido. Hoy la HIPERREGULACIÓN viene con el tabaco, pero aún puede profundizarse más en la vida privada; anoche un contertulio en tv hablaba de que no era justo que en una reunión familiar el no fumador tuviese que aguantar el humo de los demás. ¿qué estaba insinuando, qué también bajo amenaza de denuncia con sanción uno pueda denunciar a su familia? La multiplicidad de administraciones tiene para justificar su existencia una sed intervencionista y provoca la diarrea normativa, piensese que en Valencia se ha llegado a regular hasta el horario de bricolaje.