15 ¿derecho a mentir y a no contestar?¿derecho a no preguntar?

Uno creía que el derecho a guardar silencio era un derecho y garantía que asistía al denunciado o al imputado pero no per se a un presidente,vicepresidente y ministros del Gobierno.Claro que hay realidades interpretables y que hay matices,pero una ya está harta desde hace tiempo de la relatividad de todo,y del continuo color pastel de todas las intervenciones parlamentarias en el uso de la palabra y en las réplicas y contrarréplicas. Se echa de menos preguntas netas,concisas ,aceradas y secas al estilo azoriniano, de blanco o negro, sin matices , rotundas. ¿Dígame sr....sí o no?. Y el interpelado al que en realidad en la verborrea del interpelante se le ha fustigado con mucho disparo de perdigones, con artillería de huerta,se defiende también con ese mismo estilo, o ni siquiera contesta a lo preguntado.
Os creeis graciosos, irónicos y duros srs de la Oposición, pero en vuestro irrefrenable miedo,prudencia y contención dialéctica para huir de la caverna y la derechona que tanto miedo os da, caéis en el rídiculo de no ser ni el conductor,ni el buey que tira del carro ni los que lo empujan sino que os subís al carro y levemente le decís al carretero simplemente que mal conduce, cuando el carretero que ya ha perdido el juicio y conduce alocadamente dando trompicones y destrozando el vehículo lo que se merece es pararlo o tirarlo del carro con previo aviso y las recriminaciones oportunas.

En las recientes CRISIS NACIONALES,porque lo son , del ALAKRANA y lA SECESIÓN de Cataluña en torno a los referendúms de independencia y la acometida y amenaza contra el Tribunal Constitucional,la acción de la oposición no puede ir por el discurso aparentemente crítico pero insulso cuyas preguntas se queden sin responder, y con contestaciones de medias verdades como de que "España como país no ha pagado ningún rescate" (Ministro de Justicia) o que "el Gobierno español no ha pagado ningún rescate" (Vicepresidenta), o la de autentico desprecio del Presidente "no me consta", o "al CNI es muy díficil engañarle" (sí, pero se ve que ellos a ti sí, so necio).Decir no me consta , es como decir:no tengo ni idea, y no pasa nada.
Es tan fácil como exigirles que contesten entonces a la pregunta de ¿quién ha pagado y qué medios gubernamentales han colaborado y cómo, en llevar el dinero del rescate?. Eso ha quedado aún sin contestar, y el Gobierno sabe que el pueblo amodorrado olvidará el asunto y a otro tema.
Y en lo de CATALUÑA,independientemente del golpismo sin pistolas que la acometida catalana representa, la pregunta de SÍ o NO, es aún más neta y clara de formulación: ¿Sr Presidente comparte o no su Gobierno la postura del de la Generalitat de advertencia y falta de acatamiento al resultado no deseado de la sentencia del Tribunal Constitucional?.
¿Cómo puede decir la objetora de conciencia de la Ministra de Defensa qué la culpa es del PP por no retirar el recurso? ¡Sra.Chacón ,la interposición de un recurso, además admitido a trámite y aún no resuelto no es un desafío contra Cataluña, lo que es un desafío a la Nación Española y a su pueblo es advertir que si la sentencia no es en cierto sentido no se acatará!.
Claro que es opinable y razonable pensar que el TC no puede enmendar la plana a un Parlamento, sí, pero eso se razona antes de que a uno especialmente le convenga o no.
Yo como el conyuge que es amenazado continuamente de divorcio,me revelo y cojo la palabra al esposo/esposa amenazador y ahora soy yo la que de la oreja le lleva al Juzgado, en suma votaré que SÍ para expulsar de España a Cataluña, aunque con ello quede mi casa en el extranjero y acabe como quintacolumnista cojonera o como rusa en Letonia.

14 Hermandad simiesca

Después de la supresión de las razas vino la hermandad de las especies

Una asociación catalana protectora de animales denunció a un individuo que tenia amaestrado/ esclavizado a un simio macaco para su satisfacción sexual. Para más inri el mono OSCAR se había vuelto invertido y no deseaba hembras de su especie a fuerza de sodomizar a su dueño que le había iniciado en los placeres del vicio nefando.
El primate era hábil en su función y debido al escaso porte de su miembro sexual no producía ningún daño, además también sabía trabajar con la boca sin morder al hombre sus partes, ya que como se aprecia en la foto apenas tenía dientes.
El abogado defensor del humano alegó que era una conducta vil y homófoba recriminar a su cliente el goce de la homosexualidad y la enseñanza de esta al macaco, ya que en suma el monito era feliz y nunca su dueño lo penetró no solo para no causar daño al ano tan mínimo del primate sino para no incurrir en zoofilia. Además su defendido era un prohombre precursor de una nueva era, la de la hermandad con nuestros antepasados los simios, hermanos separados desde hace miles de años; alegando a su vez que la relación entre machos evitaba peligrosas mutaciones, se trataba de sexo seguro y consentido.
El marica además era muy respetuoso con el macaco, ya que jamás le recriminaba o castigaba por sorprenderlo en el goce solitario, ya que es muy frecuente en su satiriasis simiesca que cuando su dueño/amante no le requiere sus servicios el monito tenga que consolarse en el vicio , no permitiendo Miguel que así se llama el dueño que intente lo que un día hizo, embestir traicioneramente al gato de la vecina, al que no obstante dejó a medio correr cuando les dio un toallazo para poner fin al vil ayuntamiento, represión que en realidad no ejerció D. Miguel por salvar la moralidad o la salud de los animalitos sino por los celos que le producía que su preciado primate lo compartiese con la fauna gatuna de la bigotuda vecina, que fue la que al final por celos denunció a D. Miguel y al macaco ya que sospechaba que si el gato probaba el pene del simio dejase de gustarle el lamerle a ella en sus partes ignotas.
La Justicia no sabe como solucionar el caso, pues la asociación denunciante apela a la desigualdad discriminatoria que supone dejar fuera del Proyecto de Gran Simio a las razas más menudas de primates , ya que con ello se incurre en claro racismo al entender que solo los monos grandes (gorila, chimpancé, orangután y bonobo son dignos de reconocimiento de derechos. En cambio extendiendo la protección a las demás razas estarían también a salvo de la esclavitud, ya abolida para los grandes simios.

13 La canción bajo la que todos combatieron

...¿por qué los cobardes no tienen banda sonora?

Hans Leip (1893-1983) podría haber pasado a una antología etnológica de poesía alemana de guerra si su copla “Canción de un joven soldado de guardia”, compuesta en 1915 cuando partía para el frente ruso, no hubiera salido de su propio ámbito nacional presente o venidero; pero sin hacer nada más, el destino le tenía preparado otro sitio en la historia de la música.
Creo que puede ser más o menos aceptable que a propósito del patrimonio etnológico poético o musical, apliquemos a este los caracteres de la definición esencialista de Isaac Chiva sobre patrimonio etnológico y que supone “…elementos que fundamentan la identidad de cada grupo social y la diferencia de los otros.”
A la vista de esta caracterización del patrimonio etnológico, la difusión y apropiación de la copla más allá de su origen nacional, creo que le hace desmarcarse de lo etnológico. De alguna manera es una elevación de rango, ya que una canción que se convierte en universal primero en el espacio y luego en el tiempo le hace perder la etiqueta de etnológica, ya que de otra forma y como decimos por aquí, “sólo la conocerían en su pueblo”.
Esa afortunada perdida de identidad empezó cuando el entonces afamado compositor Norbert Schultze (1911-2002) musicó en 1937 la poesía de Leip, editada como canción un año después con el título de “La chica bajo el farol”, pero no fue con este ni con el título de Leip como pasaría a la posteridad.
LILÍ MARLEEN empezó a adoptarse como canción de guerra de las tropas alemanas en 1940, difundiéndose fuera del ámbito germánico cuando desde Radio Belgrado se empezó a emitir a partir de agosto de 1941 para los propios combatientes alemanes. Llegó a tal la popularidad de la canción que fue la sintonía diaria de cierre de programación. En cambio ese éxito popular no venía acompañado del respaldo oficial, aunque nada lograse el ministro de Propaganda Goebbels para prohibirla, como tampoco los aliados por considerarla del enemigo hasta que la fuerza de su popularidad hizo que la adoptase el VIII Ejército Británico.
Había nacido la primera canción de guerra para todos los bandos, había dejado de ser patrimonio etnológico musical para ser patrimonio común musical. Tampoco España en su formal neutralidad quedaría al margen de la universalidad de la canción y la División Azul hizo su propia versión con una nueva letra.
LILÍ MARLEEN no fue sólo en los años de guerra una canción nostálgica que encerraba en su melodía pegadiza el presagio del fin; era el testimonio de una generación en la que todos se vieron obligados a decir adiós a alguien. Fue inútil que las autoridades alemanas quisieran prohibirla por desmoralizadora y derrotista, y que al principio los aliados la consideraran del enemigo, en realidad fue el único símbolo común a todos, el himno común de unas generaciones abocadas a la muerte.

12 Comprendiendo el pasado o la ética sacrificial

.....o cuando se es el primero en el avance y el último en la retirada .

Esta última CRISIS NACIONAL ha sido muy esclarecedora para comprender otros momentos de la Historia, al menos de la que sin haber vivido hemos incrustado en nuestras vidas debido al recuerdo trasmitido de padres y abuelos.
No se si los jóvenes de hoy tienen incorporado a su imaginario íntimo la Guerra Civil, pero los que nacimos a los 20 años de la contienda crecimos con esa referencia inexcusable , para bien o para mal.
Se ha interpretado que sucedió también por la poca civilización de las generaciones intervinientes y criminalidades aparte que las hubo en ambos bandos, la explicación del recurso a la FUERZA,tan denostada al decir de Ortega y Gasset, hoy cobra una nueva dimensión en este país. Años de cosecha demonizando la FUERZA , muy probablemente para redimirnos de nuestra Guerra han conducido la nación al amariconamiento más ñoño donde quien llamado a ordenar contra nuestros enemigos el uso de la fuerza guerrera , no son valientes ni para reconocer su objeción de conciencia y presentan una ominosa derrota frente a los piratas como la gran azaña salvadora de la vida de unos presuntos rudos pescadores del Cántabrico.
Hoy se comprende el pasado, y no fue la incivilización lo que nos lanzó a la batalla , fue el compromiso y el sacrificio por la comunidad lo que a unos y a otros les impulsó a jugarse la vida y sin miedo a perderla, darla.
La construcción de la Historia grande o chica no puede tener un coste 0 de sangre. Nuestros antepasados supieron lo que había que hacer y estos días he sentido la angustia propia y ajena de la rabia y la impotencia provocada por nuestros gobernantes que han capado o intentan capar el espiritu guerrero de un pueblo que en las dosis exactas es imprescindible para que este perviva y no sea una masa de mariconas expuestas a ser derrotadas por cualquier enemigo.

Habría una terrible imagen comparativa para soliviantar más aún a los que hemos deseado una solución menos vil: la foto de una canoa de los piratas abarloada junto a una de las fragatas, y con este pie de foto: "esto pudo contra lo otro", ¿cuantas canoas o esquifes caben en una fragata?.
La crisis del Alakrana marca un antes y un después en la conciencia colectiva de los españoles, donde se ha evidenciado que el pacifismo vergonzante finalmente ha hecho mella en gran parte de la sociedad, y lo que es peor en la totalidad de las instituciones gobernadas todas por una casta adormecida, presuntuosa y bien pagada, empezando por el Gobierno y seguida por la avergonzada Oposición, que no ha tenido reflejos ni firmeza para exigir al Gobierno la verdad.
No diré que que el JEMAD y el resto bajando en la cadena de mando cometan delito de rebelión o desobediencia, pero tampoco se explica como son felices mandando un Ejército pacifista,y tras cumplir lo ordenado y con las consignas de inacción que ha habido, si uno sigue en lo más alto del escalafón es porque cambió con gusto la espada por la sonrisa. No JEMAD, en la Guerra civil no había generales de cuatro estrellas como tú, pero no te quepa la menor duda que el último miliciano voluntario de cualquiera de los dos bandos era mejor apoyo y compañía en cualquier gesta que tú.

11 La pólvora del PP está mojada o el desfile de los capones

¿Era tan difícil hacer al Gobierno una única pregunta? : “Sr. Presidente ¿ ha pagado el Gobierno rescate a los secuestradores?.Es inexplicable que ya con los marineros a salvo aún se apele a la asquerosa prudencia para evitar ese comentario por unos y la pregunta por los otros. Es dinero público y como tal ha de tener transparencia independientemente de la vileza histórica que supone el pago del rescate, que dicho por un experto inglés es la mayor cantidad históricamente pagada por nadie. Hemos hecho el ridículo también por pagar lo que nunca nadie pagó. Ni siquiera como control parlamentario del gasto se enfoca el tema, y el amigo Mariano y la lista de Soraya aluden solamente a frases y críticas genéricas, es de un absoluto desprecio a la ciudadanía, y la nefasta solución empleada no entiendo como no provoca algo tan sencillo como una denuncia penal por MALVERSACIÓN, en cuyo proceso penal inexcusablemente se tendría que debatir el tema y por lo menos oficialmente nos enteraríamos de esta ignominia de unos y la apatía de los otros. ¡qué fácil lo tenían Mariano y sus capones cagones para provocar la mentira del Gobierno! Pero está claro que todos son lo mismo, pues ayer atenta a las tertulias no he visto que diputados del PP claramente rechacen el pago, y de pronunciarse por la única vía honrosa que la dignidad exigía ni te cuento.
Y para perlas las del presidente del Tribunal Supremo que habría hecho carrera como jurista hitleriano: que dijo algo así como que cualquier medida tendente a traer a los marineros sanos y salvos era válida. Es peligroso que el jefe de los Togados crea que el fin justifica los medios, otro que no sabe u olvidó que la diosa de la Justicia tiene una venda en los ojos, luego con este tío al frente de los jueces ya se vislumbra cual sería el resultado de un proceso judicial por el pago a los piratas.
Y por último la brillante acción de guerra descrita por ese risas del JEMAD , el tal Julio: unas canoas con motor escapan a unos helicóptero de guerra.¿No había nada más potente que disparar desde el helicóptero que fuego de fusil?, y lo dice satisfecho y riendo.
En esta guerra con los piratas ellos han conseguido el doble de lo que pretendían, y las caras de alegría de nuestro Gobierno de traer vivos a los valerosos pescadores vascos no se a que vienen, pues el objetivo del enemigo era el botín no la vida de los pescadores Luego ha sido la rendición incondicional de una Nación ante una banda y consolarse pensando que no son terroristas o que no se relacionan con ellos es una estupidez. Está claro y ya lo estaba antes, que la preparación técnica y dotación armamentística no sirve para nada sin la VOLUNTAD DE VENCER, y ahí va comprendida la de sacrificarse con un precio en sangre, a ser posible la del enemigo pero también de la propia.

Por todo ello yo creo que en la cafetería del Congreso de los Diputados debiera haber también unos dispensadores de pienso, donde sus señorías, que van mutando rápidamente hacia las especies de aves de corral puedan ir acostumbrándose a su verdadero alimento y que los sillones del hemiciclo se sustituyan por decorosas barras cual palo de gallinero que es lo que verdaderamente necesitan, habida cuenta de estar cagándose encima continuamente.

10 Sumarísimos y Togas golfas

Teníamos que apresar a los dos piratas, que en su canoa son los que al parecer solo teníamos ganas de dar alcance para reinventar los juicios SUMARISIMOS, en realidad lo que se pretende ahora es eso, hacer un juicio sumarísimo, pero claro está, de signo contrario, no como a la antigua usanza para colocar ante el pelotón de fusilamiento a cinco terroristas (27 de septiembre de 1975) sino para masajear a los acusados y redimirles a continuación, hasta ya se está hablando de indulto.
Qué no venga a partir de ahora ningún Togado a convencernos de la necesidad de la tardanza de los procesos judiciales apelando a las garantías y a inexcusables ritmos o mecánícas procesales: Han quedado retratados y sus explicaciones son la coartada para su golfería e inacción.
Dos preguntas me hago:
1.-¿Como se puede enjuiciar el hecho sin oír a las víctimas aún secuestradas?
2.-¿Como diablos no hay acusación particular? familias, ayuntamiento de Bermeo, armador. Lo razonable es que estos la ejerciesen, en una única de todos los secuestrados a través de sus familias. Esto les permitiría opinar por encima de pancartas y ruedas de prensa, personados en un proceso penal donde podrían ejercer pretensiones, o al menos formalmente tener derecho a enterarse de lo que se está guisando. Es realmente increíble que hayan renunciado a ello y se dejen conducir por todos estos delincuentes de la Toga que lo único que pretenden es agradar a sus amos políticos.La Alemania nazi no se si contó con juristas tan mamporreros.

9 El Derecho sometido a garrote vil o como el manto de la Justicia sigue agusanandose

Una vuelta más de tuerca en el garrote a que se somete a nuestro Derecho procesal o jurisdiccional:¿Como diablos se puede convocar un juicio sobre hechos criminales aún no agotados?
Si los piratas que retienen el barco empezasen a matar pescadores, los dos piratas presos no serían responsables en calidad de autores pero su responsabilidad vendría agravada por ser participes en un hecho que luego acaba en asesinato. Creo que es de cajón, y aunque no fuere así es de lógica no enjuiciar hechos aún no agotados. Cuando precisamente uno de los males de nuestra justicia es la insoportable tardanza en hacerla,salen ahora estos leguleyos de mucha toga y poca espada queriendo ejercer una rapida represión que encubre el cumplimiento a las exigencias de un chantaje.
Espero que alguno de los alumnos del orondo ministro de Justicia le exijan en sus clases de Derecho Constitucional aclare de como se retuerce el Derecho a golpe de coacción, y que diga en que lugar de los manuales implantan esta nueva figura procesal de la COACCIÓN, para así ir descatalogando por desfasados los que recogen principios rígidos que dan poco poder de maniobra a las instituciones.

8 La descivilización de una nación

Tan cacareada que fue la supresión del Servicio Militar, apelando a la profesionalización de la función militar, para que ahora se recurra a mercenarios preparados en un par de semanas a los que se les da un fusil y licencia para matar. Ello demuestra que en realidad la supresión de la mili encubría un vergonzante pacifismo no solo de los que lo propagaban sino del propio poder del Estado que quería alejar a la sociedad de su tradicional vinculación militar por una adscripción temporal al Ejercito.
Es un verdadero estado de descivilización y abdicación de las tares propias de Gobierno, cuando no una malversación de caudales y presupuestos, el dejar de emplear a los funcionarios a los que has dotado y enseñado para eso y ahora recurrir a la fuerza privada de unos contratados. a partir de ahora cualquier gasto militar en la marina de guerra será un camelo, pues luego no se va a utilizar.
¿Como se puede equiparar la formación y tradición de siglos que pasa de generación a generación de infantes de marina, en un cursillo acelerado de dos semanas?
¿Qué códigos disciplinarios y penales rigen para esos mercenarios? ¿qué juramentos y lealtades constitucionales tendrán?. Yo tampoco quiero guerras sucias donde se maten negros sin más y que mi Gobierno mire para otro lado. ¿Én qué país de mierda se ha convertido España? Nunca pensé que se pudiera caer tan bajo. Cierto es que otros países tiene mercenarios y huestes privadas, pero no como nosotros por no atreverse a utilizar la fuerza del Estado.
¡Qué estética más bochornosa la imagen de gente de paisano con falsos uniformes con armas de guerra e la mano!

7 eutanasia política y secesión.

la Nación se desmorona...
En el exterior los piratas,en el interior la secesión:
Ya hace tiempo que el pueblo está harto de las Autonomías, principal causa de todos los males materiales y morales que nos asolan, pero los políticos de cualquier signo no están dispuestos a perder sus puestos de trabajo y centros de poder. Treinta años atrás nos convencieron que era una legítima aspiración y que era un mayor perfeccionamiento del sistema democrático, ahora se ve que era una filfa y que lo que querían es tener multiples circulos para colocarse y mangonear.
Yo como asquerosa facha,cavernícola,ultra,y fascista irredenta creo que hay veces que cuanto peor mejor y empiezo a pensar en la posibilidad de la EUTANASIA POLÍTICA, es decir acabemos cuanto antes con la enferma agonizante que es la Nación Española.
Como residente en Cataluña pienso votar que sí a cualquier referendum de independencia a que se me convoque, pero no porque se independice Cataluña, sino para expulsar a esta de España.Estoy harta de aguantar continuamente la negación del ser nacional que en este territorio solo contrarrestan los que pasamos por ultras, porque los cagones de Don Mariano no están dispuestos a dar batalla, aún recuerdo al redicho de Gonzalez Pons cuando a propósito del referendum de Arenys dijo simplemente que no tenía efectos jurídicos o algo así, o sea que se lo tomaba a broma.

ADDENDUM DE 28 DE FEBRERO DE 2010.-

Al final ha llegado el día que me ha permitido cumplir mi propósito de VOTAR SÍ, a la independencia de Cataluña. No ha hecho falta que me recordasen la fecha.Mi SÍ es por la independencia de España a vivir sin enemigos y poder expulsar a los rebeldes.

No he tenido ninguna duda, y si era una broma era una broma, y si era en serio que lo hubiesen prohibido. Mi voto va contra toda la banda de políticos que no han prohibido lo ilegal, pero sobre todo contra los políticos ejercientes que no se han atrevido a pronunciarse ni en contra , ni a favor, como los del PSC como Montilla o la ministra de Defensa, y contra los tibios cobardones de CiU, de cuyos lideres máximos no se sabe su opinión.

Sí, si el referendum hubiese sido en serio también habría votado Sí, es decir : a tomar por cu...so mamones.

He pedido un certificado de voto pero no lo tenían previsto y no me lo han podido dar, además quería un certificado de haber votado SÍ.

6 Ganemos la batalla del amor

Decididamente hemos abandonado la ética guerrera y hemos de renunciar a despejar la angustiosa duda que nos asalta día y noche de si la crisis del ALAKRANA ha de resolverse a tiros y sablazos, convezcamonos de que el espiritu guerrero de los que mandan la tribu no va más allá de las conmemoraciones, las convenciones internacionales y la burocracia de alta retribución en comodos despachos muy bien dotados presupuestariamente.

Seduzcamos a las madres de los piratas presos y convezcamoslas que sus hijos presos están divinamente en nuestras confortables carceles: bien alimentados y vestidos,menu acorde a su religión, calefacción, agua caliente,útiles de aseo personales, acceso a la cultura, acceso carnal con condones gratis, dentista y sanidad integral, paga semanal para gastos, asociaciones u ONGs que velarán por su bienestar, y lo mejor de todo,reinserción social en una sociedad multiétnica y multicultural con un subsidio para ir tirando . Traigamos a esas madres y que se convezcan de que ALÁ es grande por la suerte corrida por sus hijos , muy superior a la de sus compañeros que siguen surcando los mares pasando gana y frío, expuestos a ser liquidados por marinas de guerra crueles o mercenarios sedientos de sangre que tengan que justificar su alta paga.
Sí,alguna forma sencilla hay para darles a esas madres estatuto de ASILADAS, si renuncian a su cultura pirata, y darles un piso tutelado cerca de sus hijos presos(por poco tiermpo) y con una paga de refugiadas poder ir a ver a sus hijos en este país paraíso de la hez internacional .Todo eso es más fácil de argumentar conforme a Derecho que mandar a casa a los piratas presos.

5 Salvar la pelleja sin contar con Europa

Ya echaba de menos yo la opinión de nuestros socios de la Unión. Parecía que en esta aventura vivamos aislados.Era lógico pensar que nuestro entorno occidental nos exigiese una solución que no redunde en perjuicio de los demás. Pero aquí eso no se ha barajado en ningún momento, y solo vamos a salvar la pelleja, al margen de los intereses comunitarios.
Mucha EUROPA y mucha foto de grupo, firmas, conmemoraciones y fiestas tribales , pero a la hora de la verdad vamos a la nuestra y de Europa solo esperamos ordeñarla pero no arrimar el hombro salvo para acoger en nuestro territorio a la mugre que viene a delinquir y que nadie quiere.
¿Para qué sirven las alianzas si en un caso tan internacional como este del ALAKRANA no contamos con el resto de nuestros socios comunitarios y tratamos el hecho como si sólo nos concerniese a nosotros? No se trata de que nos resuelvan la papeleta los demás, se trata de que lo que hagamos sea pensando también en los intereses europeos.11-XI-09,0.45 horas

4 Y Carmen Chacón de ama de casa

Al final Zapatero desde su profundo YO ha pensado que la crisis del ALAKRANA es cosa de hombres y ha mandado a casa a la Ministra de Defensa, ella está desaparecida y el Presidente ayer dijo claramente que están abiertas las vías POLÍTICAS,DIPLOMÁTICAS Y JUDICIALES. ¿Y las militares ? No, esas las reservamos para ayudar a Afganistán, para defender a otros sí, para defendernos a nosotros mismos no.
Sigo horrorizada de lo poco que los comentaristas se horrorizan con la solución judicial de devolución de los presos por coacción, sólo ayer Luis Herrero y Javier Nart fueron claramente críticos con esta vía, porque Garzón vestido de doctor en Derecho estaba muy azorado y dijo una cosa y la contraria, como diría la canción : sufre mamón.
Por cierto que la entrevista de las familias con el presidente dela Audiencia Nacional es muy peligrosa, porque el tal JUANES no puede hacer comentarios sobre materias que luego como miembro del Tribunal tenga que debatir, luego no puede pronunciarse ahora sobre la perfidia de la devolución de los piratas, es pues el único exento de hablar.
Por otro lado respecto a la posibilidad de un juicio rápido a los piratas para enviarlos condenados, es imposible mientras las vítimas sigan siendolo, pues el delito es de tracto sucesivo y para ser juzgado tiene que cesar su comisión, como es lógico.

3 El nuevo Derecho Procesal de los cobardes

A partir de ahora cualquier turista español por el mundo estará expuesto a que lo secuestre una banda y exija la entrega de algún compatriota que por aquí tengamos alojado en alguna carcel española.
Desde hoy siento asco y ganas de llorar de ser ciudadana de un país de mierda, al final habrá que dar la razón a los separatistas locales de querer dejar de pertenecer a la podedumbre.

Hace 35 días un estudiante de Derecho que en un examen hubiese opinado de ese vil canje de presos habría sido suspendido.Espero ahora a los mamones doctrinarios del Derecho y la Jurisprudencia que incluyan en sus perfidos ensayos la nueva figura procesal de la coacción como forma de obtener una resolución favorable.
Cuando el 15 de setiembre de 2010 se abra el próximo año judicial espero que todos los togados que discurseen sobre lo chulos que son, incluyan la novedad jurisprudencial de la coacción como instrumento procesal.Salvando la distancia es como cuando se daban por confesiones validas las obtenidas por tortura por el Santo Oficio.

2-bis nosotros perseguimos la JUSTICIA

2 otros lo persiguen

1 Hola a todos

Frente al CARNAVAL REVOLUCIONARIO ..ni cortos de pluma ni de escoba. La espada no la envainaremos pero la guardaremos...de momento

Si hace 30 años o incluso menos, 20 o 25 nos hubiesemos asomado un momento a nuestra realidad actual española los que ahora tienen una capacidad increíble de tragar lo indigerible y que todo lo ven bien, o al menos no lo ven mal, hubiesen alucinado; hoy no lo hacen pero yo creo que es ya el momento de sublevarse contra este creciente mariconeo de una sociedad gobernada por personajes vagos y cagones cuya PRUDENCIA tan cacareada no puede ser más que triste cobardía.
Desde la noche del 23 de febrero de 1981, la realidad no me excitaba hasta el cabreo insomne, estos días la NACIÓN ESPAÑOLA puede ya tocar el definitivo fango del fondo y quedar asfixiada definitivamente como tal nación.
Hay algo peor que esos desharrapados piratas: el que no tengan enfrente un Gobierno que desde el primer día les de la respuesta que la Historia y el Cine exigen, y hay algo peor que un Gobierno de cagones y una ministra de guerra llorosa: una oposición de vagos y silenciosos que no se atreven a opinar sobre lo que habría que hacer y que denota que respiran de no tener en su tejado la responsabilidad de actuar.
Todos los secuestrados y luego asesinados por ETA se merecen el respeto de no aceptar ningún chantaje, y si eso implica alguna sangre no hay otra solución, peor es la ruina moral de una nación acobardada