23 lastre de las ideologías de saldo ...cuando florecen los ciruelos rojos

.... o la extinción de los que no sepan adaptarse

La clase política que desgobierna el país o que pretende coger el timón del mismo para seguramente seguir a la deriva no se plantea nunca cual científicos experimentales discurrir solución alguna que se salga del lastre de sus dogmas ideológicos, e incluso de los dogmas ideológicos del contrario, formándose un cuerpo de principios inamovibles que nadie osa no ya solo trasgredir sino ni siquiera meditar o cuestionar.

En una situación tan alarmante como la que objetivamente parece que padecemos , los alegatos solucionadores de unos y otros son inconcreciones ahumadas que resultan lenitivos irrelevantes para la gran quemada en que se ha convertido la nación.

Si la CASTA como se dice ahora, funcionase como un científico médico probaría o investigaría sobre nuevos medicamentos y no se contentaría con usar los mismos farmacos cambiándoles el nombre, el envoltorio o en administrarlos en dosis distintas.

Una forma de ver la llevanza de la cosa pública es compararla con la de la vida doméstica ; el como se conduce uno en su casa y en lo suyo, seguramente es como lo extrapola a la sociedad cuando además ese individuo es actor de la cosa pública. Por eso es tan importante saber de la vida privada de los políticos , y sus vicios y virtudes privadas redundan en sus vicios y virtudes publicas.

Si la CASTA tuviera grabada en la cabecera de sus camas algunos lemas básicos de actuación y pensara en ellos la cosa podría tener un principio de solución o al menos un paliativo o freno de la deriva en que nos movemos.

Otras veces hemos hablado solo de cuestiones no materiales en el desgobierno de la nación, pero ahora queríamos mencionar solo las materiales:

UN GRANO HACE GRANERO, HAY QUE VIVIR POR DEBAJO DE LAS POSIBILIDADES

Si la situación es tan alarmante como se dice, toda medida puede ser un grano que llene el granero. No se trata de violentar la civilización , y sí de sin violentar ésta saber en que cosas hay que echar marcha atrás . Y se me ocurren dos temas sobre los que al menos hay que meditar y no ignorarlos como si estuviern impuestos por leyes divinas inamovibles.

LA CUESTIÓN AUTONÓMICA.-

Ha quedado demostrado que el régimen de las autonomías genera más coste que el beneficio que produce, o lo que es lo mismo, que llegado este momento el país cual familia venida a menos que no puede mantener tantas propiedades necesita liquidar su patrimonio, y este es el régimen autonómico.

Es injusto que todos nos cebemos con el gobierno central y que los gobiernos autonómicos no se den por aludidos, en el fondo el reproche de todos al gobierno central es prueba de que no nos creemos ese artificio de las autonomías y que a la hora de la verdad, pensamos solo en la unidad de mando. O por lo menos que a la hora de las vacas flacas queremos un solo mando.

No es necesario hablar de despilfarros concretos o corrupciones para enmendar o atacar las Autonomías, el despilfarro per se es que haya 17 parlamentos o 17 regimenes universitarios. En sí la existencia de todo ello es un despilfarro aunque una autonomía en particular sea austera.

Se dijo no hace mucho que en españa hay más coches oficiales que en Estados Unidos, esto lo dice todo, y aunque no sean de lujo ya es sintoma de que Corte de manirrotos somos.

El problema no tiene solución, pues la casta no está dispuesta a dar marcha atrás , ya que todos los partidos justificando esa necesidad disfrutan de multiples esferas de poder , influencia y puestos de trabajo. Aquí no se amortiza nada. Por cualquier parte que uno mire ve la sinrazón de la multiplicidad de poderes y administraciones ( ejemplo. en un aeropuerto catalán hay cuatro fuerzas policiales, más seguridad privada, y cada una con una función o competencia, lo que obliga a tener destacamentos de todas ellas).

INMIGRACIÓN.-

Me resulta inexplicable y no merece muchas palabras para argumentarlo, que con el galopante paro que asola el país, nadie, absolutamente nadie quiera relacionar el paro con la inmigración; ya que esta no son turistas, ni turistas perpetuos que vienen aquí retirados. Esta viene por propia definición a trabajar , ¿y si ya no hay trabajo, es tan inmoral pensar que primero están los de aquí?

¿Como puede ser que los sindicatos no mediten sobre el tema?

Las clases trabajadoras que sufren el paro son las que compiten en el mercado de trabajo con los inmigrantes.Las clase dirigente no, esta no coincide ni en los mismos escenarios y sus hijos no se ven inmersos en aulas llenas de niños islámicos.

¿ No es justo y comprensible que uno lamente que su hijo o nieto esté en un aula llena de niños extacomunitarios cuyas actividades académicas están sufragadas y las del nativo español, no? , y que debida a esa inmersión escolar de los niños de fuera , el ritmo académico se tenga que adaptar a los que no saben el idioma.

Ni podemos permitirnos en nuestra xenofilia mantener inmigrantes parados, ni podemos permitirnos el regimegem de despilfarro de la España de las Autonomías, y encima mirando solo al Gobierno del Estado como único responsable. Cuando la principal responsabilidad de este es dejar hacer a las Autonomías que funcionan como microestados o no tan microestados, invadiendo competencias estatales, pero llamando al papá Estado cuando las cosas les salen mal: cooperantes secuestrados por Alkaeda. Y todo ello solo lo miramos desde el punto de vista del coste económico de todo este estado de cosas, otra cosa son los efectos no materiales y que son si cabe más importantes, y de los que ya hemos hablado otras veces.

ADDENDUM 18 DE FEBRERO 2010 o las subvenciones de la estupidez

Uno aunque pueda ser un radical libre, es consciente en su buscada independencia, que con frecuencia en la Casta se echan los trastos a la cabeza unos a otros en asuntos económicos cuando se sabe que mucha parte o culpa de la crisis se debe a imponderables inmanejables sobre los que malamente se puede actuar al menos con la horma dogmática del sistema, cuanto más dogma, menos capacidad de maniobra, por ejemplo si se parte de la inviolabilidad de lo autónomico o del dogmatismo xenófilo de este país.

Ayer desgraciadamente para mi tranquilidad mental eché mano de la lista de subvenciones del Ministerio de Igualdad (BOE de 16 de febrero); y ya me amargó el día. Yo era comprensivo hasta cierto punto con la ineficacia del Gobierno para hacer frente a la situación económica; pero cuando se ve la prescindibilidad de los subsidios para hacer esas investigaciones, aflora la rabia contra quien lo que puede controlar y ajustar no lo controla .

Claro que se puede escribir y teorizar sobre esos temas que a pocos quitan el sueño salvo a los beneficiarios del dinero, pero que lo hagan en el marco de sus departamentos universitarios y a costa del sueldo que ya cobran.

El problema de la prescindibilidad de las administraciones, y en esto es también aplicable a las Autonomías, es que el mencionado Ministerio de Igualdad cuyo hipotético paquete competencial lo es a costa de las competencias de otros ministerios acrisolados e imprescindibles, necesita inventarse intervencionismos de su departamento para justificar su existencia en materias que los otros ministerios no tratan, es decir prescindibles, porque si fuesen necesarias de actuación ya se vendrían haciendo antes por otro ministerio. De ahí que hiera a la vista la falta de utilidad social de los temas que acomete el de Igualdad, y lo que es peor el dispendio sobre las estupideces, de la que otra casta, la Universitaria, con no menos caradura y alejada muchas veces de la realidad se aprovecha.

El simple que no aprovechó la página del BOE para atizar al Presidente de Gobierno en el debate de ayer fue el líder de la Oposición. Con solo ese folio podía haber evidenciado la acefalia del presidente que en época de crisis no hubiese podido justificar la subvención de las estupideces.

Addendum de 22 de febrero de 2010
El Régimen ya no da más de sí...cuando florecen los ciruelos rojos

Mañana será 23- F. entonces a alguien le pareció la situación tan mala que se merecía un golpe de timón o de involución.No estoy seguro de que hoy el golpe de timón no fuese fervientemente aplaudido por un pueblo que vive en un Estado en permanente saldo . O en todo caso dicho de otra forma ¿quien de nosotros perdería una sola gota de sangre en salvar esta decadencia y a los esbirros que la protagonizan, empezando por el amodorrado y ya senil comandante en jefe?.Si yo fuese este preferiría pasar a la Historia como un involucionista que como complice del remate.Verdaderamente casos como el de los cooperantes secuestrados y el silencio complice de la clase política en no tratar publicamente lo que pasó con el Alakrana nos pone de manifiesto sin eufemismos y exageraciones que el país lo rigen delincuentes.Mi lealtad constitucional en consecuencia está terminada, y estoy abierto a experimentar nuevas cosas, este Régimen ya no da más de sí.