A menos ya de un mes para las elecciones, ya he definido mi voto: no votaré a nadie que gane más que yo. Sí, ya sé parece ridículo pero cada vez soporto menos que la política sirva a los políticos para llenar sus arcas y para adquirir hábitos de vida incompatibles e inaccesibles a los ciudadanos a los que les piden el voto.
Los que llevamos personalmente nuestra casa, haciendo la compra mirando y sabiendo el precio de los productos básicos, fregando, barriendo , lavando y planchando no lo hacemos sólo por necesidad o por no tener más remedio, sino por un principio ascético de que uno ha de intentar santificar, si vale la expresión, los trabajos más humildes, de tal forma que intente disfrutar con ello, se trata tal vez de una cuestión monacal de gratificante sensación de autosuficiencia y de entender que la felicidad en gran medida pasa por hacer no lo que a uno le dé la gana sino de querer hacer lo que tiene que hacer, haciendo así una mescolanza del trabajo convertido en ocio y el ocio convertido en trabajo.
Con esta forma de conducirse; ver la vida de despilfarro, ganancias y lujos en la que vive la clase política que añade a sus altas retribuciones, sueldos en especie que implican multitud de servidores en las cosas cotidianas y ausencia total de quehaceres y preocupaciones domésticas; resulta cada vez más asqueroso habida cuenta de la penuria y empobrecimiento de tantos otros ciudadanos.
Me gusta muy poco que Gallardón tenga un mayordomo, pero me resulta asqueroso que este sea a cargo del presupuesto municipal y creado el puesto por el propio alcalde de Madrid. Me es ajeno que el marido de la ministra de Defensa se haga millonario, pero me resulta asqueroso que dos meses antes de las elecciones dé a la empresa de éste una contrata millonaria para su ministerio. Entiendo que los expresidentes del Gobierno de España estén bien pensionados de por vida, pero no que sin renunciar a estas pensiones se hagan mandarines financieros de ámbito internacional y nos den continuamente lecciones políticas a los españoles de a pie. Es comprensible que el yerno del rey viva con más lujos que el común de los mortales, pero no que trinque por todos lados, incluso de dinero público en subvenciones para proyectos fantasmales.¿Qué lecciones nos tienen que dar los políticos "retirados" que ganan no menos de 1 millón de pesetas al día cuando en fin de semana se ponen el jersey para decir en los mitines lo progresistas que son (Felipe Gonzalez)? ¿o qué sin acudir ya a mitines siguen enchufados a la escolta y al todo gratis fichados por empresas de aquí y de allá?
No voy a votar a ningún político que no sepa lo que cuesta un kgr de tomates o de cualquier producto básico, y eso que estos mangantes no sé por qué siempre hacen campaña paseando por los mercados. Por todo ello no es una frivolidad que me interese la vida privada de los políticos, y que ellos quieren preservar, yo quiero saber si son puteros, gastosos o dormilones, si leen, si saben coger una escoba y plancharse una camisa.
Gallardón que en su vanidad y egolatría no vé necesario renunciar a ser alcalde de Madrid sino se queda más que de diputado sin llegar a ministro, tendrá la desfachatez de llegar en su municipal coche y escolta al congreso de los Diputados, amén de compatibilizar las retribuciones. Como es evidente que ser alcalde de Madrid da trabajo, lo que se evidencia es que se puede ser diputado sin trabajar en ello.
Sí, verdaderamente los políticos se creen y aspiran a ser superhombres, y nosotros les hemos ayudado durante décadas a ello.
Luego en su tamaña hipocresía ellos y los plumillas de algunos periodistas después de recibir en su día a Gadafi como hermano y benefactor de intereses comerciales españoles, y siendo aquellos sin duda enemigos de la pena de muerte, no resultan espeluznados de ver como se lincha al viejo dictador. Realmente me han resultado repulsivas las risotadas y complacencias de algunos comentaristas televisivos ante las repugnantes imágenes de como una horda lincha y trajina con el cuerpo aún vivo y sangrante de Gadafi. La conducta de esos salvajes es tal, que lejos de matarlo sin cámaras delante, son tan villanos que se enorgullecen de filmar el martirio.
Addendum de 22 de octubre:
Demasiada asepsia en las televisiones para aludir a "la muerte de Gadafi" en un tono de neutro de caído en combate y no de asesinado, como de hecho lo han sido él y uno de sus hijos. ¡No lacayunos! decid más bien linchamiento. En la barbarie ni siquiera fue una ejecución sumaria, fue un linchamiento, y aún he visto hoy contertulios risueños justificando la forma de morir del dictador en base a sus crímenes.Supongo que son los mismos periodistas cínicos e incongruentes que justificaban el GAL pero siempre están en contra de la pena de muerte.
¿Y el Rey que anda hoy por Jordania se acuerda de su hermano acuchillado?
Pero la guinda del deshonor es que de esa chusma armada somos aliados y les hemos ayudado a derrocar al masacrado dictador. Además si ya en su momento vi la vileza de participar en una guerra de forma virtual sin pisar el terreno, ahora se acredita de que el no haberlo hecho ha devenido en consentir a los rebeldes libios conducirse como salvajes, a lo que deshonrosamente hemos hecho la vista gorda, como la estamos haciendo también ahora con el destino de los vencidos, pues detrás de Gadafi había parte del país que combatía por él. ¿qué ha sido de estos combatientes y de sus seguidores?
Addendum de 28 de octubre de 2011:
El paro, la paralización del crédito y de la inversión y la crisis política general abruman tanto que una de las consecuencias de este estado de desecho y del que menos se habla es el retroceso y rentabilidad negativa que arrojan los fondos de renta fija y que daña a todo tipo de ahorradores. Los que huyendo del riesgo y por aversión a este confiaron sus ahorros a fondos de renta fija, vienen observando algo inaudito: no es que la rentabilidad sea poca pero segura que era el lema de estos productos, es que la rentabilidad es negativa, situación penosa que se reafirma más esta semana después de que la Deuda española haya sufrido una rebaja general de un 2%.Así las cosas la gente si bien no esconde su dinero en casa cada vez prefiere tenerlo a la vista en el propio banco rechazando cualquier oferta de ahorro trampa.Luego el banco te explica, si se trata de fondos de pensiones garantizados que hay un valor consolidado a una fecha, y tú le respondes: sí, pero como en esa fecha yo no me jubilo es ilusorio que en una fecha en que no puedes rescatar el depósito este haya consolidado un sustancioso valor.
Claro que peor es no tener trabajo, pero aún teniéndolo cada vez somos todos más pobres salvo los mandarines financieros y políticos que siempre flotan. Mucho se meten los medios con la casta , pero no con los bancos, ¿por qué ? pues simplemente porque son anunciantes, por eso es EsRadio por ejemplo nunca atizan contra el Santander, o nunca dirán lo bien retribuido que está Rodrigo Rato en Bankia.
Addendum de 30 de octubre:
Cuesta arriba ,cuesta abajo: En la carrera política y ya electoral de ver quien promete más y quien quita o recorta menos en los alcances sociales; me pregunto si en esos logros sociales que se prometen respetar se incluyen la vida de molicie, dolce far niente y holganza en que frente a la legión de parados disfrutan muchos de los que tenemos un empleo vitalicio. Cierto es que ya se dió una dentellada a los sueldos, pero uno se pregunta y más aún con tantas personas en paro, si no es hora de replantear tanta fiesta,vacación y mandanga, en especial el absurdo disfrute de puentes que mina per se la productividad de meses dedicados a la holganza como es el de diciembre , que este año planea un puente aberrante, cuando hoy domingo mañana también habrá otro día de poco negocio y mucho ocio, al ser el martes la festividad de 1º de noviembre. Diciembre viene siempre herido de muerte, pues despues de la absurda fiesta de la Constitución que no sé como no hicieron coincidir con la Purísima, se trabaja una semana y se abre el pistoletazo de las Navidades a continuación, que en estas latitudes no acaba tras el Año Nuevo sino tras los Reyes. En algunas cosas me tengo por ultra, pero creo que ya es hora de replantearse tanta sacrosanta tradición en las fiestas laborales, y esto sin tener en cuenta el ridículo aumento que ha habido de las vacaciones a las que se pueden restar los festivos , y que aumentan en días con la antigüedad en el empleo.
Tengo la asquerosa sensación de estar rodeado de vagos, y es muy díficil en una organización, donde se trabaja en equipo poder obviar la haraganería del ambiente en la que la gente vive tan feliz de creerse con derecho a que a la hora y pico o dos horas de empezar el trabajo ya hay que hacer el alto del café o el almuerzo.
Sí, verdaderamente porque no sabemos ir cuesta arriba, es por lo que vamos cuesta abajo y no creo que ningún político se atreva a prometer en sus anunciados sacrificios el de reducir tanto jolgorio. Y todo ello sin tener en cuenta algo que es aún peor que trabajar con poco gas, que es el no trabajar amparados en ridiculas bajas médicas que amuerman y degeneran ,no diré la raza que suena mal, pero si la civilización.
¿ansioso de oír necedades?
Estrénate y sé el primero en apuntarte al mejor humor cínico y lelo a la vez. En el escenario el mandarín financiero , consejero aúlico de ámbito internacional reconocido ¡¡¡FELIPE GONZALEZ!!! que actuará mano a mano con la ideologa del lelismo o del como ir a la guerra en son de paz , ante ustedes la ministra de la guerra¡¡¡ CARME CHACÓN !!! o la morena que quiso ser rubia. Actuarán Dios mediante o no el próximo viernes 4 de noviembre a las 19 horas en La Farga de Hospitalet de LLobregat. ¡¡No te lo pierdas , yo no faltaré!!
El 2o-N da el do de pecho: ¡VOTA!
Primer mitin del PSC, en Hospitalet: Me había prometido ir a ver al mandarín y a la lela y la lluvia no me ha echado atrás , pero nunca jamás me había mojado tanto. Pues en la bici me llovió tanto al ir como al volver, aunque la vuelta fue tan brutal de agua , que las botas tuve que vaciarlas en el WC.Pues sí he ido al mitin de La Farga. La Chacón pierde en directo,se le escapa algo tan gordo como decir que son la alternativa. NO nena sois los del Gobierno.
Felipe Gonzalez metió el rollo que en otro foro habrá metido en conferencia de pago. Hizo el discurso financiero internacional de sabio capitalista en un foro de trabajadores y aludió a la campaña "cateta" que se hace sin tener en cuenta la reunión que se está haciendo del G20, lo cual iba también en palabras del sabio por la lela Carme.Este tipo del jersey con coderas se conserva bien para tener ya 70 años, pero dijo algo bueno que la Carme no debe suscribir, y Rajoy tampoco:acabar con las diputaciones, aludiendo a los cuatro niveles de asdministración existentes en España y que son insostenibles.
Felipe Gonzalez no es de izquierdas pero él no lo sabe, ¿o sí ?.Aludió a la solidaridad como un valor que su partido tiene, y de sus palabras yo diría que estaba más hablando de beneficiencia o caridad, que de justicia social.Tocó terreno peligroso cuando refiriéndose a la escuela publica modelo para ellos , dijo que favorece el convivir con la población inmigrante y ser así tolerante.No, amigo, primero que vosotros y en general la casta no lleva a su prole a la escuela pública y por eso precisamente es tolerante con la invasión, porque ni convive ni compite con esas masas extranjeras que todos los políticos nos habéis colado para tener el discurso multiétnico y multicultural. Es más que obvio que la xenofobia y el racismo surge en toda Europa en las clases modestas que son las que se rodean sin remedio de multietnicidad. Vosotros los políticos no pisáis la calle y si tenéis al lado un morisco, un amerindio o un rumano es de criado o dependiente pero no de vecino , ni de igual o de competidor/compañero por un puesto de trabajo.Sí, amigo Felipe me gustaría saber en que medio de transporte llegaste a Barcelona para darte el baño de multitud entregada y no de agua que me dí yo para ir a oírte en mi modesta bicicleta.
Cambio de imagen.La semana pasada antes del comienzo de la campaña electoral la candidata del PSC por Barcelona, la ministra de la Guerra Carme Chacón en su página electoral tenía una foto posiblemente sacada de la orla de su carrera. Alguien debió asesorarla para que quitara esa foto de mocedad por una de mujer más curtida y el resultado ha sido muy bueno y ahí lo dejo:
Sí, Carme ha sido un acierto desterrar del cartel electoral esa foto de joven con acné que nace a la vida y al amor,y poner la de falangista valerosa y arremangada comprometida con lo social. Estoy satisfecho de que hayas pasado de ser Carme a Carmen de España, y no la de Merimée.
Yernos y putas 10 de noviembre:Dos comentarios muy lacayunos he oído sobre la conducta trincante del yerno del Rey. Uno que se aprovecharía para atacar a la monarquía.¡Pues claro! igual que cuando la hace un socialista o un popular se carga contra su partido o contra toda la clase política. Luego es muy rebuscado decir que el caso de Urdangarín se acelera ahora para distraer al caso Blanco. Una chorrada.
Verdaderamente la imagen que ineludiblemente se avecina de ver al yerno del Rey entrando a declarar como imputado en un Juzgado es de una plasticidad acojonante y naturalmente que debe salpicar a la Corona. Esta no puede quedar al margen. Basta ya de tanta neutralidad y de tanta cámara estanca.Hay una culpa in vigilando del monarca, que debía saber los negocios de su hija pues al fin y al cabo son los negocios del matrimonio; esto si es que no lo sabía. Además de que seguramente el yerno se miraba en el espejo de la Casa para actuar y ejercer de agiotista en la creencia de que era lo normal y que a la ley se someten solo los plebeyos. Se ve que a los jugadores de balonmano las manos se les hacen muy largas.
El otro tema que me sorprende es el de la ausencia que siempre se da en el debate electoral del tema de la PROSTITUCIÓN. No estoy diciendo nada a favor o en contra, simplemente evidencio la cobardía de la clase política en que más allá de medidas municipales puntuales no se atreve a resolver la cuestión de una forma general, en el miedo de no saber calcular lo que de apoyo electoral perderían o ganarían tratando de regular la cuestión.Pues lo que no tiene sentido es que un Estado que actua e invade todas las parcelas de actividad, y pretende regularlas, como hasta la venta al detall del vagabundo que recoge chatarra, se inhibe de una actividad con fácil derivación al crimen por la explotación sexual a que suele conducir.
Populismos y cobardías 13 de noviembre.-
Hoy me voy a acoger a ese cuento chino de la neutralidad del antropólogo y voy a ir al mitin de PxC.Es muy díficil encontrar conocidos que vayan a mitines del contrario o de alguien que les repela, lo que demuestra que uno quiere oír lo que de sobra sabe que va a oír, y por otro lado no quiere que le puedan ver donde no encaja, o que su presencia sirva para cotizar a la formación que hace el mitin.No estoy diciendo que me repela dicho partido.Pero quiero oír por un lado un discurso que no llega a los medios y lo que es peor, unas temáticas como la de la INMIGRACIÓN y la SEGURIDAD CIUDADANA, que los demás partidos obvían.Estos dos silencios son los que favorecen que surjan partidos como este, que "comercializan los productos" que los demás rechazan pero que la gente pide.Luego, el partido que por dogma no vende ese género tilda al que lo hace de populismo.Que nadie sabe lo que es, pero yo lo diré, es el apostar por cosas que el pueblo siente pero que chocan con el discurso único, y que están por encima de los partidos mayoritarios y al margen de las derechas o las izquierdas; desclasificación que horripila a la casta política asentada.
Estos silencios temáticos, como el de las putas; pactados tácita o expresamente por la casta, es como si antes de entrar a un debate político el moderador da a los contendientes una esquela con una única norma de estilo: "vamos a comportarnos como caballeros o como lo que realmente somos".Me estaba acordando del parlero de Durán i LLeida que dice ahora que el tema sanitario debería quedar aparcado del debate electoral. Sí ese slogan te pega. ¿encima solo hablaremos de lo que tú autorices!!
El acto electoral de PxC ya empezaba animado, pues la granujería antifeixista habitual pitaba en la acera de enfrente a la entrada del hotel.En los parlamentos se oyó lo que se esperaba oír y que en el debate electoral está silenciado, y es que la inmigración hay que abordarla sin pena ni miedo como decía mi profesor de demografía. Hay dos materias de ineludible análisis a propósito de la inmigración: 1.-su relación con la delincuencia y 2.- su relación con el paro y el mercado de trabajo.
http://131.251.254.124/
Al acabar el mitin pude comprobar la accesibilidad del líder, que atendía sin prisas a todo el que el se acercase. Tuve unas palabras con él, que oyó escuchando sin premuras, en concreto le comenté el vergonzante silencio que en el debate televisivo tuvieron Rubalcaba y rajoy sobre la materia. Mi hijo fotografió el momento.
Suma y sigue el despilfarro presuntamente solidario
El país arruinado y compruebo con indignación que el despilfarro en subsidios para estudios varios de sensibilidades zapateriles sigue su curso con la desfachatez de siempre. Leyendo el BOE de 10 de noviembre nos deleitamos con estas perlas de la prodigalidad:
MINISTERIO DE ASUNTOS EXTERIORES Y DE COOPERACIÓN
Resolución de 26 de octubre de 2011, de la Secretaría de Estado de Cooperación Internacional, por la que se conceden subvenciones para la celebración de congresos, seminarios y jornadas relacionadas con la cooperación al desarrollo.
La Secretaría de Estado de Cooperación Internacional a tenor de lo dispuesto en la Resolución de 5 de abril de 2011, de la Secretaría de Estado de Cooperación Internacional («BOE» número 108, de 9 de mayo de 2011), por la que se convocan subvenciones para la celebración de congresos, seminarios y jornadas relacionadas con la cooperación al desarrollo ha resuelto conceder las siguientes subvenciones:
http://www.boe.es/boe/dias/2011/11/10/pdfs/BOE-A-2011-17681.pdf
En el debate televisivo lo tenía muy fácil Rajoy ante Rubalcaba para invitar a los televidentes a consultar mientras tanto algunas resoluciones del BOE referentes a las subvenciones de la estupidez que durante estos años el Gobierno ha ido concediendo.Cercano el fin del Gobierno de estos prodigos, siguen siendo fieles así mismos hasta el final.
En los últimos estertores de la campaña electoral 16 de noviembre de 2011
Al igual que en las municipales de la primavera pasada Mariano Rajoy cerraba la campaña electoral en el polideportivo de Hospitalet Nord. Esta vez no fui sólo y la verdad es que a los cuatro compañeros, afines ideológicamente , no nos faltó diversión, a pesar de que se empezó con retraso de más de una hora,cuando además habíamos ido con media hora de antelación, ya que a las 18,30 estabamos ya dentro.
Los que llevamos personalmente nuestra casa, haciendo la compra mirando y sabiendo el precio de los productos básicos, fregando, barriendo , lavando y planchando no lo hacemos sólo por necesidad o por no tener más remedio, sino por un principio ascético de que uno ha de intentar santificar, si vale la expresión, los trabajos más humildes, de tal forma que intente disfrutar con ello, se trata tal vez de una cuestión monacal de gratificante sensación de autosuficiencia y de entender que la felicidad en gran medida pasa por hacer no lo que a uno le dé la gana sino de querer hacer lo que tiene que hacer, haciendo así una mescolanza del trabajo convertido en ocio y el ocio convertido en trabajo.
Con esta forma de conducirse; ver la vida de despilfarro, ganancias y lujos en la que vive la clase política que añade a sus altas retribuciones, sueldos en especie que implican multitud de servidores en las cosas cotidianas y ausencia total de quehaceres y preocupaciones domésticas; resulta cada vez más asqueroso habida cuenta de la penuria y empobrecimiento de tantos otros ciudadanos.
Me gusta muy poco que Gallardón tenga un mayordomo, pero me resulta asqueroso que este sea a cargo del presupuesto municipal y creado el puesto por el propio alcalde de Madrid. Me es ajeno que el marido de la ministra de Defensa se haga millonario, pero me resulta asqueroso que dos meses antes de las elecciones dé a la empresa de éste una contrata millonaria para su ministerio. Entiendo que los expresidentes del Gobierno de España estén bien pensionados de por vida, pero no que sin renunciar a estas pensiones se hagan mandarines financieros de ámbito internacional y nos den continuamente lecciones políticas a los españoles de a pie. Es comprensible que el yerno del rey viva con más lujos que el común de los mortales, pero no que trinque por todos lados, incluso de dinero público en subvenciones para proyectos fantasmales.¿Qué lecciones nos tienen que dar los políticos "retirados" que ganan no menos de 1 millón de pesetas al día cuando en fin de semana se ponen el jersey para decir en los mitines lo progresistas que son (Felipe Gonzalez)? ¿o qué sin acudir ya a mitines siguen enchufados a la escolta y al todo gratis fichados por empresas de aquí y de allá?
No voy a votar a ningún político que no sepa lo que cuesta un kgr de tomates o de cualquier producto básico, y eso que estos mangantes no sé por qué siempre hacen campaña paseando por los mercados. Por todo ello no es una frivolidad que me interese la vida privada de los políticos, y que ellos quieren preservar, yo quiero saber si son puteros, gastosos o dormilones, si leen, si saben coger una escoba y plancharse una camisa.
Gallardón que en su vanidad y egolatría no vé necesario renunciar a ser alcalde de Madrid sino se queda más que de diputado sin llegar a ministro, tendrá la desfachatez de llegar en su municipal coche y escolta al congreso de los Diputados, amén de compatibilizar las retribuciones. Como es evidente que ser alcalde de Madrid da trabajo, lo que se evidencia es que se puede ser diputado sin trabajar en ello.
Sí, verdaderamente los políticos se creen y aspiran a ser superhombres, y nosotros les hemos ayudado durante décadas a ello.
Luego en su tamaña hipocresía ellos y los plumillas de algunos periodistas después de recibir en su día a Gadafi como hermano y benefactor de intereses comerciales españoles, y siendo aquellos sin duda enemigos de la pena de muerte, no resultan espeluznados de ver como se lincha al viejo dictador. Realmente me han resultado repulsivas las risotadas y complacencias de algunos comentaristas televisivos ante las repugnantes imágenes de como una horda lincha y trajina con el cuerpo aún vivo y sangrante de Gadafi. La conducta de esos salvajes es tal, que lejos de matarlo sin cámaras delante, son tan villanos que se enorgullecen de filmar el martirio.
Addendum de 22 de octubre:
Demasiada asepsia en las televisiones para aludir a "la muerte de Gadafi" en un tono de neutro de caído en combate y no de asesinado, como de hecho lo han sido él y uno de sus hijos. ¡No lacayunos! decid más bien linchamiento. En la barbarie ni siquiera fue una ejecución sumaria, fue un linchamiento, y aún he visto hoy contertulios risueños justificando la forma de morir del dictador en base a sus crímenes.Supongo que son los mismos periodistas cínicos e incongruentes que justificaban el GAL pero siempre están en contra de la pena de muerte.
¿Y el Rey que anda hoy por Jordania se acuerda de su hermano acuchillado?
Pero la guinda del deshonor es que de esa chusma armada somos aliados y les hemos ayudado a derrocar al masacrado dictador. Además si ya en su momento vi la vileza de participar en una guerra de forma virtual sin pisar el terreno, ahora se acredita de que el no haberlo hecho ha devenido en consentir a los rebeldes libios conducirse como salvajes, a lo que deshonrosamente hemos hecho la vista gorda, como la estamos haciendo también ahora con el destino de los vencidos, pues detrás de Gadafi había parte del país que combatía por él. ¿qué ha sido de estos combatientes y de sus seguidores?
Addendum de 28 de octubre de 2011:
El paro, la paralización del crédito y de la inversión y la crisis política general abruman tanto que una de las consecuencias de este estado de desecho y del que menos se habla es el retroceso y rentabilidad negativa que arrojan los fondos de renta fija y que daña a todo tipo de ahorradores. Los que huyendo del riesgo y por aversión a este confiaron sus ahorros a fondos de renta fija, vienen observando algo inaudito: no es que la rentabilidad sea poca pero segura que era el lema de estos productos, es que la rentabilidad es negativa, situación penosa que se reafirma más esta semana después de que la Deuda española haya sufrido una rebaja general de un 2%.Así las cosas la gente si bien no esconde su dinero en casa cada vez prefiere tenerlo a la vista en el propio banco rechazando cualquier oferta de ahorro trampa.Luego el banco te explica, si se trata de fondos de pensiones garantizados que hay un valor consolidado a una fecha, y tú le respondes: sí, pero como en esa fecha yo no me jubilo es ilusorio que en una fecha en que no puedes rescatar el depósito este haya consolidado un sustancioso valor.
Claro que peor es no tener trabajo, pero aún teniéndolo cada vez somos todos más pobres salvo los mandarines financieros y políticos que siempre flotan. Mucho se meten los medios con la casta , pero no con los bancos, ¿por qué ? pues simplemente porque son anunciantes, por eso es EsRadio por ejemplo nunca atizan contra el Santander, o nunca dirán lo bien retribuido que está Rodrigo Rato en Bankia.
Addendum de 30 de octubre:
Cuesta arriba ,cuesta abajo: En la carrera política y ya electoral de ver quien promete más y quien quita o recorta menos en los alcances sociales; me pregunto si en esos logros sociales que se prometen respetar se incluyen la vida de molicie, dolce far niente y holganza en que frente a la legión de parados disfrutan muchos de los que tenemos un empleo vitalicio. Cierto es que ya se dió una dentellada a los sueldos, pero uno se pregunta y más aún con tantas personas en paro, si no es hora de replantear tanta fiesta,vacación y mandanga, en especial el absurdo disfrute de puentes que mina per se la productividad de meses dedicados a la holganza como es el de diciembre , que este año planea un puente aberrante, cuando hoy domingo mañana también habrá otro día de poco negocio y mucho ocio, al ser el martes la festividad de 1º de noviembre. Diciembre viene siempre herido de muerte, pues despues de la absurda fiesta de la Constitución que no sé como no hicieron coincidir con la Purísima, se trabaja una semana y se abre el pistoletazo de las Navidades a continuación, que en estas latitudes no acaba tras el Año Nuevo sino tras los Reyes. En algunas cosas me tengo por ultra, pero creo que ya es hora de replantearse tanta sacrosanta tradición en las fiestas laborales, y esto sin tener en cuenta el ridículo aumento que ha habido de las vacaciones a las que se pueden restar los festivos , y que aumentan en días con la antigüedad en el empleo.
Tengo la asquerosa sensación de estar rodeado de vagos, y es muy díficil en una organización, donde se trabaja en equipo poder obviar la haraganería del ambiente en la que la gente vive tan feliz de creerse con derecho a que a la hora y pico o dos horas de empezar el trabajo ya hay que hacer el alto del café o el almuerzo.
Sí, verdaderamente porque no sabemos ir cuesta arriba, es por lo que vamos cuesta abajo y no creo que ningún político se atreva a prometer en sus anunciados sacrificios el de reducir tanto jolgorio. Y todo ello sin tener en cuenta algo que es aún peor que trabajar con poco gas, que es el no trabajar amparados en ridiculas bajas médicas que amuerman y degeneran ,no diré la raza que suena mal, pero si la civilización.
¿ansioso de oír necedades?
Estrénate y sé el primero en apuntarte al mejor humor cínico y lelo a la vez. En el escenario el mandarín financiero , consejero aúlico de ámbito internacional reconocido ¡¡¡FELIPE GONZALEZ!!! que actuará mano a mano con la ideologa del lelismo o del como ir a la guerra en son de paz , ante ustedes la ministra de la guerra¡¡¡ CARME CHACÓN !!! o la morena que quiso ser rubia. Actuarán Dios mediante o no el próximo viernes 4 de noviembre a las 19 horas en La Farga de Hospitalet de LLobregat. ¡¡No te lo pierdas , yo no faltaré!!
El 2o-N da el do de pecho: ¡VOTA!
Primer mitin del PSC, en Hospitalet: Me había prometido ir a ver al mandarín y a la lela y la lluvia no me ha echado atrás , pero nunca jamás me había mojado tanto. Pues en la bici me llovió tanto al ir como al volver, aunque la vuelta fue tan brutal de agua , que las botas tuve que vaciarlas en el WC.Pues sí he ido al mitin de La Farga. La Chacón pierde en directo,se le escapa algo tan gordo como decir que son la alternativa. NO nena sois los del Gobierno.
Felipe Gonzalez metió el rollo que en otro foro habrá metido en conferencia de pago. Hizo el discurso financiero internacional de sabio capitalista en un foro de trabajadores y aludió a la campaña "cateta" que se hace sin tener en cuenta la reunión que se está haciendo del G20, lo cual iba también en palabras del sabio por la lela Carme.Este tipo del jersey con coderas se conserva bien para tener ya 70 años, pero dijo algo bueno que la Carme no debe suscribir, y Rajoy tampoco:acabar con las diputaciones, aludiendo a los cuatro niveles de asdministración existentes en España y que son insostenibles.
Felipe Gonzalez no es de izquierdas pero él no lo sabe, ¿o sí ?.Aludió a la solidaridad como un valor que su partido tiene, y de sus palabras yo diría que estaba más hablando de beneficiencia o caridad, que de justicia social.Tocó terreno peligroso cuando refiriéndose a la escuela publica modelo para ellos , dijo que favorece el convivir con la población inmigrante y ser así tolerante.No, amigo, primero que vosotros y en general la casta no lleva a su prole a la escuela pública y por eso precisamente es tolerante con la invasión, porque ni convive ni compite con esas masas extranjeras que todos los políticos nos habéis colado para tener el discurso multiétnico y multicultural. Es más que obvio que la xenofobia y el racismo surge en toda Europa en las clases modestas que son las que se rodean sin remedio de multietnicidad. Vosotros los políticos no pisáis la calle y si tenéis al lado un morisco, un amerindio o un rumano es de criado o dependiente pero no de vecino , ni de igual o de competidor/compañero por un puesto de trabajo.Sí, amigo Felipe me gustaría saber en que medio de transporte llegaste a Barcelona para darte el baño de multitud entregada y no de agua que me dí yo para ir a oírte en mi modesta bicicleta.
Cambio de imagen.La semana pasada antes del comienzo de la campaña electoral la candidata del PSC por Barcelona, la ministra de la Guerra Carme Chacón en su página electoral tenía una foto posiblemente sacada de la orla de su carrera. Alguien debió asesorarla para que quitara esa foto de mocedad por una de mujer más curtida y el resultado ha sido muy bueno y ahí lo dejo:
Sí, Carme ha sido un acierto desterrar del cartel electoral esa foto de joven con acné que nace a la vida y al amor,y poner la de falangista valerosa y arremangada comprometida con lo social. Estoy satisfecho de que hayas pasado de ser Carme a Carmen de España, y no la de Merimée.
Yernos y putas 10 de noviembre:Dos comentarios muy lacayunos he oído sobre la conducta trincante del yerno del Rey. Uno que se aprovecharía para atacar a la monarquía.¡Pues claro! igual que cuando la hace un socialista o un popular se carga contra su partido o contra toda la clase política. Luego es muy rebuscado decir que el caso de Urdangarín se acelera ahora para distraer al caso Blanco. Una chorrada.
Verdaderamente la imagen que ineludiblemente se avecina de ver al yerno del Rey entrando a declarar como imputado en un Juzgado es de una plasticidad acojonante y naturalmente que debe salpicar a la Corona. Esta no puede quedar al margen. Basta ya de tanta neutralidad y de tanta cámara estanca.Hay una culpa in vigilando del monarca, que debía saber los negocios de su hija pues al fin y al cabo son los negocios del matrimonio; esto si es que no lo sabía. Además de que seguramente el yerno se miraba en el espejo de la Casa para actuar y ejercer de agiotista en la creencia de que era lo normal y que a la ley se someten solo los plebeyos. Se ve que a los jugadores de balonmano las manos se les hacen muy largas.
El otro tema que me sorprende es el de la ausencia que siempre se da en el debate electoral del tema de la PROSTITUCIÓN. No estoy diciendo nada a favor o en contra, simplemente evidencio la cobardía de la clase política en que más allá de medidas municipales puntuales no se atreve a resolver la cuestión de una forma general, en el miedo de no saber calcular lo que de apoyo electoral perderían o ganarían tratando de regular la cuestión.Pues lo que no tiene sentido es que un Estado que actua e invade todas las parcelas de actividad, y pretende regularlas, como hasta la venta al detall del vagabundo que recoge chatarra, se inhibe de una actividad con fácil derivación al crimen por la explotación sexual a que suele conducir.
Populismos y cobardías 13 de noviembre.-
Hoy me voy a acoger a ese cuento chino de la neutralidad del antropólogo y voy a ir al mitin de PxC.Es muy díficil encontrar conocidos que vayan a mitines del contrario o de alguien que les repela, lo que demuestra que uno quiere oír lo que de sobra sabe que va a oír, y por otro lado no quiere que le puedan ver donde no encaja, o que su presencia sirva para cotizar a la formación que hace el mitin.No estoy diciendo que me repela dicho partido.Pero quiero oír por un lado un discurso que no llega a los medios y lo que es peor, unas temáticas como la de la INMIGRACIÓN y la SEGURIDAD CIUDADANA, que los demás partidos obvían.Estos dos silencios son los que favorecen que surjan partidos como este, que "comercializan los productos" que los demás rechazan pero que la gente pide.Luego, el partido que por dogma no vende ese género tilda al que lo hace de populismo.Que nadie sabe lo que es, pero yo lo diré, es el apostar por cosas que el pueblo siente pero que chocan con el discurso único, y que están por encima de los partidos mayoritarios y al margen de las derechas o las izquierdas; desclasificación que horripila a la casta política asentada.
Estos silencios temáticos, como el de las putas; pactados tácita o expresamente por la casta, es como si antes de entrar a un debate político el moderador da a los contendientes una esquela con una única norma de estilo: "vamos a comportarnos como caballeros o como lo que realmente somos".Me estaba acordando del parlero de Durán i LLeida que dice ahora que el tema sanitario debería quedar aparcado del debate electoral. Sí ese slogan te pega. ¿encima solo hablaremos de lo que tú autorices!!
El acto electoral de PxC ya empezaba animado, pues la granujería antifeixista habitual pitaba en la acera de enfrente a la entrada del hotel.En los parlamentos se oyó lo que se esperaba oír y que en el debate electoral está silenciado, y es que la inmigración hay que abordarla sin pena ni miedo como decía mi profesor de demografía. Hay dos materias de ineludible análisis a propósito de la inmigración: 1.-su relación con la delincuencia y 2.- su relación con el paro y el mercado de trabajo.
http://131.251.254.124/
Al acabar el mitin pude comprobar la accesibilidad del líder, que atendía sin prisas a todo el que el se acercase. Tuve unas palabras con él, que oyó escuchando sin premuras, en concreto le comenté el vergonzante silencio que en el debate televisivo tuvieron Rubalcaba y rajoy sobre la materia. Mi hijo fotografió el momento.
Suma y sigue el despilfarro presuntamente solidario
El país arruinado y compruebo con indignación que el despilfarro en subsidios para estudios varios de sensibilidades zapateriles sigue su curso con la desfachatez de siempre. Leyendo el BOE de 10 de noviembre nos deleitamos con estas perlas de la prodigalidad:
MINISTERIO DE ASUNTOS EXTERIORES Y DE COOPERACIÓN
Resolución de 26 de octubre de 2011, de la Secretaría de Estado de Cooperación Internacional, por la que se conceden subvenciones para la celebración de congresos, seminarios y jornadas relacionadas con la cooperación al desarrollo.
La Secretaría de Estado de Cooperación Internacional a tenor de lo dispuesto en la Resolución de 5 de abril de 2011, de la Secretaría de Estado de Cooperación Internacional («BOE» número 108, de 9 de mayo de 2011), por la que se convocan subvenciones para la celebración de congresos, seminarios y jornadas relacionadas con la cooperación al desarrollo ha resuelto conceder las siguientes subvenciones:
http://www.boe.es/boe/dias/2011/11/10/pdfs/BOE-A-2011-17681.pdf
En el debate televisivo lo tenía muy fácil Rajoy ante Rubalcaba para invitar a los televidentes a consultar mientras tanto algunas resoluciones del BOE referentes a las subvenciones de la estupidez que durante estos años el Gobierno ha ido concediendo.Cercano el fin del Gobierno de estos prodigos, siguen siendo fieles así mismos hasta el final.
En los últimos estertores de la campaña electoral 16 de noviembre de 2011
Al igual que en las municipales de la primavera pasada Mariano Rajoy cerraba la campaña electoral en el polideportivo de Hospitalet Nord. Esta vez no fui sólo y la verdad es que a los cuatro compañeros, afines ideológicamente , no nos faltó diversión, a pesar de que se empezó con retraso de más de una hora,cuando además habíamos ido con media hora de antelación, ya que a las 18,30 estabamos ya dentro.
Misión cumplida 20N : el PSOE desalojado del Gobierno
El día después.-
No haber votado al PP no quiere decir que no celebre su éxito electoral. Pero lo que de todo punto he de lamentar es el óptimo resultado del nacionalismo catalán.Que una fuerza nacionalista que solo mira por su región sea la 3ª fuerza política en el parlamento español es desquiciante. CiU interpretará su éxito como cabe hacerlo: que su controvertida política desde la Generalitat está avalada en las urnas.El PP a pesar de sus esfuerzos electorales en Cataluña tiene que meditar sobre su falta de fuelle, que queda más en evidencia ante el clamoroso éxito en el resto de España, ya que aquí no solo le ha pasado CiU sino el descalabrado PSOE.Algo no cala en el electorado catalán para que sea distinta la suerte del PP catalán que la que tiene en el resto de España.
Respecto al otro territorio discordante del País Vasco no se puede más que lamentar pero no ocultar que el independentismo está en alza y no se soluciona impidiendo que se presenten a las elecciones los que el pueblo quiere votar.
¿Y el monarca qué?
Bribones a flote, 5 de diciembre
Insisto de nuevo: no se puede profundizar en la instrucción, juntando pruebas, folios y documentos sin OÍR al que aparece implicado en todo ello.El duque tiene derecho a comparecer, y no citarlo ya es sembrar el proceso de causas de nulidad.
Resulta increíble que aún no se le haya citado, aunque sea para que pueda oponerse al secreto de las actuaciones si es que a estas alturas son secretas.
La declaración del sospechoso , y este hombre es más que eso,no puede ser la guinda final de una instrucción.
Da asco ver siempre como se retuerce el Derecho habiendo argumentos para una cosa y la contraria, lo malo es que esas contradicciones vienen del mismo lado.
Acordaos hace años cuando el caso del Banco de España en que Mariano Rubio fue de entrada detenido, lo cual también era un exceso de signo contrario, pues primero se le puede citar.
Entiendo a mi pesar que la Constitución sólo le reserva una cómoda neutralidad y ejercer de poder moderador. Pues por lo menos hay que ejercer éste y si parece correcto como viene siendo habitual que en período electoral los reyes y los príncipes desaparezcan de la escena pública y ni inaguren nada; este ahora es el momento de apelar a la responsabilidad, convocar a ganadores y perdedores y acelerar el cambio para que las navidades no se echen encima y sigamos en desgobierno.Como ya dije en este post encima de ser nuestras navidades tan largas tenemos el maldito puente de la Constitución.
Bribones a flote, 5 de diciembre
Insisto de nuevo: no se puede profundizar en la instrucción, juntando pruebas, folios y documentos sin OÍR al que aparece implicado en todo ello.El duque tiene derecho a comparecer, y no citarlo ya es sembrar el proceso de causas de nulidad.
Resulta increíble que aún no se le haya citado, aunque sea para que pueda oponerse al secreto de las actuaciones si es que a estas alturas son secretas.
La declaración del sospechoso , y este hombre es más que eso,no puede ser la guinda final de una instrucción.
Da asco ver siempre como se retuerce el Derecho habiendo argumentos para una cosa y la contraria, lo malo es que esas contradicciones vienen del mismo lado.
Acordaos hace años cuando el caso del Banco de España en que Mariano Rubio fue de entrada detenido, lo cual también era un exceso de signo contrario, pues primero se le puede citar.
El pueblo entiende muy mal, como no puede ser de otra forma, que algunas imputaciones no prosperen por vicios procedimentales.La Monarquía cada día que pasa queda más maculada de no verse al yerno ensumariado. No voy a decir que el Rey o el Príncipe tengan que dar una rueda de prensa, pero en todo caso la inacción de la Dinastía no puede traer nada bueno para ella. He quedado espeluznado cuando en las fotos de los pavos cogidos en la trama valenciana del caso ,advierto que exhiben orgullosos los convenios o contratos firmados con el bribón, ¿y que se vé en los mismos?, pues el escudo estampillado de la Casa Real. Y luego la oronda alcaldesa dice que esos contratos son impecables. Sí lo pueden ser formalmente salvo que se vendía humo y por un precio que solo necios podían satisfacer.
Y más,9 de diciebre:
Creo que se puede llegar casi al convencimiento de que es imposible de que los reyes no estuviesen al corriente de los negocios del matrimonio, aunque su implicación puede estar solo y no es poca, en el gasto presupuestario que la Casa se ahorrase con su hija por el "éxito" de los negocios de la pareja, ante el cual los duques prescindieran de la ayuda paterna con el natural júbilo de unos padres que dejan de tener a su cargo la familia de una hija.
Por otro lado veo que en muchos de los comentarios aduladores y lacayunos que se hacen late una inconsciente creencia de que la vida privada es una cosa y la pública otra, y de que el personaje puede desempeñar bien su papel público al margen de lo que privadamente haga. Si al político de turno podemos legítimamente alzarlo o destronarlo por el voto, por cualquier faceta de su vida, de quienes no tenemos capacidad de maniobra para removerlos debemos poder exigir de todo su entorno una vida inmaculada en todos los ordenes.
Y más,12 de diciembre:
18 de diciembre:Bueno pues me resulta convincente como se ha aireado hoy que el Rey en 2006 le dijo al yerno que se dejase de negocios sucios y que cogiese un trabajo dependiente fuera de España, cosa de la que no hizo caso hasta el 2009. Buen rídiculo han hecho todos los comentaristas mamporreros que aludían a que el Rey no tenía por qué haberse enterado de los trapicheos del Urdangarín, naturalmente que era impensable e inexcusable que el jefe no estuviese al corriente, y la solución que dió es la lógica , porque tampoco iba a provocar el encausamiento del marido de la hija, el ¡lárgate de España! era más que justo y razonable.
No diré que el suegro lance al yerno un lazo rojo al estilo de los antiguos turcos para que inmole, o que se suicide al estilo austro-húngaro con arma de fuego. Pero superadas ancestrales crueldades y metaforicamente hablando SM tiene la cercana oportunidad del discurso de Nochebuena para estrangular a su yerno.Asesores no le faltan para cuadrar bien la frase, y de ello dependerá la salud de la Monarquía. Como no diga nada, o se refiera cripticamente a alusiones veladas de años horribles o incidentes desagradables, sin coger el toro por los cuernos, yo emitiré mi legítimo e íntimo veredicto de rechazo a la Institución.Nadie va a alzarse para derrocar nada, pero sentirse no deseado no es el ambiente adecuado para hacerer el relevo el Príncipe.
Los españoles ya estamos muy resabiados en asuntos de corrupción de altos vuelos, de hecho llevamos años entrenadonos para olfatear más pronto que tarde la podedumbre institucional y ni la sentencia más sesuda del más alto tribunal puede satisfacer bastante nuestra sed de justicia.
18 de diciembre:Bueno pues me resulta convincente como se ha aireado hoy que el Rey en 2006 le dijo al yerno que se dejase de negocios sucios y que cogiese un trabajo dependiente fuera de España, cosa de la que no hizo caso hasta el 2009. Buen rídiculo han hecho todos los comentaristas mamporreros que aludían a que el Rey no tenía por qué haberse enterado de los trapicheos del Urdangarín, naturalmente que era impensable e inexcusable que el jefe no estuviese al corriente, y la solución que dió es la lógica , porque tampoco iba a provocar el encausamiento del marido de la hija, el ¡lárgate de España! era más que justo y razonable.
Aunque creo que he sido muy bronco con este asunto no se puede exigir a la Casa que denunciase a Urdangarín, pues no se trata de un partido político que encubre a un corrupto, sino de una familia, y creo que desterrandolo aunque sea doradamente era bastante, ya que implicaba también el destierro de la hija. A nadie le es exigible denunciar a un hijo. Otra cosa es que destapado el asunto, no se tenga hacia él ningún miramiento, salvo el de la esposa como parece lógico.
