29 Marzabotto, asesinos sin castigo."Senderos de gloria" inocentes ajusticiados

Cuando la JUSTICIA MILITAR no llega, o llega tarde o cuando en vez de ajusticiar asesina

¿Realmente fue suficiente castigo el de la cadena perpetua a Walter Reder, jefe SS-Panzer-16 Aufklärungsabteilung Unidad de las SS responsable de la matanza de Marzabotto? Evidentemente no, y más si se le compara con la suerte del general alemán Anton Dostler juzgado y fusilado como responsable de la muerte del comando de 15 norteamericanos que penetró en la Spezia en marzo de 1944.

ADDENDUM DE27 DE MAYO

"SENDAS DE GLORIA" (Paths of Glory)de Humphrey Cobb .
Hay veces que no hay explicación con 52 años vividos a no haber visto una película o leído una novela, y más cuando uno se dedica desde los 23 años a lo que se dedica. También tengo un motivo para ello, y es que los temas que me afectan muy directamente y con un fondo trágico me desasosiegan.

Otra vez ha sido el buen tino de mi hijo el que de de esos cajones de libros comprados en bloque ha escogido algunos para que los lea. Primero he leído "Giovinezza,gioovinezza" de Luigi Preti y ahora este. Me ha impresionado tanto la trama que entre el 25 y 26 de mayo he despachado la lectura, y anoche cuando volvía del tren en el que quedé a 10 págs. del final me parecía una frivolidad que la gente estuviese cenando en las terrazas mientras estaban a punto de fusilar a 3 inocentes,y asombrandome de como como me impactaba lo sucedido hace casi 100 años.
No quería saber si los hechos tenían un fondo de verdad, pero al final no me he resistido incluso a ver en Youtube el terrible final de la película.
He de añadir que el desasosiego no me lo produce en sí la PENA DE MUERTE, pues siendo partidario de ella para casos muy graves, la condena de los inocentes no me hace dudar sino que incluso me reafirma en ella.

Aunque la obra se ha propagado normalmente como antibelicista, yo no me quedaría con ese reduccionismo, y no creo que la barbarie judicial-militar que se perpetra sea consecuencia necesaria de la ética militar y sacrificial, no; lo que se expone es pecisamente lo contrario; la cobardía de atribuir los fracasos a errores de los demás, en este caso ficticios, y no al grave error del pérfido jefe de la División que fue el que manda a los hombres a algo imposible y que invoca cobardemente la cobardía de los soldados para enmascarar su error criminal de mandar a sus hombres a una carnicería.

Lo angustioso de la trama que yo hubiese deseado que no hubiese respondido a ningún parecido con la realidad es que de antemano se sabía de la inocencia de todos.No es un error judicial. El error es algo culposo (vencible) o incluso fortuito (invencible), aquí no.Aquí no hay error alguno y de antemano se quiere dar un escarmiento para tapar la verdadera responsabilidad, la del Mando.

Incluso es peor que el castigo colectivo o el antiguo diezmo de las legiones romanas, en que no apareciendo el autor de un hecho cierto se castiga a un colectivo.