Satisfaciendo un sueño juvenil del presidente ZAPATERO

¿ZAPATERO ABANDONANDO LA MONCLOA?

Un equipo científico-militar de la OTAN procedente del año 2058 secuestra en diciembre de 2010 al presidente del gobierno español ZAPATERO y lo transporta a la Rusia zarista para satisfacer un sueño juvenil del presidente y al tiempo librar a España y Europa del demente. Trasportado a 1902 se le pone en contacto con celulas bolcheviques y revolucionarias para que conozca a Lenin y se una a los movimientos que derrocarán a Nicolás II.

Detectados por los revolucionarios sus rarezas y sus posicionamientos mencheviques es denunciado a la policía zarista que lo detiene y le condena al destierro siberiano, no por revolucionario sino bajo la acusación de pertenecer a la secta herética de los draskolnikse , enemigos de la Iglesia, las imágenes sagradas y el servicio militar, predicando una revolución pacifista por la que se le cataloga por los tribunales zaristas como elemento subversivo de escaso peligro. Logra escapar de la acusación de satanismo que se formuló al serle encontradas entre sus efectos intervenidos unas extrañas fotos a color con unas jóvenes vestidas de negro y de aspecto luciferino, asi como un pequeño dispositivo por el que se podía oír multitud de música desconocida.

En la imagen el momento de su apresamiento en el que la patrona de su alojamiento suplica por su libertad alegando que su única rareza es creer que había venido del siglo XXI para contribuir a traer la revolución socialista y que en su patria original era jefe de Gobierno. A la derecha el hijo de la patrona llora el arresto de su compañero de juegos.

Terminado el destierro en Siberia con el triunfo de la Revolución, es detenido en 1920 por la Cheká y ejecutado en Lubianka en el otoño de 1921.

31 ¡¡¡ARRIBA ESPAÑA, REHOSTIA!!!

1 CATALUÑA Y SU PARTICULAR GOLPE DE ESTADO
10 de julio de 2010
La más original aportación catalana a la ciencia política es haber inventado el golpe de estado no convulsivo o instantáneo sino de tracto continuado. Se trata de no dar hachazos al sistema sino de acabar con él a alfileretazos. El proceso dura ya décadas pero a diferencia la víctima (España) no muere de repente sino que lo hace poco a poco; pero un día habrá un último alfileretazo que ponga fin a la moribunda. Y no es que los rebeldes nacionalistas catalanes sean más compasivos ni más sádicos, no quieren causar ni más dolor ni menos dolor a la ajusticiada, simplemente han comprendido que atornillar poco a poco es mejor que clavar a martillazos , y también hay en ello una estética pacifista de creerse que por no usar armas ni violencia no son golpistas.
Podría esperar a ver la reacción de los medios o incluso al resultado de la final del Mundial de fútbol de mañana en el que España puede obtener el título de campeón, no hace falta esperar ni a una cosa ni a otra.
La multitudinaria manifestación de hoy en Barcelona contra la sentencia del Tribunal Constitucional sobre el Estatuto no es simplemente una algarada festiva, no, no comparto el análisis de mi primo y tocayo próximo a CiU que no le da trascendencia al acto, y que luego todos se irán de vacaciones. Si así fuesen todavía serían más necios e irresponsables ese millón y algo más de ciudadanos que han ido a reivindicar la INDEPENDENCIA, si luego a la postre se trata solo de una pose estética.
El lema unitario y que por tanto respaldaban las autoridades autonómicas y municipales presentes y algún parlamentario español como Durán i Lleida no tiene desperdicio: “Som una Nació nosaltres decidim”. Me parece perfecto ¡pero decidid ya! Es como esposa que amenaza diciendo que va a tomar una decisión sobre la pareja, entonces la inmediata pregunta es preguntar a la disconforme el que ha decidido y que decida de una vez, pregunta que un líder de la oposición con un mínimo carisma no puede dejar de hacer.


No, pero el Partido Popular no tiene pólvora para algo tan simple, ni tampoco para acorralar al Gobierno para que explique como el presidente de la Generalitat y el alcalde de Barcelona, ambos según parece de su partido encabezan actos sediciosos contra una sentencia del árbitro constitucional., sobre la que el tal Montilla ha dicho literalmente que es un atentado contra Cataluña, y lo dice uno que ha sido ministro del Estado y que no entiende las reglas del juego.
Aquí como siempre las trasgresiones políticas con tal de que no haya violencia y no las promueva la derecha española son permisibles; y en su desfachatez simiesca la Vicepresidenta llega a culpar a los populares de la algarada sediciosa, que la ve como un ejercicio legítimo del derecho de manifestación. Lo cual me parece así respecto a Ezquerra Republicana que en su coherencia no ocultan sus intenciones independentistas, pero no es admisible respecto al PSC ni CiU, que siempre andan con eufemismos, alegorías, metáforas y expresiones ambiguas, dando sablazos sin fuerza y gritos a media voz que no hacen más que confundir a los necios, que parece que son muchos.
Luego el nacionalismo catalán se queja de que a los españoles les caiga mal Cataluña, ¿les puede caer bien después de ver pancartas de España vete a tomar por culo, o pasquines institucionales como el de ER: Adeu España?
Por todo ello cada vez somos más los españoles hartos de los cantos victimistas de los sediciosos. No queremos oprimir a nadie ni vivir con nadie a la fuerza, ¡decidid ya lo que queréis!, porque os vais a llevar una sorpresa lo contentos que estaremos muchos en ayudaros a libraros del yugo español.
Por la independencia de España. Fuera los territorios rebeldes






Y la ministra de Defensa ángel custodio de la bandera opresora, lo cual le pasará factura ante las huestes catalanas si pretende volver a la política del terruño, ¿qué dice de todo esto? Ya lo sé Carme, ya sabemos que te hubiese gustado estar en esa comprimida fila 1 portando la pancarta , y que solo en espíritu por TV3 has podido seguir con unción el desfile nacionalista, desagravio anticipado de la orgía española que al día siguiente se verá en ese mismo escenario si España gana el mundial; pero obviamente la ministra de Defensa de España no puede aparecer donde se vocifera contra España y se exhorta a despedirse de ella. Pero no te preocupes y no hagas mala conciencia, aún hay quien queda peor que tú, con su ya habitual silencio y senil modorra y que ya no está ni para ir a ver el final de la selección de su país, aunque al médico venga a tratarse aquí a territorio hostil, porque sabemos que su silencio no es fruto de la salud delicada sino de su miedo a oponerse a los enemigos de la Nación Española.

"Nacionalismo de botijo" que ha dicho un necio (ver comentario 2)


2.El lelismo, o la ideología política que triunfa en España. 28 julio 2010

Manolete, desde hoy para los catalanes uno dedicado a actividades ilícitas:No no matan ya al toro solamente lo extinguen.

Una vez más lo que saca de quicio no es que los rebeldes catalanes anden prevaricando y perdiendo el tiempo, ayer suprimiendo las provincias y hoy poniendo banderillas a la piel de toro a costa de prohibir ponérselas a los toros, lo que indigna es que el partido que gobierna los restos de esta nación y el retrasado líder de la oposición no brame este, y no exija aquel que se ponga fin a la escalada insultante de legislar para y por ir desvinculándose de España por parte de los catalanes, cuando además quien preside Cataluña forma parte del partido que gobierna España aunque sea en marca filial.
Todos estos lelos no toman en serio el conjunto de las acometidas, y las individualizan restándoles importancia y no viendo más allá de lo que en conjunto late, creyendo que consintiendo se satisfacen legítimas aspiraciones.
¿Cómo se puede decir que la división en veguerías forma parte del hecho diferencial y que no pasa nada por concederles la posibilidad de dividirse territorialmente como les dé la gana?. El resto de España también tiene comarcas y no plantea por ello ninguna reivindicación.
Estos lelos trasladan la responsabilidad de la cuestión al resto de los españoles que vociferamos contra la rebelión continuada alegando que las críticas al hacer catalán es lo que provoca el radicalismo de los nacionalistas.
La embestida contra LOS TOROS además de ser una muestra más de la HIPERREGULACIÓN asfixiante que ejercen los poderes públicos contrasta con la permisividad que en el mismo territorio dispensan esos mismos poderes que heridos por la presencia de rasgos de identidad cultural española no se escandalizan con la invasión musulmana y gustan de bañarse de multiculturalidad y cosmopolitismo con tal de que no huela a español.
Ni el cómplice partido del Gobierno ni el lelo de la oposición han tenido reflejos, y han tenido tiempo de sobra, para adelantarse a los catalanes, plantear un referéndum y solventarse a nivel estatal el tema taurino, zanjando así la posibilidad de que un territorio, no por ñoñería filo faunesca sino por odio hispánico acometan la prohibición de los toros.

Desde luego hay algo en que el socialismo español del siglo XXI está demostrando gran habilidad: en fracturar la convivencia y en provocar enfrentamiento y facciones entre españoles.

Por otro lado el ministro de interior no puede a limitarse a decir que el habría votado NO. Eso lo puede decir el ciudadano Perez pero no el ministro del que dependen de siempre los toros. ¡un poco más de compromiso so lelo!

Yo nunca he ido a los toros y a punto casi me han saltado las lágrimas por cercenarme parte de mi entorno cultural, pues aunque uno nunca haya ido a la plaza forma parte de tu entorno, incluso el paisajístico o sonoro.

Por una vez el Rey debiera ser algo desafiante y con puro y pañuelo asistir a alguna de las últimas corridas de Barcelona

El caso de LOS TOROS es semejante al que también ocurrió en Barcelona hace un par de años, y del que podría hablar varios folios. Es el de la supresión del MUSEO MILITAR DE MONTJUIC, por razones de pacifismo y tolerancia, cuando la misma estúpida que gobierna Defensa acaba de inagurar el de Toledo, y cuando empezó su mandato apelando a promocionar la cultura militar de archivos y museos al tiempo que se desmantelaba al son de fiesta y palomas de la paz el de Barcelona. Evidentemente no era cuestión de pacifismo ñoño, como hoy no lo es por protección de la fauna, era porque la esencia militar que mostraba el museo sólo tenían luces para verla en clave de Ejército español.

Y sigue en Barcelona la efervescencia colectiva de españolidad.1º agosto:

Delante de la Estación de Francia al paso del español medalla de plata

Podía parecer que la efusión españolista del Mundial de fútbol iba a ser flor de un día, que las banderas colocadas durarían un suspiro y que volverían a las catacumbas de los armarios. Pero uno se pasea por Barcelona y ve que aún ondean intencionadamente, compartiendo edificios con otras cuatribarradas en duelo por los recortes al Estatut, conviviendo en pacífica rivalidad de sentimientos.

Seguramente la acometida antitaurina ha influido en mantener la roja y gualda en balcones , no como adornos de navidad olvidados sino en conciencia plena de profesión de fe española.

Ayer 1º de agosto me topé casualmente con la maratón masculina de los campeonatos europeos de atletismo y volvió a sorprenderme el fervor españolista, con profusión de banderas españolas en el recorrido. Y lo curioso es que ya no llamaba la atención ver ese despliegue del pabellón, normalidad que debe exasperar a los de la permanente reivindicación catalanista que lo tomarán como un desagradable indicador del estado de la cuestión.

30 Marginalidad: vocación o destino

La censura en LA GACETA.ES de INTERECONOMIA

Durante años uno ideológicamente anduvo errante; con los años ese complejo de marginalidad u orfandad ideológica fue superado y devine abiertamente en posiciones que no yo, sino los demás calificaban de reaccionarias, ultras, fascistas, ultraconservadoras o ultraderechistas. Y no pasó nada pues yo seguía siendo el mismo: modesto de hábitos y corto en lujos; no sintiéndome ni injusto, ni montaraz y siendo amante del orden y de principios igualitarios ajenos a una sociedad de castas incompatibles con la insoslayable igualdad de oportunidades y ascenso social que no privilegio, por mérito y esfuerzo.
Con ese marginal bagaje ideológico era difícil hallar medios de comunicación donde uno sino oyese siempre lo que quería oír al menos no chirriase continuamente el ánimo con comentarios o ausencia de los mismos sobre los acontecimientos.
Parecía desde hace meses que había encontrado un feliz puerto mediático en el que recalar y reconfortarme, pero el idilio ha durado menos de un año, pues hoy he pedido la baja como usuario de LA GACETA.ES de Íntereconomía.
La primera alerta me salto cuando el viernes 25 comenté lo no meramente anecdótico de que los 12 muertos atropellados por el tren en Castelldefels la noche de San Juan eran todos inmigrantes: ¿culturas inferiores?, ¿razas inferiores? o simplemente inmigración tan invasora que ante un siniestro, todos los muertos puedan ser en su totalidad extranjeros. Naturalmente argumenté razonadamente esas explicaciones en especial la segunda, y que ahora no repetiré por negarme de nuevo a justificar lo que se piensa pero no te dejan ni argumentar. El primer post me fue censurado y suprimido, otro más elaborado creo que aguantó, pero ya me quedé con la duda de desertar.
Hoy no. Hoy no he asimilado bien la supresión de un post sobre el burka, mi argumentación es que no hay que dar tantas explicaciones para su prohibición, no hay necesidad de apelar a que es atentatorio contra la mujer o a razones de seguridad. Basta el deseo de los de aquí de no ver ni querer que cambie el paisaje humano ,y he hecho un delicado símil ecológico de que con las especies invasivas nos bastan criterios de no ser especies autóctonas para rechazarlas, en cambio en cuestión de humanos entre nosotros tenemos que aguantar lo que ecológicamente rechazamos. Naturalmente no había mensajes crípticos de invocaciones eugenésicas, exterminadoras o de ninguna clase de persecución. El post ha durado menos de media hora y yo he mandado otro y he solicitado la baja:

#4sustine hefalu (no verificado)12:36 29 de junio, 2010
Como no tengo conciencia de que mi post sobre este tema era ni ofensivo,ni incorrecto ni incoherente esta será mi ultima intervención pues me doy ahora mismo de baja como usuario.

Me duele mi determinación porque prácticamente ya no veía mas noticias y debates en tv que los de INTERECONOMIA, y me sorprende que los que tanto apelan a lo denostados que se sienten en su libertad de expresión me censuren un modesto comentario, cuando llevo meses leyendo post insultantes , groseros e impropios de decir dando la cara. Si electoralmente no estoy ubicado en ninguna posición o partido ahora televisivamente y en prensa digital tengo que reubicarme.
Sí, estas cosas acrecientan la marginalidad, y las columnas que sustentan tu vida unas más principales y otras menos se derrumban cuando menos lo esperas; y sucede como cuando a una parte del cuerpo le falla un músculo, los demás deben tener la fortaleza de suplir la falla. Hace 10 años fue la separación, este año la profesión, y hoy una columnita menor pero columnita.
Bueno como si fuese una premonición a un deceso y para compensarlo, unas horas antes estaba buscando la gemela a la que aludo en el post playero, ella nunca defrauda.

siempre el mar en su frontera terrestre...

....y llegó el verano

Aunque no he necesitado que llegue el VERANO para disfrutar del mar, en cuyas aguas me caigo todo el año, no está demás constatar la fecha con este vídeo especialmente emotivo para mi por el entierro playero del propio cantante , que a mi me llega tanto por su nombre como por la puesta en escena, y donde se aprecia tan bien el mar en su frontera terrestre, aunque su término usual esté tan denostado o degradado: playa y playero.

El alma en pena o sin pena de este maravilloso ejemplar humano no creo que me aparezca, pero de todas formas a primera hora de la mañana entre 8 y 9,30 es la hora recomendable para correr un poco por la arena y darse luego un chapuzón. A esta temprana hora es la única que una paseante te puede regalar una sonrisa o un saludo, cuando la playa es aún de unos pocos. De todas formas yo le agradezco a Marilyn Monroe su saludo desle la otra orilla y sabe que queda invitada a volver ésta.

12 años de compañera dan para mucho, y aunque no es la única del "harén" ella sabe que es la preferida, la que más placer y satisfacciones me ha dado, y la única que ha salvado una vida aquel 24 de setiembre de 2007. Hoy he hecho gestiones para encontrar a una gemela que al parecer aún existe y puede localizarse.

29 Marzabotto, asesinos sin castigo."Senderos de gloria" inocentes ajusticiados

Cuando la JUSTICIA MILITAR no llega, o llega tarde o cuando en vez de ajusticiar asesina

¿Realmente fue suficiente castigo el de la cadena perpetua a Walter Reder, jefe SS-Panzer-16 Aufklärungsabteilung Unidad de las SS responsable de la matanza de Marzabotto? Evidentemente no, y más si se le compara con la suerte del general alemán Anton Dostler juzgado y fusilado como responsable de la muerte del comando de 15 norteamericanos que penetró en la Spezia en marzo de 1944.

ADDENDUM DE27 DE MAYO

"SENDAS DE GLORIA" (Paths of Glory)de Humphrey Cobb .
Hay veces que no hay explicación con 52 años vividos a no haber visto una película o leído una novela, y más cuando uno se dedica desde los 23 años a lo que se dedica. También tengo un motivo para ello, y es que los temas que me afectan muy directamente y con un fondo trágico me desasosiegan.

Otra vez ha sido el buen tino de mi hijo el que de de esos cajones de libros comprados en bloque ha escogido algunos para que los lea. Primero he leído "Giovinezza,gioovinezza" de Luigi Preti y ahora este. Me ha impresionado tanto la trama que entre el 25 y 26 de mayo he despachado la lectura, y anoche cuando volvía del tren en el que quedé a 10 págs. del final me parecía una frivolidad que la gente estuviese cenando en las terrazas mientras estaban a punto de fusilar a 3 inocentes,y asombrandome de como como me impactaba lo sucedido hace casi 100 años.
No quería saber si los hechos tenían un fondo de verdad, pero al final no me he resistido incluso a ver en Youtube el terrible final de la película.
He de añadir que el desasosiego no me lo produce en sí la PENA DE MUERTE, pues siendo partidario de ella para casos muy graves, la condena de los inocentes no me hace dudar sino que incluso me reafirma en ella.

Aunque la obra se ha propagado normalmente como antibelicista, yo no me quedaría con ese reduccionismo, y no creo que la barbarie judicial-militar que se perpetra sea consecuencia necesaria de la ética militar y sacrificial, no; lo que se expone es pecisamente lo contrario; la cobardía de atribuir los fracasos a errores de los demás, en este caso ficticios, y no al grave error del pérfido jefe de la División que fue el que manda a los hombres a algo imposible y que invoca cobardemente la cobardía de los soldados para enmascarar su error criminal de mandar a sus hombres a una carnicería.

Lo angustioso de la trama que yo hubiese deseado que no hubiese respondido a ningún parecido con la realidad es que de antemano se sabía de la inocencia de todos.No es un error judicial. El error es algo culposo (vencible) o incluso fortuito (invencible), aquí no.Aquí no hay error alguno y de antemano se quiere dar un escarmiento para tapar la verdadera responsabilidad, la del Mando.

Incluso es peor que el castigo colectivo o el antiguo diezmo de las legiones romanas, en que no apareciendo el autor de un hecho cierto se castiga a un colectivo.

28.El óbolo de la vergüenza: GRECIA

.....cuando a la beneficiencia con los pródigos se le llama rescate , y la vergüenza de ser español

ÓBOLO: del griego antiguo ὀβολός.

Todos sabemos que uno de los fundamentos de la propiedad privada es que teniendo las personas igualdad de oportunidades , es el esfuerzo y el trabajo lo que acaba marcando diferencias entre las personas y los pueblos.Y es muy fácil apelar luego a la necesidad de ayuda cuando a uno le va mal y bien al vecino.No estoy queriendo comparar razas y culturas distintas, en que por consideraciones que ahora no vienen a cuento las homologaciones en su progreso son más díficiles y las invocaciones a la desigualdad y a la diferencia pueden ser ciertas y por tanto por un principio general de ayudar a los más desfavorecidos haya que compensar las carencias de algunas personas o pueblos. El problema entre individuos o pueblos se da cuando pertenecen a un mismo ámbito y por tanto han partido de las mismas oportunidades.

Nunca entendí bien el por qué de esas obras de infraestructuras anunciadas en un cartel como financiadas o cofinanciadas con los fondos de cohesión, y me preguntaba que era asunto nuestro el costearse esto o aquello.

No sé por qué GRECIA ha devenido en insolvente pero presiento que no ha gestionado bien sus gastos o ha dilapidado su dinero, y ahora invoca y apela a la ayuda exterior, poniéndose en evidencia que quienes tienen que ayudarles han sido más comedidos o más esforzados.

No sé si nosotros estamos cerca de alcanzar las penurias de los griegos. No sé si fuese yo alemán el reproche ácido que pudiera espetar a Grecia ahora que va de mendicante, pero sé muy bien el reproche que haría a España como acabemos mendigando ayuda: " Ah ya, necesitais un óbolo de todo el resto de la Unión para seguir con vuestros 17 Parlamentos, para seguir despilfarrando en gastos públicos excesivos y renovaciones de todo porque todo os parece viejo y digno de sustitución y para seguir subvencionando idioteces, cuando en realidad la invocación única que podriáis hacer es que como frontera sur necesitáis ayuda para contener la invasión islámica si es que no tenéis coraje para contenerla vosotros solos. Y además vuestra cohesión interna es nula pues cada territorio va por libre, y tenéis la desfachatez de apelar a una unidad europea y solidaridad continental que vosotros entre sí no tenéis y que evidentemente tiene un coste económico contable"

Addendum de 12 de mayo de 2010: La humillación de la llamada de Obama

Ya sabíamos que renunciar a la moneda propia, a las fronteras y formar parte de la UE eran renuncias voluntarias de SOBERANÍA en aras de un deseo de hermandades con las demás naciones europeas. Hasta ahí bien, pero ahora no se trata de renuncia de soberanía sino de ordenes o amenazas más que de consejos. Sabíamos que la vergüenza de que nos gobiernen ¨"semidelincuentes" era una cuestión interna, pero ahora ya no.Esta es la humillación que pueden sentir unos hijos cuando ante la ineptitud de los padres el resto de los vecinos tienen que inmiscuirse en la familia porque la ruina de la misma ya trasciende a toda la escalera. La salida de Irak era una humillación puntual que afectaba sólo a la falta de valores épicos de la actual nación española, pero podía uno aislarla a ese ámbito. Lo de ahora ya es el prestigio general o total de España convertida por estos gobernantes en una nación de mierda. Y claro a los que son mierda no les parece que el país haya llegado también a serlo.

Addendum de 19 de mayo de 2010: La vergüenza de ser español

Aunque entonces niño o jovencito y luego adulto, ni entonces ni luego uno sintió opresión alguna de vivir o haber vivido bajo la Dictadura, lo que uno siempre sintió y tardó años en desterrar era la sensación de que los países al norte de nosotros eran más avanzados o ricos que nosotros.

Con los años esa sensación que respondía a una realidad desapareció, y la agregación a la Unión , la moneda única y en suma el progreso social y económico de nuestra sociedad hizo creernos que eramos iguales a los demás países europeos, o incluso superiores a los recien incorporados del Este. Las últimas semanas y en particular la semana pasada toda esa percepción de igualdad con los demás países se ha venido abajo, y vuelvo a sentirme en segunda división. Lo peor es que no siento esa degradación por imponderables o infortunios ingobernables,no, la vergüenza de ser español tiene causantes claros empezando por el amodorrado Comandante en Jefe, el plantel de un Gobierno de incapaces y seguidos del resto de un arco parlamentario imposibilitados de sacarnos de encima a un gobierno emborrachado.

¿Cuantos años necesitaremos para recuperar el orgullo de no ser unos colistas?Probablemente con el actual régimen constitucional nunca, pues los principios dogmatizados del régimen son superiores para la casta política a la eficacia y buen gobierno. El país estará en quiebra pero el sistema ruinoso de las Autonomías es intocable.

Probablemente la clave para conducirse en lo económico como en lo ecológico es vivir no con arreglo a tus posibilidades sino por debajo de tus posibilidades, cuando aquí se vive por encima de las posibilidades. Es la formula que uno ha de usar también en su economía doméstica para asegurarse ante cualquier eventualidad,lo cual no quiere decir que uno quede paralizado y termine por no tener ni casa propia por temor a hipotecarse o viva miserablemente.

addendum de 14 de junio de 2010.-

Fútbol y fanfarria

No es infrecuente que cuando uno no participa de un ocio o actividad recreativa, sea muy poco comprensivo con el ejercicio de la misma. Nunca he visto un partido de fútbol, nunca he ido a los toros, ni de caza, no fumo, no he ido de putas. Y aún así soy respetuoso con esas actividades, y no estoy por ir contra los Toros ni contra que en una triste tahona cuatro parroquianos puedan ahumarse con su tabaco , allá ellos; y mi libertad no sufre porque en un local la abundancia de humo me espante.

El añadido va hoy de Fútbol, y lejos de denigrarlo, lo que me indigna es que no me guste , pues habría tenido en mi vida un divertimento más. Pero hay algo que hoy me hiere habida cuenta de la cuesta abajo económica que la Nación padece; y es que resulta pecaminoso y de escándalo que como según parece los futbolistas de la Selección española son los mejor pagados del actual Mundial. Y es doblemente escandaloso porque hasta los medios de comunicación guardan silencio o lo hablan con mucho pudor por aquello de no increpar al populacho; por lo que he de concluir que éste obvia la cuestión y de que el PAN Y CIRCO, funciona perfectamente.

A mi no me valen explicaciones de que el dinero no sale de los presupuestos públicos, pues de alguna forma si que proviene también de los mismos.

En suma que en aras de economizar gastos lo que hay que desear es que a la Selección le vaya mal y cuanto antes vuelva a casa. Podría argumentarse que el éxito deportivo beneficiaría a nuestras atribuladas almas de españoles, pero creo que esa euforia lo que produciría es un efecto narcótico en el pueblo, de insensibilizarse o amodorrarse ante la matanza como nación, de hecho son los gobernantes los que ven un respiro en que haya llegado el Mundial, y mucho más lo verían , si nos fuese bien.

Cuando España ganó a Alemania, y al nacionalismo catalán debió irritarle.-

addendum de urgencia 7 de julio de 2010,22,39 horas

Naturalmente que tengo que modificar mi anterior comentario. Con el calor y el furor de las voces al tener los balcones abiertos no podía sustraerme a zapear un poco el partido contra Alemania y justo llegué a ver el gol y ya nos quedamos. Bueno hasta ahí el hecho de ganar el partido y dejo en el aire el efecto positivo que sobre nuestras conciencias tiene de forma inmediata. Lo que me indigna es que repasando la TV diversas ciudades para ver como se ha vivido el partido y la victoria, se abstiene de sacar nada sobre Barcelona siendo además catalán el jugador que marcó el gol.

Lo que a otros irrita , a mi me reconforta

Es pues evidente que a este nacionalismo aldeano de por aquí le irrita esa efervescencia de españolidad que recorre el territorio incluido el de Cataluña, luego he de concluir que todo lo que fastidie a los rebeldes independentistas lo celebro doblemente.

27 Nuestros dráculas domésticos....o el Drácula literario

....con las banderas hicieron manteles y hatillos para el dinero.

No,no me he abandonado a la molicie ni he desatendido la escoba, es que la realidad no aporta nada nuevo ni bueno, y los temas son los mismos.

1)El caso Alakrana definitivamente se lo llevó la historia y a la chusma que es lo que somos y como nos tratan se nos hurtó la información sobre como se resolvió el caso. Un día tal vez juzguen a los dos piratas que apresamos y al ser puestos en libertad aún habrá que asilarles aquí porque no tengan donde ir.

2) Necios con o sin la oportuna preparación académica para lo que no hace falta ninguna, siguen pensando en la injusticia de los procesos abiertos contra el magistrado Garzón: no saben o no se enteraron de lo que es la AMNISTÍA, empezando por Garzón que con toda probabilidad creía en su inexcusable ignorancia que la amnistía de 1977 sólo era para los vencidos, pues la esgrimió cuando la acción penal se dirigió contra Carrillo. Sobre hechos amnistiados sucede que penalmente no se puede vover a tratar y punto.

Tampoco entienden los acólitos y propagandistas del magistrado que un juez no puede pedir pasta , en este caso millones, a quien tiene que juzgar.

Y tampoco es difícil entender que escuchar y grabar las conversaciones de un encartado y su letrado es negar el derecho ineludible a guardar silencio, y que un cavernícola como yo defensor de la pena de muerte jamás discutiría la esencialidad de ese derecho del encartado.

No, no creo que haga falta saber Derecho para comprender lo atinado de los tres procesos abiertos.

3) La Bandera Nacional o las autonómicas siguen sirviendo para hacer un buen hatillo para pillar dinero, y en nombre y so pretexto del servicio público la Casta se forra o despilfarra.

4) Se siguen descubriendo y reincidiendo en subvenciones y subsidios de escandalo, por el Estado o por las Autonomías. Lo cual sólo sería un asunto de orden interno si no formasemos parte de la Unión Europea, pero resulta que cuando probablemente dentro de no mucho, imploremos ayuda a nuestros socios comunitarios, nos podrán restregar que ellos no dilapidaron el dinero en extrañas solidaridades , lujos o auxilios. Traigo hoy dos ejemplos curiosos, uno estatal y el otro autonómico: 1.-¿Por qué razón la raza gitana nacional recibe subsidios (no becas) individualizados por familia, para que escolaricen a sus churumbeles,independientemente de becas y de la gratuidad de esa escolarización?. Se trata de pagar o premiar por cumplir la obligación o para que lo haga. 2.- ¿Es sensato que la Generalitat sufrage subsidios en el sur de Francia para enseñar el catalán?.¿No debían las Autonomías limitar su acción a su territorio?.

5) El paro sigue aumentando, pero nadie ni siquiera la oposición se atreve a meditar siquiera aunque no a afirmar , si la inmigración tiene algo que ver en el mismo, o si se paliaría poniendo límite o fin a la inmigración. En nuestra ignorancia loca la Unión europea acaba de dar la razón a Vic en su política restrictiva al empadronamiento de ilegales extranjeros, cuando aquí el hecho se trató por los pzocializtaz casi como una semilla de conductas genocidas. Y en la relación entre inmigración y delincuencia, especialmente en la violencia de género sigue siendo tema censurado relacionar el porcentaje de población inmigrante con el porcentaje de matadores; extremo que si no se aborda o gestiona no se puede solucionar.

6) Las Autonomías siguen con sus despilfarros, sin que nadie se alerte dentro de la Casta que su mera existencia es un despilfarro. Aún quedan referendums oficiosos por la independencia de Cataluña para el 25 de abril, y ni CiU ni el PSC dicen nada a favor o en contra. Entre tanto el Tribunal Constitucional sigue sin resolver la cuestión de la constitucionalidad del nuevo Estatut, manteniéndose el amenazante incumplimiento de cierto sentido de la resolución por parte de los nacionalistas catalanes.

(addendum de 29 de junio tras la sentencia del TC
Es mejor tener por casa una modesta cabaña que una mansión en ruinas y que por todos lados entra el viento y el agua.Al final para vivir en esta permanente tensión de estiramiento de la nación en el potro de tortura de los inquisidores nacionalistas, es mejor por eutanasia política acabar cuanto antes con el agonizante Estado y dar la independencia a todas las tribus rebeldes que lo pidan, aunque al final de españa solo quede para enarbolar la Bandera de la españolidad Madrid, Ceuta y Melilla.

Por cierto que ayer advertimos una mentira más del sin palabras para definirlo, presidente del gobierno, cuando negó que el hubiese prometido el aceptar el Estatut que saliera del Parlamento catalán.Sus mentiras son un insulto, y si no tiene conciencia de ellas es que su salud mental está muy deteriorada, o en otro caso es un auténtico MIERRRRDA)

7julio2010: En realidad la más original aportación catalana a la ciencia politica es haber inventado el golpe de estado no convulsivo o instantáneo sino de tracto continuado. Se trata de no dar hachazos al sistema sino de acabar con el a alfileretazos. El proceso dura ya décadas pero a diferencia la víctima ( España) no muere de repente sino que lo hace poco a poco pero un día habrá un último alfileretazo que ponga fin a la moribunda. y no es que los rebeldes nacionalistas catalanes sean más compasivos ni más sádicos, no quieren causar ni más dolor ni menos dolor a la ajusticiada, simplemente han comprendido que atornillar poco a poco es mejor que clavar a martillazos , y también hay en ello una estética pacifista de creerse que por no usar armas ni violencia no son golpistas.

7) El rodillo de la llamada memoria histórica sigue su curso sin reparar en gastos, llegándose al extremo de duplicidad de las depuraciones, que además del coste que ello encierra, es como castigar dos veces un mismo episodio. Me refiero por ejemplo al definitivo almacenamiento de la estatua ecuestre de franco que estaba en la Capitanía General de Valencia y que fue llevada allí hace 30 años desde su ubicación en la Plaza del Ayuntamiento, antes Plaza del Caudillo, ya entonces provocó gran estupor que los operarios municipales fuesen encapuchados, ahora el envuelto o encapuchado ha sido el dictador al salir tapado en una grua.

Tanto acabar con los vestigios franquistas, al final el único vestigio que quedará será el propio Rey, y es que unos no solo han olvidado la ley de amnistía de 1977, sino el dato de que el régimen anterior no fue derrocado y de que en su continuidad el propio escudo del aguila, ahora eliminado definitivamente sin reparar en costes fue o coexistió con la Constitución de 1978. escudo oficial al menos durante tres años.

***********************************

***********************************

Así las cosas puede ser hoy más divertido dejar a un lado la casta de nuestros domésticos dráculas y dedicarnos al Drácula literario, al menos a este legal y moralmente podemos clavar la estaca y matarlo, o al menos librarnos de él.





Tengo una pequeñísima colección de libros sobre Drácula . No pretende exhustividad, pues no los busco pero si me encuentro con alguno lo adquiero. Ello tiene a veces más encanto que buscarlos expresamente, pues así parece que el libro te buscaba a ti, y no tú a él.

Empezaré por el último y que en breve empezaré a leer: "La historiadora" de Eizabeth Kostova. Círculo de lectores 2005.

A pesar de lo nuevo que es y que está, lo compré esta semana a una gitana en un rastro, tenía un nombre tachado y una fecha, Rosa Nuez .Nov.2005. No puede uno sustraerse a las historias que hay tras un libro que acaba en un montón en el suelo de un rastro, especialmente llaman la atención los amontonados en el suelo sin ningún cariño blibliófilo, y que uno husmea para ver cual va a redimir de su triste ubicación. Este en realidad tenía un puesto aparte pues valía más que los del montón que se ofertaban a 1 euro el volumen.

Los otros libros que puedo reseñar además del de Bram Stoker, serían :

- "El diario secreto de Laszlo conde Drácula" de Roderick Anscombe, estupenda obra , si cabe aún más entretenda que la inicial de Stoker, que ya es de marcado interés.

- "Vampiros". Colección de historias de vampiros de diversos autores.Paneuropea 1974.

- "El vampiro en el cine" de David Pirie

- "Ella, Drácula Ersebet Bathory" de Javier García Sánchez. Planeta 2005

- "Historia natural de los vampiros" de Anthony Masters. Bruguera 1974

- "Un sueño de Drácula" de Leonard Wolf.Paneuropea 1972

- "Los archivos de Drácula" de Leonard Wolf. ediciones Picazo 1978

ADDENDUM DE 21 DE ABRIL DE 2010.-

EL VELO DE LAS ESTUDIANTES MUSULMANAS O EL MIEDO A RESOLVER CENTRALIZADAMENTE EL TEMA.

Lo que un país con sensación de cohesión necesita es que surgido el debate y la polémica, que no son nuevos, sus autoridades no escurran su responsabilidad trasladandola a la individualidad de los centros de educación.Uno se hace alguna pregunta al respecto.

1.-¿Como puede ser que la ministra de Igualdad tan habilidosa para opinar de tanta chorrada que pretendidamente afecta a la mujer guarde sobre esto silencio y no se erija en artifice de la solución.

2.- ¿Cómo puede apelar el ministro de Educación a la libertad ideológica o a qué no le gusta prohibir?.No creo que viese bien que un joven fuese con cruces gamadas en las aulas ¿verdad?.Y lo de que no le gusta prohibir es una necedad, pues imponer un padre el velo es prohibir ir sin él.Hiere en este siglo y en Occidente que apele el padre moro de la adolescente a que cuando la niña tiene ya la menstruación ha de ponerse velo. ¿Es ese el grado de descivilización a qué ha llegado mi cultura tan compresnsiva con sus enemigos?. Además que al tratarse de menores con uso de razón también habría que preguntarles a ellas.

De todas formas el pueblo español es soberano a creer y permitir o no si se va o no con velo obligatoriamente.¿Qué haría la ministra de Igualdad si un padre cristiano integrista impidiese a su hija asistir a clase de natación por no dejarla ir en bañador delante de sus compañeros? ¿A qué la Administración descargaría toda su fuerza contra el cavernícola ?