jueves, 11 de marzo de 2010

25 "..ni por el fuero ni por el huevo.."

........o la solución Julio Cesar
Uno preferiría estar gobernado por ineptos que por delincuentes. La ineptitud puede ser excusable o comprensiva atendiendo a la falta de capacidad del gobernante cuya sabiduría natural no de más de sí, pero si se trata de gobernantes que incurren en conductas delictuales no hay eximente que les ampare, cuando son ellos mismos los que vulneran la propia legalidad que ellos mismos hacen y deshacen.
Además este Gobierno, que más que Gobierno es una Banda, se reparten los papeles de forma ignota, ¿por qué el miserable Ministro de interior o la llorosa Ministra de Defensa no han dicho ni pío antes o después sobre el asunto de los 3 cooperantes secuestrados?
Ayer ,día de la liberación y repatriación de la cooperante, sale a la tarima la Vicepresidenta De la Vega, y se atreve a afirmar que no ha habido pago de rescate ni contraprestación.
Mientras los otros dos individuos sigan secuestrados parece pertinente no atizar e interrogar a la vicepresidenta, pero cuando se produzca la liberación o muerte de los otros dos no puede quedar tamaña MENTIRA impune,y aunque ya el portavoz de exteriores del PP, sr.Aristegui, que parece siempre cabreado, haya dicho que luego ya hablarán sobre esto, es muy poco creíble, pues con la crisis del Alakrana y a 3 meses y medio de su solución ,ya no nos hemos enterado de lo que pasó.
Es un absoluto desprecio a la nación y que necesita para llevarse a cabo una colaboración precisa de los medios de comunicación reconfortados en lo lacayuno, de los cuales he oído expresiones radiofónicas de la necesidad de DISCRECCIÓN, palabra que puesta en boca de un periodista, hiede y hiere . Y que precisa también del silencio amodorrado del Comandante en Jefe, que se ve que traga con todo con tal de asegurarse la continuación dinástica, y que debe tener en el frontispicio del cabezal de la cama la leyenda: "capitán, aunque sea de bandidos". Porque bandidos son sus lugartenientes gubernamentales, que no hacen ascos en tratar de negocios con los que ellos llaman terroristas y que son el ENEMIGO de su civilización; el problema es que esta Banda no tienen conciencia de pertenecer a ninguna , por aquello de creerse que todos somos una misma sustancia planetaria, racial y cultural.
El problema del pago de rescates es encontrar el límite o tope a las exigencias de los secuestradores, ¿cual es el límite tarifario?, ¿quién lo fija?







Tampoco hay ni impetú ni imaginación para soluciones ingeniosas y que puedan satisfacer a los ñoños y dejen a salvo el HONOR , aunque sea restaurándolo a posteriori; lo que al menos haría sentir a ese enemigo, que algún necio llama invisible, a que ya no viviera sin perder de vista la espalda. Me estoy refiriendo a tragar con el pago , regateando lo más posible, pero iniciar luego una cruzada de eliminación de los autores, o cuando menos la persecución de los mismos , poniendo incluso precio a su cabeza. Lo que es insoportable es pensar que sin más estemos alimentando no sólo la capacidad militar de los secuestradores, sino su nivel de vida, y que no tengan el más mínimo temor a que podamos acabar con ellos.

La Banda además en su cobardía pacifista no sabe calcular que esta solución sería del agrado de la mayoría de ese pueblo al que tanto ignora. Además esta solución es tan vieja como el mundo. Cuando secuestraron al joven JULIO CESAR, se pagó rescate, incluso este dolido en su pundonor por entender que su persona y cargo valía más, gestionó que se pagase por él más rescate, y ahí está la diferencia, volvió a los territorios de los piratas para apresarlos,trasladarlos al juez competente y luego crucificarlos, aunque por compasión antes los decapitó, y tuvo la gallardía durante su cautiverio de haberles manifestado a los captores ese propósito.


Madrid.Palacio de la Moncloa. Un día del invierno 2009-2010
-- Moratinos: " Presidente ¿Nos vamos a comportar como caballeros o como lo que realmente somos?".
-- ZP : Como quieres que te lo repita Migel Ángel: ¡Prudencia y discreción!
-- Moratinos: Sí, José Luis, pero yo aseguré que no pagaríamos.
-- ZP : Las palabras se las lleva el viento.Te repito :¡Prudencia y discreción!
(Al mismo tiempo en algún lugar del INFIERNO)
-- Mariscal del Reich Göering.Criminal de guerra. (1893-1946):
"Eh, bitte Satanás mira porque los libros de historia cambien una celebre frase mía. Donde dije [ Cuando escucho la palabra cultura ,echo mano de mi revolver] quiero que conste ahora esta otra [ cuando oigo a un político la palabra prudencia empiezo a disparar mi revolver] .
{wenn ich ein Politiker das Wort Klugheit zu hören beginnen, mein Gewehr zu schießen}
--Satanás: "Así me gusta nazi seboso, que no dudes en matar, veo que tu estancia aquí te enriquece".
-- Göering: "No es eso Satan, es que veo en la Tierra políticos increíblemente cobardes.Nosotros eramos malos pero valientes y no ocultabamos nuestros actos".
--Satanás: "No sigas, erais lo peor de la Humanidad, no esperé tanto de vosotros. Nadie alcanzará vuestra maldad, y yo lo celebro ,claro. El tipo español que has observado más que malo es necio, pero ha contribuido sin darse cuenta a la Causa, encizañando el ambiente de su pueblo, cuestionando la nefasta Cruz y dando alas a esos fanáticos seguidores de Mahoma a los que acoge en el país sin darse cuenta de lo perjudicial que son para la civilización cristiana, que va en retroceso. En suma que sin ser un criminal como vosotros favorece mi causa."


2 comentarios:

  1. Aunque uno escribe para sí mismo, no ocultaré que para enfatizar el discurso, es decir para gritarlo y no susurrarlo, muchos de los comentarios que me hago a mi mismo los coloco como post en los comentarios de periodicos digitales. este de ayer lo he mandado a Libertad Digital a propósito del pago o no de rescate por la cooperante liberada, y no ha salido publicado.
    naturalmente el medio no da explicaciones y simplemente lo omite.
    Me pregunto siel tema tiene un tratamiento radicalizado o extremo, y no lo creo: No pudiendo entenderse o por lo menos no pensarlo yo así, que la solución sea equivalente o recordatoria de aquella criminalidad que supuso el tema del nefasto G.A.L. o guerra sucia contra ETA, se trata simplemente de guerra contra un enemigo , y con cumplimiento de las leyes que la rigen.

    ResponderEliminar
  2. Para un energumeno escandalizado:
    ¿por qué tienen algunos esas tendencias masoquistas de meterse en foros que les repelen?
    supongo que necesitan alimentar su falta de nervio saboreando el discurso de los contrarios para darse animos y coger carrerilla para reverdecer sus ideologías de saldo.

    ResponderEliminar